Цитата:

Сообщение от Сашун

Хе!
Цитата:
«Наше исследование показывает, что капля воды объемом 100 микролитров, падающая с высоты 15 сантиметров, может создавать напряжение свыше 140 Вольт.
Когда я, наоборот, в сухую погоду, расчесываю своего персидского кота - аж искры от шерсти летят к расческе - напряжение явно больше нескольких КИЛОвольт.

Даешь электростанцию на шерстистых персидских котах!

Не, это не наше исследование, китайских ученых. А кот у вас красавец, надеюсь вы его не обидели, не кострированный? Статическое электричество вещь занятная

А пора и понять разницу между энергией и напряжением.

Цитата:

Сообщение от dalko

в чем РАЗНИЦА работы стационарного конфузора и ТВР2т90. Последний является ДИНАМИЧЕСКИМ КОНЦЕНТРАТОРОМ. Динамическим потому что ВРАЩАЕТСЯ в свободном потоке. Вращение создает ЦБС. Именно эта инерционная сила и создает УСКОРЕНИЕ потока с 10 до 12 м/сек.

И за сколько времени поток ускоряется с 10 до 12 м/сек?

Цитата:

Сообщение от dalko

кот у вас красавец,

А этот кот - мой позапрошлый - http://pref.narod.ru/ .

Что затихли?
А ведь ТВР реальную пользу приносить может. Если выходные отверстия ориентировать правильно, а центральное (на оси)ликвидировать, то, когда ветер дунет, из "динамического концентратора" получится неплохая свистулька. И, когда на даче начинает созревать всякая ягода, то такой улучшенный ТВР будет пугать дроздов. Если поварьировать количеством и длиной каналов в лопастях, можно даже полифонию устроить. А вибрация от не совсем сбалансированного винта будет по мачте передаваться в землю и пугать кротов и прочих вредителей. Это же патент!

Цитата:

Сообщение от loxox

А ведь ТВР реальную пользу приносить может. Если выходные отверстия ориентировать правильно, а центральное (на оси)ликвидировать, то, когда ветер дунет, из "динамического концентратора" получится неплохая свистулька. И, когда на даче начинает созревать всякая ягода, то такой улучшенный ТВР будет пугать дроздов. Если поварьировать количеством и длиной каналов в лопастях, можно даже полифонию устроить. А вибрация от не совсем сбалансированного винта будет по мачте передаваться в землю и пугать кротов и прочих вредителей. Это же патент!

Вот замечательный пример, когда оппонирующий идее индивид, хотя и под видом, как ему показалось, изысканого стеба, сам же себя высек. Показал дремучее не понимание самой физики процесса.
Сейчас поясню. Для того, чтобы получалась свистулько надо, чтобы воздух входил в отверстие трубы (канала) с гораздо большим давлением. В системе свободного потока это просто НЕ ВОЗМОЖНО.

Еще большей глупостью является отказ от центрального отверстия во втулке винта. Человек даже близко не понимает взаимосвязи в системе ТВР. А именно:1) что область максимально повышенного давления находится в центре оси вращения, 2) конфузорность каналов внутренней полости ТВР от входа до выхода не может превышать минимальных пределов его коэфф. конф. 3) входящему выходящему потоку ничто НЕ должно препятствовать. Т.е. никакого радикального сужения допускать нельзя.

Цитата:

Сообщение от loxox

А вибрация от не совсем сбалансированного винта будет по мачте передаваться в землю и пугать кротов и прочих вредителей. Это же патент!

А вот эта идея интересна, но уже, насколько я знаю, запатентована. Годков эдак с 15 назад я помагал одному изобретателю оформлять документы на Устройство использования эффекта резонанса от привода винта в свободном потоке. (примерно так называлась) Достаточно сложная механическая система передач, не знаю чем у него все закончилось.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Сообщение от dalko
в чем РАЗНИЦА работы стационарного конфузора и ТВР2т90. Последний является ДИНАМИЧЕСКИМ КОНЦЕНТРАТОРОМ. Динамическим потому что ВРАЩАЕТСЯ в свободном потоке. Вращение создает ЦБС. Именно эта инерционная сила и создает УСКОРЕНИЕ потока с 10 до 12 м/сек.
И за сколько времени поток ускоряется с 10 до 12 м/сек?

Точно не могу сказать это оптимально установленный режим при этой скорости ветра и диаметре турбины. Хотя мы проводили моделирование именно разгонной динамики турбин, но это надо искать, это горы материала, просто нет времени.

Цитата:

Сообщение от Сашун

А этот кот - мой позапрошлый - http://pref.narod.ru/ .

Тоже хорош, но все таки последний просто супер-пупер красавец. Я тоже люблю котов - потешные существа

Цитата:

Сообщение от loxox

Если выходные отверстия ориентировать правильно, а центральное (на оси)ликвидировать, то, когда ветер дунет, из "динамического концентратора" получится неплохая свистулька.

К сожалению, не получится. Теоретически, чтоб возник звук, скорость воздушного потока относительно специальной свистульки должна быть больше, примерно, 11 м/с. На меньшей скоости никакого звука не будет.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Напомню, что для воздуха критическое число Рейнольдса, грубо,

Re=68500*V*b

Явление тихого посвистываения хорошо знакомо автомобилистам, начиная со скоростей выше 40 км/ч.

Цитата:

Сообщение от dalko

А именно:
1) что область максимально повышенного давления находится в центре оси вращения,
2) конфузорность каналов внутренней полости ТВР от входа до выхода не может превышать минимальных пределов его коэфф. конф.
3) входящему выходящему потоку ничто НЕ должно препятствовать. Т.е. никакого радикального сужения допускать нельзя.

dalko, вот ветер дует в неподвижную стенку. Открываем СНиП и читаем, что ветровая нагрузка на 1 кв.м. составляет при ураганном ветре 30 м/с около 500Н (чтоб почувствовать - это 50 кГс). На эту нагрузку рассчитывают рекламные щиты на улицах. Это - 500 Па.
А само атмосферное давление, как известно - около 1000 гПа = 100000 Па.
Таким образом, ураганный ветер повышает давление перед препятствием на

500/100000=0,5%

По этой причине в ветроэнергетике таким малым повышением давления пренебрегают и считают воздух несжимаемым

Оно, таки да, давление воздуха перед ступицей при скорости ветра 10 м/с будет выше атмосферного на 0,1-0,2%. Превышение давления над атмосферным составит 100-200 Па.
Если сделать в ступице ветроколеса дырку (отверстие "всаса") диаметром 11,5 см и площадью 0,01 кв.м. то воздух будет вдавливаться в эту дырку силой 1-2Н (100-200 граммов). Напомню, что с открытой стороны лопасти ЦБН давление строго равно атмосферному.
Ежели скорость всасывания воздуха в дырку "всвса" при ветре 10 м/с составит 20 м/с, то мощность этого ЦБН составит не более 2*20=40 ватт.
Стоило ли огород городить с "полым винтом" ради этой неподтвержденной гипотетической прибавки мощности 40 ватт, если мощность 3-метрового винта (7 кв.м.) без этой дырки составляет 2000 ватт?
---------------

Пойми dalko, наконец, что на всякой бредовой идее надежно ставит крест элементарная арифметика.

Цитата:

Сообщение от dalko

чтобы получалась свистулько надо, чтобы воздух входил в отверстие трубы (канала) с гораздо большим давлением.

Не надо, чтобы входил. Достаточно возбуждать стоячие волны в замкнутой полости возмущением на срезе (на отверстии).

Цитата:

Сообщение от dalko

...А вот эта идея интересна, но уже, насколько я знаю, запатентована.

Да ну? Посвистывающий виброТВР для отпугивания кротов? Запатентован? Не может быть.

Цитата:

Сообщение от Сашун

К сожалению, не получится. Теоретически, чтоб возник звук, скорость воздушного потока относительно специальной свистульки должна быть больше, примерно, 11 м/с.

Больше оптимизма, Александр Алексеевич! Получится. В бутылочку подуйте. Скорости на концах винта хватит и подавно.
С критическим числом Рейнольдса это Вы мимо. При обтекании воздухом препятствия зоны турбулентного движения будут возникать практически при любой скорости. Форма препятствия имеет лишь некоторое значение.

Цитата:

Сообщение от Сашун

гипотетической прибавки мощности 40 ватт

Не будет прибавки. Дырявый в центре винт будет вынужден разгонять "всосанный" воздух по каналам, для того, чтобы бесполезно выплюнуть его на окружности. На это уйдет часть полезной мощности. С дыркой в центре мощность ветряка снизится.