Цитата:

Сообщение от Александр59

На 300 об/мин напряжение одной фазы зашкалит за 60 вольт, а это для нагрузки в 2 Ома под 2 кВт!

Не, вы лучше нагрузку на резисторы не считайте. Баловство это. Считайте на аккумулятор. Как оно и будет работать.

I=(E-Uакк)/Rген
Pполное=I*Uакк+I*I/Rген (то что с винта снимается)
Pполезное=I*Uакк

Только ЭДС брать действующее, а не максимальное.

Цитата:

Сообщение от KAA78

Александр, еще не увидел на какое напряжение планируете систему? 24В или 48В? На 12В 3кВт генератор городить не стоит.

Согласен, что система должна быть не ниже 24 Вольт. Я пока никакую систему ещё не планирую. Для меня эта тема в жизни новая, и я в неё плавно "въезжаю")) что к чему и почему? Меряю ветер ежедневно и печалюсь. Здесь и на подобных сайтах столько различной информации для пытливого ума!!! А я блин, почти всё позабыл, чему в школе учили)) Восстанавливаю знания средней школы постепенно. Вот генератор с плотным расположением магнитов осторожно посчитал -удивился, почему такие никто из самодельщиков ещё не делает? А городят какие-то , где на один магнит полторы катушки и ни на какой кобыле к ним не подъедешь: "Я, грит, практик! А ты - хто?"))

Цитата:

Сообщение от Александр59

Магниты берём самые лучшие - N52.
80 градусов нам не грозит - роторы с магнитами сами себе вентиляторы.Тогда В ~ 0,85Тл

Согласно http://www.dextermag.com/resource-ce...-magnet-dipole не 0,85, а 0,765 Тл. А на расстоянии 20 мм от середины магнита 0,64 Тл. Ближе у углу магнита - 0,46 Тл.

См. скриншот. Индукция возле угла магнита

Цитата:

Сообщение от KAA78

Не, вы лучше нагрузку на резисторы не считайте. Баловство это. Считайте на аккумулятор. Как оно и будет работать.

I=(E-Uакк)/Rген
Pполное=I*Uакк+I*I/Rген (то что с винта снимается)
Pполезное=I*Uакк

Только ЭДС брать действующее, а не максимальное.

Мысль считать работу генератора на аккумулятор понятна, помню, как Вы изящно через квадратные уравнения провели расчёты в другой теме. Но у такого безжелезного гены АБ любой ёмкости будут заряжены за два часа ветра 6 м/с. А потом, остальное время, чем ему заниматься? Вот у Владимира пчёл стоИт с полсотни семей. В умных книжках написано, что пчёлам зимой не вредно давать подогрев 10-15 Вт на домик.Это можно делать через чисто омическую нагрузку ветрогенератора. При правильном расчёте куска проволоки из нихрома будет получаться, что чем сильней ветер ( т.е .чем больше на улице холодрыга), тем больше тепла получают пчёлы. И перед самым опрокидыванием винта шло бы как раз по 15 Ватт на семью)) В сумме Ватт 600 от избыточно мощного генератора уже пристроено мимо АБ в зачёт повышения общего КПД системы.
Но, повторюсь, у меня это просто прикидочный расчёт возможностей безжелезного генератора. Трёхфазного с катушками. Мне думается, в именно таком виде он будет "конкретным"тормозом любому трёх- и даже 4-метровому винту. Его ещё по-умному следует пересчитать под конкретный винт, либо создавать (покупать) контроллер управления нагрузкой.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Согласно http://www.dextermag.com/resource-ce...-magnet-dipole не 0,85, а 0,765 Тл. А на расстоянии 20 мм от середины магнита 0,64 Тл. Ближе у углу магнита - 0,46 Тл.

Вообще приведенная Вами информация очень интересна! И заставляет задуматься о многом.Если это так и есть, то можно выиграть ещё больше в отборе мощности с магнитов, уменьшая габариты роторов либо за счёт наращивания кол-во витков, не боясь, что они при этом "наезжают" на уголки магнита. Прав Ремэл220, нужен тесламетер.
Он же и подчёркивал, что , с другой стороны, данный интернет-подсказчик показывает просто-напросто не нашу модель! У него магнитный поток грубо замкнут через толстый кусок железа. А у нас только воздух. Поэтому берём другой, ближе к нашей жизни: http://www.ndfeb.ru/calc/
Так вот по нему получается, что в воздухе, на расстоянии от нашего магнита в 3,5мм ( Слоёв витков в "моём генераторе" всего три и 3,5 мм это как раз плоскость меж первым и вторым витками катушки.Или между вторым и третьим витками. Т.е .в первом витке Вбольше, а во втором В меньше, так что расстояние выбрано оптимально) индукция составляет 0,6Тл. А магнитов не один, а два с двух сторон, поэтому суммарно будет аж 1,2 Тл(!) по этому интернет-подсказчику, а не 0,85 Тл, как я скромно поставил в свои расчёты. Потому что там и так некуда мощность девать в этом генераторе ( на бумаге) ;-)

Пардон, допустил в рассуждениях грубую ошибку.Второй магнит с противоположной стороны внесёт скромную лепту в величину В, т.к. удалён на 6,5 мм вместо 3,5. Он добавит свои пять копеек в виде 0,31Тл.
Итого: 0,6+0,31

Цитата:

Сообщение от Сашун

Согласно http://www.dextermag.com/resource-ce...-magnet-dipole не 0,85, а 0,765 Тл.

" Всё чудесатей и чудесатей!" (с) Вы правы,Сашун! При повторном запуске "моего" калькулятора он изменил показания, заметно уменьшив их. К счастью, теперь они практически неизменны. Я проверил по "своему" калькулятору все три витка моей катушки по отдельности: цифра практически в точности, как у Вас: 0,79...0,74 , [0, 765 Тл]!!!

Цитата:

Сообщение от Александр59

На нагрузку в 2 Ома при 90 об/мин такая фаза будет отдавать (теоретически)
[(20,3В х 20,3В : ( 2 +0,3 Ома)] х 2 Ома =358 Вт. Но ведь там есть ещё две фазы параллельно, равные по энергии первой...Это в какие ворота влезет?...
Так что прошу мои расчёты подкорректировать, по возможности.

Сам нашёл одну "мину". Нельзя всё же два дела было одновременно делать)). Мощность на 90 оборотах хотя скромней у каждой фазы, но то же "ничего". А именно:
[20,3В : (2+0,3 Ома)] = 8,83 А, это ток фазы
Мощь на нагрузке от каждой фазы составляет 8,83А х8.83А х 2 Ома = 156 Вт Т.е. такой генератор уже на 90 об/сек мог бы отдать 460 Вт

Цитата:

Сообщение от Александр59

цифра практически в точности, как у Вас:

Лучше брать расчетную индукцию 0,4 Тл. Магниты стареют, обмотки неровные, полуроторы с перекосом.
Будет индукция больше - пойдет "в запас" мощности. Или "в запас" на "ветер порывами" и ветроголовка поворачиватся туда-сюда. И провода обмоточные непонятно из какой меди сейчас ...