Знаток
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Vilnius, Lithuania
Сообщений: 1,766
Репутация: 106
|
Цитата:
Что они изменят в данной ситуации и какая от них будет польза? А какой смысл? Тема и так раздута до невозможности и понятные объяснения абсурдных требований все еще отсутствуют! Что Скайп изменит? |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Vilnius, Lithuania
Сообщений: 1,766
Репутация: 106
|
А в чем сложности?
Ничего не имею против картинок и объяснений, если только поменьше будет терминов типа "почти", "както", "чтото". Цитата:
Понимание того, "что всетаки имеется ввиду" у меня очень слабое и расплывчатое. Могу разве что попробовать нарисовать схему усилителя на ОУ с транзисторами на выходе, но она не станет концом связанных с этой темой забот - скорее их началом! Поэтому и считаю всю эту затею бессмысленной. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Vilnius, Lithuania
Сообщений: 1,766
Репутация: 106
|
Цитата:
Почему?Почему?Почему?Почем� �?Почему?Почему?..... |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Vilnius, Lithuania
Сообщений: 1,766
Репутация: 106
|
Хм... даже не знаю, что тут можно сказать...
Покойная лошадь моего деда видимо нарисовала и написала бы более понятно. Хотя некоторые наброски усилителей на ОУ пожалуй разобрать можно, но как и раньше не понятно, ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО НУЖНО? Особенно не понятна схема (видимо как раз синфазная ) на двух ОУ - что она будет делать и зачем нужна? И текст на картинках можно расшифровать? А то я не уверен, что правильно читаю эти иероглифы. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 06.03.2007
Сообщений: 6
Репутация: 12
|
измеритель
Измерить ток можно и при помощи транс-ра тока, кот. преобразует ток/напруга, а оу потом. Если искрообразующий агрегат,то высокая напруга не даст применять оу, нужна развязка которую сделает транс. Без транса оу должен иметь отдельное питание(свое).
Вообще необходимо четко поставить задачу. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 07.02.2007
Сообщений: 58
Репутация: 10
|
так попробуем.
нужно сделать схемку, с помощью которой будем мерить ток вольтметром. (0-3А). схемка подсоединяеться в разрыв цепи искрообразующего механизма. к искрообразующему механизму подсоединяеться испытуемая цепь, емкостного, резистивного и индуктивного характера, иногда смешенного. поэтому видимо случай с применением резистора неподходит.вот. так это сказал. далее про 2 оу. это нужно, чтобы избавиться от земли,м.б. связать земли обоих оу, вольтметра и м.б. испытуемой цэпи. RVRSS нарисуй пожалуйсто схему на оу с транзисторами на выходе. я попробую её ему показать и от неё потом отталкиваться. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Vilnius, Lithuania
Сообщений: 1,766
Репутация: 106
|
Цитата:
так попробуем.
нужно сделать схемку, с помощью которой будем мерить ток вольтметром. (0-3А). схемка подсоединяеться в разрыв цепи искрообразующего механизма. к искрообразующему механизму подсоединяеться испытуемая цепь, емкостного, резистивного и индуктивного характера, иногда смешенного. Цитата:
Цитата:
Что не так в схеме, соединенной с "землей", чем она не подходит? Цитата:
А потом сыграем в интересную игру - bambur покажет их своему упертому осло-начальству, пусть оно попробует объяснить, как именно использовать два усилителя в синфазном включении, именно для компенсации тока! И это при том, что в канале измерения напряжения один из измерительных проводов является для измерителя общим! Вот интересно, какой смысл в попытке избавляться от него при измерении тока в той же цепи? |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 07.02.2007
Сообщений: 58
Репутация: 10
|
ох, я и сам чесно говоря устал его понимать, этой схемой меня он просто замучал, недаёт просто писать дипло (мы в одном кабинете).
а ток на уровне 3А я незнаю что ограничивает, но в госте прописанно 3А - максимальный ток. м.б. даже его ничто и не ограничивает, просто при токе выше 3А вероятность возникновения искры очень большая. вот. я периодически форум проверяю, т.к. недавно провёл себе инет и на работе (практике). так что я тут. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Vilnius, Lithuania
Сообщений: 1,766
Репутация: 106
|
Если не принимать во внимание конкретные цифры, то по голой теории все будет вроде бы именно так - дополнительное сопротивление влияет на всю цепь и вносит (недопустимую!) погрешность!
Только этот вариант я уже тоже объяснял: Цитата:
Любой измеритель вносит погрешность в измеряемую цепь, вопрос только в том, чтобы сделать эту погрешность приемлемой.
При токе 3 А на резисторе 0,1 Ом будет падать 0,3 В - это составляет 1 % от напряжения 30 В или 0,1 % от 300 В и т.д. Разве сам измеритель точнее? У него вроде точность 2,5 % ? Цитата:
Я же показал, что можно получить 0,1 % и меньше и это при том, что сам измеритель имеет погрешность 2,5 %, т.е. в 25 (!) раз больше!
bambur, твой руководитель хоть считать умеет или ты там гиблым делом занимаешся под руководством какого-то ламера? Погрешность можно в принципе и еще уменьшить, применив резистор меньшего сопротивления (чувстивительность прибора даже на основных пределах позволяет это сделать, т.к. по описанию наименьшая чувствительность там составляет 20 мВ/дел, т.е. 8 * 20 = 160 мВ на всю шкалу, а при сопротивлении 0,1 Ом и токе 3 А получается 0,3 В, т.е. почти вдвое больше!), но какой в этом смысл, если остальные звенья многократно перекрывают даже существующее значение - и в первую очередь сам измеритель! У него же даже АЦП 8-ми битовые, т.е. имеющие по 256 отсчетов, так что один отсчет равен 1/256 части полной шкалы, или 100 / 256 = 0,39 % (т.е. около 0,4 %). Таким образом даже при идеальных всех остальных параметрах (а на самом деле это далеко не так!) измеритель может отображать изменения сигнала только шагами, не меньшими, чем эти 0,4 % ! На фоне этого стремление повышать точность пожалуй самого наилучшего во всей системе звена с погрешностью на уровне 0,1 % вызывает сомнения в умственном здоровье того, кто это предлагает! Мощность, выделяющаяся на резисторе 0,1 Ом при токе 3 А будет равна 3 * 3 * 0,1 = 0,9 Вт, в то время как общая мощность устройства может достигать 1000 В * 3 А = 3000 Вт. Полезно сравнить эти две цифры. И это при том , что первую можно еще и уменьшить, использовав запас чувствительности измерителя.
Последний раз редактировалось RVRSS; 24.03.2007 в 07:42.
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |