Цитата:

Сообщение от олежка

т.к напряжение при включении появляется, то отключив от нагрузки оно там остается, и как будто бы всё нормально показывает, по напряжению, на управляющем выводе показывает по моему 2 вольта, но переменки в первичке нет, сопротивление пробовал о обоих концов оптопары, но напряжение не появлялось, видимо и 431 не причем

переменка в первичке есть, т.к. на 10 выводе скачет от 11 до 17 вольт. это свидетельствует о том, что м/с пытается запуститься, но что-то ей дает команду, что где-то косяк, и она включает тормоза. потом ждет какое-то время, и процесс повторяется.
команду может давать 431, если при каком-то напряжении откроется и там застрянет. при этом по выходу оптопары будет малое сопротивление (транзистор открыт), которое для м/с означает перегрузку по напряжению, и ее работа будет блокирована. конденсаторы вторички какое-то время будут хранить напряжение.
может быть дохлая оптопара: например, утечка выходного транзистора. или утечка параллельного конденсатора.
ну и наконец управляющий вход м/с.
это я о том, что легко проверить. все остальное имеет некоторые сложности из-за высокого. это потом.
на управляющем электроде 431 в номинальном режиме должно быть около 2,5 В. причем жестко. а на катоде должно плавать. посмотри хотя бы, что там на катоде, когда на управляющем 2 В.

напряжение на управляющем не уверен что точно замеряется, у меня прибо начал врать, видимо батарейка сдохла, быстро заменить не могу, поблизости таких нет, но с вторички ничего прийти не может, т.к когда подключено к нагрузке, там везде 0, без нагрузки до и после оптопары( на катоде) напряжение можно сказать одинаковое, разницы почти нет, но то видимо напряжение было чуть ниженоминального ,теперь нашел импульсный блок, там есть 22 вольта, вот там тоже небольшая неисправность, напряжение на выходе "скачет", то появляется, то исчезает, нужно тоже что - то с ним делать , после проверю выход на работоспособность теперь уже и на знаю где искать, буду пробовать конденсаторы подпаивать может толк будет, найти правда по номиналам непросто.
проверил выход более высокимнапряжением, перепад на оптопаре в приделах 1.2 - 1.7 вольт, в это же самое время пытался проверить сопротивление на другом конце оптопары, оно не изменилось, показывает где -то 80 кОм, если верит прибору.

не, ну ничего не понял. давай подробно.
включаем без нагрузки. меряем на выходе. пишем
Uвых=
меряем на управляющем 431 . пишем
Uу=
меряем на катоде 431 . пишем
Uк431=
меряем на входном диоде оптопары. пишем ... ну и так далее. иначе данных для анализа ну никаких. а батарейку замени. иначе смысла нет.

Ну с самого начала,
Uвых = в течении 1 сек 19 в, после 0в
при проверке более высоким напряжением
при Uвых = 22в
ничего не понимаю, сейчас специально заново проверил более высоким напряжением , результаты совсем другие,
на Uy = 2.5v
на Uk431 2.9v
перепад напряжения на оптопаре 1,6 в
сопротивление между контуром и эмиттеров оптопары = 5-6 ом, при снятии напряжения сопротивление = 80 кОм, всё работает, а в первый раз напряжения совсем другие были.

после как написал этот ответ, пошел включил блок питания, и он заработал, пока работает, боюсь выключать, промерил напряжения на микросхемке на питании стабильно 17 вольт, начал на микросхеме напряжения замерять, блок перестал работать, замерял подряд с 1 ноги, дошел до 7 ноги и заметил, что напряжение исчезло, на микросхемке напряжения так же показывали 0, ноутбук перестал заряжатся, что послужило причиной понять не могу.

Повторил манипуляцииЮ,сначала всё было как в 1 раз, напряжение на оптопаре было чуть ниже выходного, и на катоде431-го так же, после начал проверять сопротивление на другом конце оптопары(где микросхемка) там оно опять 5-6 ом, померил 2-й раз на выходе, там уже изменилось, т.е на управляющем так же, но на оптопаре 4.5 и 2.9 вольта, включил блок - работает, видимо 431 всё - таки, поэтому видимо и микросхемка отключается, т.к видимо нет обратной связи, моё такое мнение сколько она так выдержит, незнаю
и ещё, оставил заряжатся, пока писал сообщение, пошел посмотреть, опять перестал работать. потрогал все элементы, нигде не перегревается, везде умеренно тепло, что оптопара, что микросхемка,

вот, это уже таки по делу.
1. сильно похоже, что отсутствует контакт. те., холодная пайка. при измерениях тыкаешься щупом в контакт, он и начинает работать. для устранения попробуй пропаяться по всем описанным тобой точкам. тока сначала просмотри под микроскопом пайки на предмет кольцевых трещин. паять можно все сразу, а можно по частям, с проверкой. особое внимание удели резистору с управляющего 431 на землю. вполне вероятно, что после этого блок начнет работать.
2. так может вести себя 431. маловероятно, но тогда надо ее менять.

если после пропайки не заработает, измерь все сопротивления во вторичке.

любопытно - есть такой же блок (почти такой, ADP-30JH, но схема идентична). Если сетевой кондер разряжен - включается и замечательно работает. но если віключить из розетки и попробовать включить снова - не стартует, пока не разрядится сетевой кондер. Всё что казалось логичным проверить - проверил. Остается подозревать сам ШИМ.

а почему - сетевой кондер? а выходные кондеры?
скорее всего - включаешь без нагрузки?
нагрузку держит? все 30 Вт?

от выходных конденсаторов не зависит. Включается и с нагрузкой (ватты не считал, но его родной нетбук работает и заряжается) и без, напряжение стабильно. Если выключить 220 и включить обратно пока ШИМ еще не остановился (слышно по звуку) - то всё продолжает работать дальше. Если же ШИМ остановился но на сетевом конденсаторе еще есть напряжение - повторно не запустится пока не разрядится. Пороги между которыми запускается/не запускается правда не замерял. Конечно можно зашунтировать сетевой кондер резистором чтобы ускорить разряд без сетевого питания, но это не красивое решение