РадиоЛоцман

Вариант подстройки полуволнового диполя с помощью штырей-перемычек

Страница 4 из 6
Специалист
 
Аватар для Adagumer
 
Регистрация: 25.09.2015
Адрес: Крымск
Сообщений: 896
Репутация: 244
 
12.10.2026 17:05 #31
Все эти ваши измерения чистая развлекуха не имеющая ничего общего с лабораторными измерениями антенн, измените положение кабеля к анализатору и резонанс у вас изменится!
Новичок
 
Аватар для !Neofit
 
Регистрация: 19.02.2024
Адрес: Москва и М.О.
Сообщений: 181
Репутация: 67
 
12.10.2026 17:37 #32
Да и в инструкции к HC-12 написано: "User could select one of these antennas [разъём ANT1 или ANT2 под пайку] according to use requirements."
__________________
aka "Точка Опоры", "Ник, @ля, опять потерялся" и "ForcePoint"
Новичок
 
Регистрация: 09.10.2026
Сообщений: 22
Репутация: 11
 
12.10.2026 18:48 #33
Уважаемый Adagumer

1. Согласен, что влияние должно быть. Даже просто руку подвести к диполю резонансы в картинке менялись.
Там и концентрические круги - вроде как диаграмма стокса называется. Они тоже меняются.
Эти изменения и навели на мысль, что-либо изменять на излучателе.
Поставил пермычки попробовал - да что то меняется. Сдвигаются резонансы.
Вот пример работы для простого штыря там как раз один резонанс а у меня их много.


2 К сожалению в нашей организации нет безэховых камер и другой точной аппаратуры для векторного анализа.
Мой векторный анализатор nano-vno даже к компьютеру не подключить.
Хотя вроде бы должен, или что то с версией прошивки.
И когда объект "пробили" по дальности связи с большим запасом, то уж как то не до исследований стало.
Запустили связь проверили вот и работает. Но как говорится ... ложочки нашлись, а осадок остался..
Вот и спрашиваю на форумах. А что получаю - смотрите выше.

2 Есть такой принцип отвергая предлагай.
У меня то первоначальный вопрос в том, что может есть теория о поверхности излучателей?
И пока смотря по ответам такой теории нет.

Итого. Если будут соответстующие финансы то проведем исследования.
А если не будет денег, то пусть работает так как есть, без теории.
Специалист
 
Аватар для Adagumer
 
Регистрация: 25.09.2015
Адрес: Крымск
Сообщений: 896
Репутация: 244
 
12.10.2026 19:43 #34
Цитата:
Сообщение от shabronov@yandex.ru
И пока смотря по ответам такой теории нет
Ну почему же диполь Надененко весьма не плохо изучен.
На анализаторе выставите диапазон исследования плюс/минус 50 МГц от средней частоты вашего передатчика и проверьте вашу антенну!
Новичок
 
Регистрация: 09.10.2026
Сообщений: 22
Репутация: 11
 
12.10.2026 21:00 #35
Уважаемый Adagumer
Диполь Надененко - это "распаралеленый" вибратор.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Диполь...f4nck533799805
или еще вариант
https://rusneb.ru/catalog/000224_000...p1jvm227969901
Для коротких волн, до 15метров. У меня 0.7 метра
Провода "гладкие" и много 5-8 У меня как два провода.
А что "поперек" ? У меня то штыри-перемычки.

Вывод: как прототип подойдет, как точный расчет - нет . Спасибо за подтверждение моих мыслей, что уже где то есть аналоги. Может что еще подскажете?
Специалист
 
Аватар для Adagumer
 
Регистрация: 25.09.2015
Адрес: Крымск
Сообщений: 896
Репутация: 244
 
12.10.2026 21:15 #36
Цитата:
Сообщение от shabronov@yandex.ru
Провода "гладкие" и много 5-8 У меня как два провода.
Много проводов имитируют один толстый провод, у вас два широких провода ширина которых больше толщины в несколько раз, так что сравнение с диполем Надененко вполне уместно!
Специалист
 
Регистрация: 19.06.2023
Сообщений: 2,298
Репутация: 341
 
12.10.2026 21:17 #37
Adagumer,

Не знал, что вы такой знаток по антенам. Чувствуется практика работы с ними. Работали с антенами ?
Редко кто такие тонкости знает.
Видимо только раньше такие спецы
были.
Специалист
 
Регистрация: 19.06.2023
Сообщений: 2,298
Репутация: 341
 
12.10.2026 22:33 #38
Adagumer,

Помню были Советские времена.
Делали мы антены для ТВ приемников имеющим Дециметровый блочок, стоял рядом
с метровым. Он отдельно продовался. Полный расчет антены делал нам один инженер антенщик из нашего института. Там группа их была. Представляла антена из себя
квадратный односторонний фольгированный стеклотекстолит толщиной 2 мм. Прямо со стороны фальги сверлятся отверстия по чертежу, потом ставяться винты в них. диаметром 2 мм, гайками фиксируются. Затем обмоточным лакированным проводом по контору
этих винтов натягивается этот провод. Там такие два шести угольника получается. Фольга один конец диполя, а провод другой через
ВЧ разъем в блочок Дециметровый.
Ловили какие то интересные каналы.
Кстати размер этой антены у меня до сих пор лежит. Да ещё там паралельно проводу подстроечный воздушный конденсатор ёмкостью до 10 пф. Ставишь всю эту конструкцию на телевизор и настраиваешь. Ловили много всякого.
Специалист
 
Аватар для Adagumer
 
Регистрация: 25.09.2015
Адрес: Крымск
Сообщений: 896
Репутация: 244
 
13.10.2026 07:50 #39
Цитата:
Сообщение от Aleksandr52
Редко кто такие тонкости знает
Учение свет - не учение тьма!
Специалист
 
Регистрация: 19.06.2023
Сообщений: 2,298
Репутация: 341
 
13.10.2026 11:53 #40
Сейчас вся эта цифровая связь перешла на оптоволоконные линии, чисто световая передача. Лазер излучатель и фотодиод приемник.
Ни каких помех линия не создаёт, а так же и не чувствительна к внешним радио помехам. Расстояния перекрываются большие, а потери мощности в оптоволокне самые минимальные. Весь инет давно
на оптоволокне. И в медицине работают эти шлейфы между приборами в больницах например, и в производствах и во многих других областях.
Ответ
Страница 4 из 6
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Часовой пояс GMT +3, время: 02:09.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх

Политика конфиденциальности