Ну защита транзисторов конечно хорошая вешь, но вот КД105 - это ведь старое дерьмо!
У них кажется ток 0,3А и по форме они дурацкие, надо было "дотянуть" хотябы до КД208!
(Или 209,243 и т.п.)
Насчет искажений - интересно, как бы они выглядели на экране осциллографа (в предыдущем варианте без диодов)?
Раз чувствуется разница даже на слух, то и осциллограф должен показать.
Насчет индикатора перегрузки - сейчас посмотрю по схеме.
О трансформаторе - да, я имел ввиду именно это, но такая намотка мне встречалась только на одной из модификаций ТС-80, и не понравилось мне то, что части сетевой обмотки 127В и 93В намотаны проводами разной толщины, как в старые времена.
Сопротивление обмотки 127В меньше, чем обмотки 93В, что на первый взгляд логично (ток при 127В больше, чем при 127+93=220В), но объем трансформатора используется нерационально.
При 127В бездействует часть на 93В (в трансформаторе с 2 по 110+17 этого нет - работает вся сетевая обмотка), а при 220В неравномерно распределяются потери (и соотв. нагрев) в частях сетевой обмотки (опять же в варианте 2 по 110+17 этого нет).
Хотя для данного случая такой трансформатор действительно достаточно хорошо подходит.

Судя по последней схеме, индикатор перегрузки "родной" для этого усилителя (имею ввиду часть на Т5, Т6, Т11, Т14 и т.д.). т.е. он реагирует на разницу между вх. и вых. сигналом с поправкой на Ку.
На базу Т5 поступает часть вх. сигнала, а на его эммиттер - часть вых. сигнала.
При перегрузке (как я понимаю по отрицательной полуволне), когда вых. сигнал усилителя достигает наименьшего значения, а вх. сигнал продолжает понижаться, Т5 открывается, закрывает Т6, ток, протекавший через Т6 начинает поступать на детектор и при достижении некоторого порогового уровня открываются Т11 и Т14, последний из которых в оригинальной схеме управлял лампочкой перегрузки.
Если имелась ввиду эта часть схемы, то исходя из этого принципа ее действия скорее можно было бы ожидать поведения, обратного описанному автором, ведь при введении диодов сигнал на вых. не может превысить напр. пит. и поэтому должен ограничиваться лучше, чем без них, поэтому и индикатор перегрузки должен был бы лучше срабатывать.
Как я уже предлагал по проверке искажений, лучше проследить работу схемы при помощи осциллографа, а также возможно генератора ЗЧ для лучшего стабильного наблюдения за формами сигналов.

Может попробовать померить постоянку на выходе.

Цитата:

Сообщение от vladimirad

Может попробовать померить постоянку на выходе.

С какого хрена там возмется постоянка при исправных транзисторах.

Цитата:

Сообщение от RVRSS

Как я уже предлагал по проверке искажений, лучше проследить работу схемы при помощи осциллографа, а также возможно генератора ЗЧ для лучшего стабильного наблюдения за формами сигналов.

С осцилографом напряг.
Генератор сделаю самодельный (прямоугольный вместо синуса).
Сам хочу кое-что посмотреть.
При норме на входе хочу замерить на выходе (120норма) при неискаженном сигнале.

Прямоугольная форма лучше для проверки динамических и частотных характеристик, но для проверки ограничения сигнала на выходе лучше все-таки форма синуса или треугольная, которая должна присутствовать в промежуточных точках прямоугольного генератора, только ее возможно придется усилить.
Если генератор на ОУ, то треуголку можно взять с кондера на инвертирующем входе у прогнать для усиления через еще один ОУ (можно взять сдвоенный).

Добавлены новые схемы в статье
О доработке усилителя "Радиотехника-020" для радиоузла

Вообще, я плохо понимаю, какие бывают значения напряжения на выходе усилителей? Я полагаю, что максимальные напряжения соответствуют пикам сигнала, и превышают номинальный уровень. Они соответствуют пиковой (максимальной) мощности. Для УКУ-020 это 60 ватт. Значит, напряжение составит 16.7 вольт (на 4 ом).
Какой мощности должен быть трансформатор для оптимальной работы? ТС-80-6 работает хорошо, но есть желание узнать мнение специалистов.

А трансляционная сеть в нашей квартире имеет большой теоретический смысл, т.к. является полигоном для испытаний аппаратуры.
Схема сети имеется в файле.

Цитата:

Значит, напряжение составит 16.5 вольт. (4 ом)

Это эффективное (среднеквадратичное) значение напряжения.
В случае синусойдального сигнала амплитуда будет в 1,4 раза больше - именно ее должен выдать усилитель без искажения.

Цитата:

Какой мощности должен быть трансформатор для оптимальной работы?

Это зависит от того, что называть оптимальной работой (см. выше сообщение №42).

Цитата:

Сообщение от RVRSS

Это эффективное (среднеквадратичное) значение напряжения.
В случае синусойдального сигнала амплитуда будет в 1,4 раза больше - именно ее должен выдать усилитель без искажения.

Все напряжения трансформаторов, указанные в справочниках, это эффективные значения (220*1.4=308в), как и в усилителе.