Спасибо за ответ, Подожду

Там всего-то получается один корпус 561 ЛН2, пара транзисторов, несколько конденсаторов и диодов, да около 20 резисторов ( это с регулировочным набором).
mart_slava, какие размеры могут быть у печатной платы, чтобы она нормально поместилась в корпус того тестера, что Вы купили?

тестер dt 830b приблизительно 126х70х28 мм, наверное более чем достаточно.
и наверное глупый вопрос , можно ли сделать запитку через снижающий стабилизатор от тестера(9 вольт), и через разрыв цепи измерять ток тем-же тестером, предел измерения 0.2 мА - наверное достаточно, , это было бы компактно, от одного источника, если печатная плата будет размером 2 см х5см (или что-то близкое) размером с крону
( Макетная плата RM-024(51х47), Макетная плата RM-044(155х30) обрезанные )

то ее можно было бы удобно в прикрепить к тестеру в маленьком корпусе по типу бруска или поместить в отдел для кроны а питание подводить через шлейф снаружи. сам процесс поиска нерва занимает по времени обычно не более 15-20 минут мах, так что кроны хватит.

честно говоря предложенные схемы наверняка хороши, но сам процесс будущей сборки и настройки вызывает тоску. на макетной плате по силам что-то соорудить самому паяльником
mart_slava@mail.ru

mart_slava, тестер Вам сейчас - сбоку припека. Не нужен он Вам никак, кроме, разве что, готового корпуса, почти готового переключателя, гнезд и подсоединительных шнуров.
Ну, еще можно "пищалку" приспособить
Замеры тока импульсов Вы этим тестером выполнить не сможете: лучшее, что он Вам покажет - средний ток за период, и то, если этот период между импульсами тока будет меньше секунды.

Наверное Вы правы, корпус есть, даже можно купить еще новый,
извините абсолютный непрофессионал

561ТЛ1 - это триггер Шмитта. Аналог, как и писал mba1, 4093. Применена потому, что при входном сигнале от 1/3Uп до 2/3Uп (между логическими уровнями), в выходном каскаде обычной микросхемы (не триггере Шмитта) КМОП возникает сквозной ток (открыты оба транзистора), что ведёт к значительному увеличению потребляемого тока. А в схемах подобных генераторов входной сигнал как раз и проводит, между указанными уровнями, значительную часть времени. Проблема усугубляется на низких частотах (как раз наш случай), когда время, проводимое в таком состоянии измеряется долями секунды. Если нет 561ТЛ1, то можно применить 561ЛА7 один-в-один, но на порядки вырастет потребление...
Три кубика - моя любимая схема! Запускается, в отличие от 1 и 2 кубиков, практически всегда, при любых (!) значениях R и C, даже при R=0 и C=0. Хотя я не настаиваю... Получится на 1 кубике - отлично!
Диоды иногда можно и не ставить, только нужно проверить, что в данном, конретном типе микросхем они есть внутри (для защиты входов). Признаком наличия внутренних диодов будет отсутствие заметных выбросов на входе в схеме генератора (более 0,6В) выше напряжения питания и ниже нуля.
SMA13 от 5 Вольт будет работать точно. Можно заменить любой другой "пищалкой" со встроенным генератором, возможно, от какого-нибудь будильника, например (опять же, при проверке работоспособности от 5В).
Для оценки потребляемого тока лучше применить шунт и осциллограф. Хотя подойдет и тестер (лучше стрелочный, чтобы правильно считывать показания), ведь интересует именно средний потребляемый ток, чтобы рассчитать время непрерывной работы от конкретной батарейки (аккумулятора).

По поводу сборки... Лично я всегда сначала делаю макет на макетной плате(извините за "масло масляное"), если позволяют рабочие частоты, утечки и т.п. На макете выявляю все "грабли", с последующей доработкой схемы. А потом уже занимаюсь компоновкой, разводкой печатной платы, дизайном... В вашем случае, как мне кажется, можно поступить точно так же.

Цитата:

Сообщение от YAA

...Три кубика - моя любимая схема! Запускается, в отличие от 1 и 2 кубиков, практически всегда, при любых (!) значениях R и C, даже при R=0 и C=0. Хотя я не настаиваю... Получится на 1 кубике - отлично!
Диоды иногда можно и не ставить, только нужно проверить, что в данном, конретном типе микросхем они есть внутри (для защиты входов). Признаком наличия внутренних диодов будет отсутствие заметных выбросов на входе в схеме генератора (более 0,6В) выше напряжения питания и ниже нуля...

А в схеме на одном (подШмидченном) кубике как раз и выбросов не бывает: конденсатор-то стоит между входом и "землей"! И не запуститься от тоже не может.

Я же говорю, что не настиваю... Могут у человека быть любимые схемы?

А у меня эта любимая. Разве бывает проще?