Цитата:

Сообщение от resident

Если бы была необходимость - собрал бы что то такое:
Делов на один день. http://habrahabr.ru/post/128939/

Если для AVR, лучше клон AVRISP-MKII - дополнительно Xmega может прошивать, а у них возможности интереснее, чем у mega или tiny

Ув.Arhimed,спасибо за ваш пост,но я не силен в глубинах программирования.("тайминг" BitBang и др.) Все постепенно будет мной изучаться.Как я понял - нужно ПОКУПАТЬ рекомендованные контроллеры.Но это не проблема,а проблема в том,что мне их надо чем-то "шить" - а чем?(позаимствовать неукого прогер,чтоб изготовить себе)Есть пока КОМ порт,а при замене ПК на новый и его может не стать...

Ув.resident,Ваш предложенный в посте девайс надо чем-нить "шить"(в смысле микросхему ATmega8).И тоже самое,что я сказал Arhimed-у.
Есть пока "база" - PONYPROG-железо.Это то чем я располагаю сейчас.
А покупать готовый девайс - неосуществимая мечта(финансово).

resident,глянул вашу ссылку и осознал,что был немного эмоционален и поспешен в предыдущем посте. Но появился новый вопрос : начальное программирование этого устр. только с LPT или можно с COM?

Если не надоел,пожалуйста подробнее плиииз.

Я тут нашел кое что новее :

http://avrproject.ru/index/usbasp/0-41

оно?

Где ВЫ?

просто задал себе вопрос..
ЭТО ЧТО Путлеовское Поздравление?
Это предположение...

Да слепил бы ты этого несчастного Пони и не мучился бы.
Прямая связь между программой и программируемым процом получаеться.
И устройство нулевого уровня сложности.

В этом Пони дежурной жжужалки только не хватает.
В микре 564ЛН2 или CD4049A пять инверторов последовательно в кольцо,
шестой от кольца буфером.
С выход буфера на вывод ХТАЛ1 проца.
Такое очень помогает когда фьюзы на внешний кварц проц переключают
и он перестает отзываться.
А это дело обычное.

Этот Пони отлично поможет изготовить дальнейшие варианты.
Обращу внимние что количество этих вариантов явно говорит об их несовершенстве.
Очень возможно что понадобиться несколько, дополняющих друг друга,
а Пони будет один.

Полезно помнить что программаторы ничего и не программируют вовсе.
Они только формируют команды и предают данные на программирование.
Это в старые, старые времена программатор отмерял временные интервалы, да таких микросхем сейчас не применяют.
В современных автомат программирования встроен в устройство.

Так же гонка за самыми современными процами бессмысленна.
У каждого имеются параметры и если их для решения конкретной задачи достаточно то в "лучшем" нет никакой нужды.

Цитата:

Сообщение от alexradio1103

появился новый вопрос : начальное программирование этого устр. только с LPT или можно с COM?

По личному опыту советую LPT. Пони с LPT способно практически на всё, да и другие программы тоже.

Цитата:

Сообщение от alexradio1103

Я тут нашел кое что новее :

http://avrproject.ru/index/usbasp/0-41

оно?

Подобные весьма популярные устройства вполне решают проблему программирования большинства популярных микропроцессоров AVR. Стоимость очень не высокая. Собирать самому выйдет дороже. Единственное, что необходимо будет дособрать (или приобрести) сменные платы для программирования разных типов процессоров. Ну или заранее закладывать в проектируемое устройство разъём для программирования.

[QUOTE]

Цитата:

FTDI чип его точно поддерживает,

Я про это уже писал, не упоминал правда бит банг.

Если программатор покупной, то почему бы не купить и проектируемое устройство?
При всех вариантах самодельных устройств это вариации на тему всего нескольких.
Часы, термометры, вольтметры, таймеры и совсем немножко интересных.
И все это в Китае есть готовое и возиться самому всегда дороже выходит.

Вы, Croma, простите за оскорбление - ***. И про творческое развитие личности видимо не слыхали. К тому же сделанное своими руками не только вызывает гордость - оно сделано именно как вам надо, а не как китаец придумал.
И кроме очерченных довольно узких применений можно сделать диагностическую инженерную панель для ремонта материнских плат системы ЧПУ FANUC6 например. Или полу PLC сонтроллер для автоматизации насосной станции. Я сделал.
Это заставляет работать мозги, являясь хобби, не важно уже что

Цитата:

возиться самому всегда дороже выходит.

Массовое производство всегда дешевле. Зато пошитое индивидуально под вас носить приятнее.

Цитата:

Сообщение от Croma

Если программатор покупной, то почему бы не купить и проектируемое устройство?

потому, что программатор в первую очередь это инструмент для работы, а не устройство... вы же не занимаетесь идиотизмом - изготавливанием мультиплетов ,паяльников , кусачек, отверткок и тд
да, все это можно сделать/изготовить при наличии навыков и главное понимания как это работает....
в случае с джедеэмом и юисбишного свистка это смесь бульдога с носорогом; идея хорошея, реализация - говно....