Уважаемые дамы и господа! Вот вторая ветро-турбина Биротационной установки ТВР, обеспечивающая больший Момент на вал генератора. Обратите внимание, что турбина обеспечивает плавный поворот набегающего потока под углом в 90 градусов. Что позволит осуществлять более полную утилизацию исходящего потока
https://psrwindturbine.blogspot.com/...g-post_25.html

Цитата:

Сообщение от dalko

Вот вторая ветро-турбина

к сожалению не увидел второй ветро-турбины, как впрочем и первой тоже не увидел..... хотелки видел, покажите ветро-турбину, хотя бы действующий макет, а мультик мы сами снимем...

Цитата:

Сообщение от spasatell

к сожалению не увидел второй ветро-турбины, как впрочем и первой тоже не увидел..... хотелки видел, покажите ветро-турбину, хотя бы действующий макет, а мультик мы сами снимем...

Ну я же вам не фокусник или магнат какой-то с неограниченными ресурсами, что бы все сразу, быстро и в полном объеме. Это концепт, дальше -симулирование работы в программе, а уже потом действующая модель. А что вам не ясно конкретно и что не видно : различий, особенностей, не понятен принцип работы? Мультик говорите, хотелки...ну так снимите свой, а мы посмотрим и на ваш мультик и на хотелки, сопоставим, глядишь и хороший диалог завяжется

Похоже , и не увидите, задача ,ведь , не создание нового , а привлечение к себе внимания на самых разных площадках инета.
Хотел бы, давно не только сделал , но и серийно делать бы стал. И не надо быть олигархом, за это время множество обычного толкового народа начали выпуск разных технических изделий, и винтов, и ветряков, и рессор , и самолетов , и разных чпу. А Далко так и остался говоруном. У нас еще не было производства а товарищ приезжал рассказывал сказки про твр , и он так и остался на том же уровне.

Цитата:

Сообщение от dalko

Мультик говорите, хотелки...ну так снимите свой, а мы посмотрим и на ваш мультик и на хотелки, сопоставим, глядишь и хороший диалог завяжется

Диалог типа в средней группе детсада :
- мне нравится мультик про Зайца и Волка!
- а мне - про Львенка и Черепаху!
- а мне - про Карлсона - у него на спине пропеллер прицеплен! Давайте об этом попросим dalko написать в форум rlocman.ru !

Цитата:

Сообщение от dzen

Похоже , и не увидите, задача ,ведь , не создание нового , а привлечение к себе внимания на самых разных площадках инета.
Хотел бы, давно не только сделал , но и серийно делать бы стал. И не надо быть олигархом, за это время множество обычного толкового народа начали выпуск разных технических изделий, и винтов, и ветряков, и рессор , и самолетов , и разных чпу. А Далко так и остался говоруном. У нас еще не было производства а товарищ приезжал рассказывал сказки про твр , и он так и остался на том же уровне.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Давайте об этом попросим dalko написать в форум rlocman.ru !

Эх господа,господа, какие-то скучные, печальные и совсем не профессиональные вы уж совсем становитесь, прям тоской зеленой от вас веит. Ужос, не знал бы вас и впрямь подумал - не сюда попал.
Говорите сказки про ТВР рассказываю, ну так и не верьте словам, разве о них речь, они (слова) - лишь иллюстрация, сопровождение определенных технических решений , что не так смело режьте правду-матку, а фантазиями и домыслами заниматься не стоит, уж поверьте. Надо ближе к теме и по существу, попробуем?

Цитата:

Сообщение от dalko

они (слова) - лишь иллюстрация, сопровождение определенных технических решений

Это, то что в цитате, - оно у инженеров так.
Но - никак не у гуманитариев. У последних слова живут своей жизнью сами по себе, а то, что, по мнению гуманитария, является техническим решением, обычно, является простой фантазией.
Причина простая. В словосочетании "техническое решение" есть слово "решение". Так это решение у инженера является результатом расчетов. Тех самых расчетов, который Вы, уважаемый dalko, так и не удосужились сделать за последние 11 лет.
Нужно, к примеру, рассчитать для ветроколеса ветрогенератора диаметр, число лопастей, угол их установки, частоту вращения, крутку и прочие параметры - инженер лезет в учебник, читает всякие формулы, подставляет в них известные ему исходные данные, и, пользуясь калькулятором или компьютером, находит таки техническое решение - а, именно, числовые значения неизвестных ему до того параметров.

Вы же, простите, за 11 лет не сумели даже определиться куда, к какому механизму или устройству можно приткнуть Ваш ТВР.
А, ведь, кроме Вас, никто из 7 млрд. населения Земли этого сделать не может, поскольку за Ваш ТВР ничего не знает, а те, кому он, гипотетически, мог бы пригодиться, прекрасно без него обходятся!
И, сколько бы Вы не наснимали видеороликов и не написали сообщений в разных форумах за свой ТВР, без подтвержденных расчетов (или реально работающей конструкции) никаких чудес с использованием ТВР не случится .

Для подтверждения сказанного - простой тезис. Вот "изобрели" Вы 11 лет назад ТВР, и, почему-то, не используете его сами, более того, вообще никто его не использует.
Если Вы не знаете причину, скажу.
Оно, Ваше, якобы "изобретение" - видно любому специалисту - бесполезное. Бесполезное означает, что, "вот крутится, а пользы нету".
Типа, как ножницы с тремя лезвиями и двумя гвоздиками или как часы с циферблатом на 36,6 часа или 5-колесный велосипед, который ездит только задним ходом. Остальные примеры можете придумать сами .

Цитата:

Сообщение от Сашун

Это, то что в цитате, - оно у инженеров так.
Но - никак не у гуманитариев. У последних слова живут своей жизнью сами по себе, а то, что, по мнению гуманитария, является техническим решением, обычно, является простой фантазией.
Причина простая. В словосочетании "техническое решение" есть слово "решение". Так это решение у инженера является результатом расчетов. Тех самых расчетов, который Вы, уважаемый dalko, так и не удосужились сделать за последние 11 лет.
Нужно, к примеру, рассчитать для ветроколеса ветрогенератора диаметр, число лопастей, угол их установки, частоту вращения, крутку и прочие параметры - инженер лезет в учебник, читает всякие формулы, подставляет в них известные ему исходные данные, и, пользуясь калькулятором или компьютером, находит таки техническое решение - а, именно, числовые значения неизвестных ему до того параметров.

Вы же, простите, за 11 лет не сумели даже определиться куда, к какому механизму или устройству можно приткнуть Ваш ТВР.
А, ведь, кроме Вас, никто из 7 млрд. населения Земли этого сделать не может, поскольку за Ваш ТВР ничего не знает, а те, кому он, гипотетически, мог бы пригодиться, прекрасно без него обходятся!
И, сколько бы Вы не наснимали видеороликов и не написали сообщений в разных форумах за свой ТВР, без подтвержденных расчетов (или реально работающей конструкции) никаких чудес с использованием ТВР не случится .

Для подтверждения сказанного - простой тезис. Вот "изобрели" Вы 11 лет назад ТВР, и, почему-то, не используете его сами, более того, вообще никто его не использует.
Если Вы не знаете причину, скажу.
Оно, Ваше, якобы "изобретение" - видно любому специалисту - бесполезное. Бесполезное означает, что, "вот крутится, а пользы нету".
Типа, как ножницы с тремя лезвиями и двумя гвоздиками или как часы с циферблатом на 36,6 часа или 5-колесный велосипед, который ездит только задним ходом. Остальные примеры можете придумать сами

Ну вы опять со своей старой пластинкой и пустопорожними умозаключениями. Смотрите: есть два устройства ветротурбины , первая обеспечивает осевой параболический проход потока, вторая - радиальный с тангенциальным выбросом в 90 градусов. Известны ли такие технические решения, да известны - это очень похоже на импеллерные крыльчатки. Что нового? - именно в такой компановке 1-осевая, вторая радиальная - вот что нужно обсуждать, а не забивать голову, почему же не используется ТВР. Тем более что вы в этом вопросе настолько далеки от действительности и по прежнему не имеете целостного представления о принципах и особенностях работы ТВР.

инженеры имеют целостное представление о ТВР , а вот у вас пока не выходит.И нулевой результат за 11 лет это подтверждает.

Цитата:

Сообщение от dzen

инженеры имеют целостное представление о ТВР , а вот у вас пока не выходит.И нулевой результат за 11 лет это подтверждает.

Вот это вы меня рассмешили потешили, и какова же эта целостная картина раз вы разобрались и смеете утверждать? Что-то по типу измышлений нашего милейшего друга Сашуна, так у него одно не лепитца с другим куда ни кинь и на что не посмотри, когда он только начинает что-то писать о ТВР. Доказательства, пожалуйста. прекрасно зная что приоритет идеи ТВР принадлежит академику Юрьеву, а уж он величина в науке и технике, не чета мне убогонькому гуманитарию, он осмеливается хаить и паясничать рассказывая про пятое колесо в телеге. Мало, вспомните его высказывания о Викторе Шаубергере. Человеку просто нужна помощь. Ну это уже его личные проблемы. Впрочем как и ваши