Цитата:

Сообщение от falkonist

Не пойдет. Ни то, ни другое. В схеме ничего не надо менять, а сам паяльник просто подключить через диод. Тогда половина полупериодов просто отсекутся. Будет как раз в среднем 110 В. Но тогда непонятно, зачем вообще нужна регулировка. Этот регулятор я использую для питания китайских паяльников (специально изыскиваю их на рынке). "Дядюшки Ляо" их перманентно недоматывают и на 220 В они сильно перекаливаются. А с этим регулятором, во-первых, получается нормальный нагрев, а во-вторых, он достигается и в условиях сельской местности, где нередки напряжения в сети порядка 180 В.

Такой диод желательно дополнить кнопкой, которая его закорачивает. Это увеличит мощность при прогреве массивной детали. Плюс светодиод для индикации форсированного нагрева. Жало паяльника всё время находится в отверстии радиатора рассеиваемой мощностью 10-50 Вт.
1. Жало не перегревается и стоит у меня не помню сколько лет. Чистить его от нагара не нужно - его, нагара, просто нет. Достаточно протереть влажной салфеткой. Странный совет, но попробуйте.
2. Жало прогревается за 3-5 секунды при нажатии кнопки.
Периодически нужно чистить отверстие в радиаторе, иначе там скапливаются остатки флюса, но это уже мелочи.
Тиристорный регулятор создаёт импульсную помеху, которая за счёт электростатической ёмкостной связи попадает на детали платы, что крайне нежелательно. Большинство элементов электроники имеют ограничения в амплитуде электрических полей на выводах.
В общем у вас есть выбор из двух вариантов.
1. Паять схемы с "регуляторами" и иметь импульсную электростатическую наводку на выводах до 220 Вольт. Из моей практики 5% микросхем КМОП будут неработоспособны.
2. С электростатически браслетом на руке и ковриком из полупроводящей резины, соединённых через резистор 1МОм с корпусом паяльника без тиристорного регулятора выхода из строя названных выше элеменов не будет. Вместо браслета можно использовать кольцо на пальце.

SVNKz Забавно читать, как человек распинается, недочитав (или не поняв) поста, на который отвечает. Я вёл речь о беспомеховом регуляторе, подающем на нагреватель пачки полупериодов в момент пересечения сетевым напряжением нуля. А Вы - об электростатической наводке...

По форме верно, а по сути - полная чушь. Миль пардон.

Не нагнетайте напряженность-у нас свободный обмен мнениями...Ув. Фальконист-проведите простой опыт-включите СВ\ДВ приёмник при работающем тир\сим.регуляторе(даже при переходах через 0...).Удачи всем.

Лет тридцать паяю пяльником с фазовым регулятором от 220 вольт и что-то никак у меня не выходят из строя ни КМОП микросхемы, ни полевики - видно руки кривые ...

Этот "опыт" я проводил много лет назад, когда пользовался еще фазо-импульсным регулятором и мучился с ремонтом аудиоаппаратуры из-за свиста, проходящего от паяльника (даже когда он просто лежал рядом на подставке). По-быстрому спаял с пропуском пачек полуволн по схеме, приведенной выше - и проблема ПОЛНОСТЬЮ ушла в прошлое.

Так что, как говаривал мой любимый учитель (ныне, к сожалению, покойный), проф. Фищенко В.Я.: "Одни люди поют, что знают. Другие - знают, что поют"...

Откуда "свист"...?

От помех по сети, пролазящих через трансформатор, питающий аудиоустройства.

Это понятно-т.ко это" рокот", обычно...То Бородачь-наверное бох миловал...

Ну, тогда и меня, наверное, Бог милует.

А это - уже не случайность, а статистика...

Цитата:

Сообщение от alexzand

Бородачь-наверное бох миловал...

Однозначно, ибо уже шестой десяток пошёл, как милует ...