Цитата:

Сообщение от Arhimed

Это государство. Точнее, его правительство. Ибо государство, кроме оного, состоит ещё и из людей. И, если "партизанские" разработки можно изготовить из доступных и недорогих материалов, интересы государства побоку.

Уверен, что государство=правительство также как общество=коллектив, и человек=его умственные способности. Но здесь речь не об этом, институциональные интересы государства реализуются через государственные институты, то есть: занимайтесь чем хотите (в рамках закона), но только чтобы это приносило денежки — вы сами будете этого хотеть, вам деваться некуда (от государства). Можете выходить с "партизанскими разработками" на рынок, организовывать их сбыт, но ваше производство должно быть экономически рентабельным, у вас обязательно должен быть для него стартовый капитал, вам должны доверять, ваш продукт (электроэнергия) должен быть значительно дешевле, чем у конкурентов, и простой человек должен иметь возможность купить ваш продукт, единица вашей продукции должна иметь для него хотя бы среднюю стоимость.
То есть — если вы владеете дешёвой и практичной в быту технологией производства электроэнергии, то вам обязательно нужен спонсор и некоторый "вес" в обществе.

Цитата:

Сообщение от Arhimed

Подскажу: у нас в Украине САМЫМ доступным и многообещающим способом автономной энергетики является биогаз. Автономаня индивидуальная биогазовая установка стоит примерно от 2000 до 50 000 гривен. Её можно изготовить и самостоятельно. Имея систему очистки биогаза от сероводорода, углекислоты и водяных паров, можно получать метан такой чистоты, что на нём будет запросто работать автомобильный двигатель. Ну, а прикрутить к движку от убитой машины генератор киловатт на 25 - вообще дело несложное.

Да, в городах альтернативной энергетики не будет ещё долго. Зато в деревне, посёлках, экопоселениях и т.д. это дело будет востребовано буквально сразу же. Да и народ там менее ленивый и более мастеровитый, чем в городах. ИМХО будущее - за такой энергетикой. А значит, экологичные и дешёвые "лампочки Ильича" рано сбрасывать со счетов.

"Лампочки Ильича" уже сбросили со счетов, или, по крайней мере, передвинули на второе место в проблеме освещения помещений. И всё из-за конкурентных технологий, экономящих энергетический и эксплуатационный ресурс. Хотя экономия и не столь значительная, как была обещана в рекламе...

Вот соберите подобную генераторную установку и выложите чертежи, или — организуйте производство, и расскажите о своём продукте. Это будет тогда по-настоящему предметный и основательный разговор.

[QUOTE=Arhimed;101274]Кстати, в Киеве светодиодными фонарями освещён Воздухофлотский проспект, несколько станций метро и некоторые вагоны. В большинстве случаев света вполне достаточно. А вот КЛЛ или ЛДС для уличных фонарей применять весьма непрактично: на дальней дистанции их свет сильно рассеивается, приходится повышать мощность. Видимо, потому в большинстве случаев для уличного освещения применяют металлогалогенные лампы (ДНаТ, ДРЛ, ДРИШ и т.д.)[/QUOTE
Освещение определяется светораспределением, обеспечиваемым светильником, и световым потоком установленных ламп - светодиодных, люминесцентных или иных. При соответствующем светораспределении и потоке будет обеспечена нужная освещенность - только она, а не вид ламп, определяет достаточность освещения.
Для наружного освещения люминесцентные лампы не подходят не потому, что их свет больше рассеивается (рассеяние определяется состоянием атмосферы - туман, осадки), а из-за сильного снижения светового потока на морозе. А вот разрядные лампы высокого давления - натриевые ДНат, ртутные ДРЛ, металлогалогенные ДРИ - имеют слабую зависимость светового потока от окружающей температуры и поэтому более пригодны для наружного освещения.