Цитата:

Не так давно все приборы, применяемые в быту и в лабораториях, питались от однофазной двухпроводной сети 220 В (50 Гц) (Рисунок 1). Бытовые приборы нулевого класса защиты («Класс 0» [1]) имеют корпус из изоляционного материала, который выполняет основную защиту работающего персонала от поражения электрическим током

Подробнее: Безопасность при питании от однофазной сети 220 В

Очень полезная информация для разработчиков и потребителей,особенно при нынешнем засилье продукции из азиатских стран,не всегда отвечающей условиям техники безопасности.

Да ладно, статья похожа на убогие писания "британских ученых" в их нелегких поисках методов пересмотра написанных на крови "Правил устройства электроустановок" и "Правил эксплуатации электроустановок потребителей" в угоду современной коммерции. Даже в относительно недавно построенных новостройках в электросети отсутствует отдельный провод защитного заземления. А устройство имеющее предохранители и в фазной цепи, и в нулевой цепи в случае сгорания предохранителя в нулевой цепи становиться "не прогнозируемым убийцей", поскольку будет разорвана цепь для срабатывания "остатков" защитных устройств в распределительных секциях сети... В общем, на реальность надо опираться, а не на то, как хотелось бы "британским ученым"...

Цитата:

Сообщение от urann

Да ладно, статья похожа на убогие писания "британских ученых" в их нелегких поисках методов пересмотра написанных на крови "Правил устройства электроустановок" и "Правил эксплуатации электроустановок потребителей" в угоду современной коммерции. Даже в относительно недавно построенных новостройках в электросети отсутствует отдельный провод защитного заземления. А устройство имеющее предохранители и в фазной цепи, и в нулевой цепи в случае сгорания предохранителя в нулевой цепи становиться "не прогнозируемым убийцей", поскольку будет разорвана цепь для срабатывания "остатков" защитных устройств в распределительных секциях сети... В общем, на реальность надо опираться, а не на то, как хотелось бы "британским ученым"...

То бишь при выбивании " нулевой " пробки или включателя ... УЗО нас не спасёт в ванной ... душе ? ...
... " На каждого мудреца ... довольно простоты " ? ...
Не мною сказано ... предохранитель перегорает последним ...

Полнейшее УБОЖЕСТВО.. Жалкая потуга на вольное изложение ГОСТов.
Публикация, ради публикации - для статуса (кондидатская, докторская и Т.Д.)
Копаете уран "с одной киркой" - не пытайтесь "растолковать" то, что сами не знаете...
http://www.kazatomprom.kz/ru/#!/company/172

Ещё полезно почитать ГОСТ МЭК 60335-1-2008. "Бытовые и аналогичные электрические приборы. Безопасность. Часть 1. Общие требования". И не надо ничего выдумывать своё.

Зачем читать ГОСТы, как будто там много правды написано. Не уж то кто то приведет примеры фактической защиты от перенапряжения и молниезащиты - фактически все выгорает до земли. Пройдитесь по форумам - от мгновенного скачка нет защит, вероятность защиты повышается по параболе с увеличением времени прохождения эл. тока.

ГОСТ - это закон, определяющий как надо делать.
По молниезащите скажу - в серьезной профессиональной аппаратуре процент выхода из строя намного меньше чем в бытовой аппаратуре. Просто стоимость защиты очень хорошая. Знаю не по наслышке - работаю в проводной связи.