Цитата:

Сообщение от ArtemKuchin

Все так. Только на гарантию принимаются только напрямую от покупателей.

Согласие клиента на пересылку вам прибора получено.

Цитата:

Сообщение от AlDed

но предварительно почитайте внимательно посты на форуме, что вы дали ссылку, особенно про соотношение частоты дискретизации и частоты входного сигнала и что при этом может отображаться; и про какие-такие "-3дб наступает на 220Мгц" пишет человек и как и откуда они взялись

Частота дискретизации в 1ГГц для полосы 200МГц это как, "маловато будет"? И, для справки, низкая частота дискретизации приведет к биениям (если периодический сигнал, это может быть хорошо видно), а не к ограничению полосы пропускания. На http://www.eevblog.com/forum/testgea...5275/#msg45275 говорится не о линейности характеристик за пределами полосы в 200МГц, а о возможности словить куда более высокочастотные сигналы. Не все готовы покупать сильно линейные скопы за килобаксы денег. И для точных измерений сигналов вообще говоря берутся скопы с десятикратным запасом по частоте от полосы входного сигнала. Но здесь не об этом. А речь о другом, и об этом уже писали в ветке, и очень внятно. О возможности наблюдения за сигналами.
И не надо засорять флеймом и площадной руганью форум. Как бабка на базаре, ей-богу! Та, кстати, тоже не знает ничего про биения...

http://www.rlocman.ru/forum/showpost...16&postcount=1
UT2025C
Аппарат продан за указанную сумму(9000р.). Вместо него куплен HANTEK DSO5102B. На выбор данного аппарата повлияла (к большому сожалению) не тема нашего форума про выбор осциллографа, где занялись "штангенциркульчленомер� �" представители продающих и аттестующих фирм, а обзоры аппарата, найденные в интернете, плюс найденные схемы на него (сделано представителем одного из немецких форумов),
http://www.eevblog.com/forum/testgea...z-bw-for-free/
плюс найденная тема, позволяющая при некоторой аппаратной переделке аппарата превратить его из 100 в 200 МГц-овый аппарат. Данная переделка не планируется. По сравнению с UT2025 интерфейс в разы оперативней и понятней - всё что хотел посмотреть/настроить не вызвало ни одного затыка. Экран просто отличный. Аппарат куплен здесь
http://www.aliexpress.com/item/DHL-f...939472002.html
Там же можно посмотреть характеристики. Сам аппарат на фото. Для полевых работ куплен ЕМ125. Аппарат вполне, только надо приноровиться. Есть нюанс - инструкции нет "ваще". Куплен здесь
http://www.aliexpress.com/item/Free-...832072951.html
Пока не пришел хантек (а юнит уже был продан) пользовался им. Батареи хватает надолго даже с подсветкой. Соединения с компом нет.

Купил себе цифровой UT81B, очень доволен, и цена приемлемая.

Юниты ИМХО не самый лучший выбор по соотношению цена-качество.
Owon'ы выпустили интересную USB модель осциллографа RDS1021, ноутбуки теперь есть чуть ли не у всех, так что за сотню долларов получается осциллограф с полосой 25МГц. Если раздобуду такой, отпишу.

не самые лучшие ощущения от актаком 2261. Попросту говоря г, а не прибор. Только для разглядывания картинок.
1 Есть usb для флешки, но хрен пишет, зависает. Обращался в тех. поддержку - динамят, потом говорят вам ответит такой-то , но неделю нет ответа. Порылся в даташите на оригинал (owon) - там все просто - форматни флешки с секторами не более и 4 и будет счастье, но недолгое. потому что
2 актаком пишет на флешку только один канал, хотя сам двухканальный? Фейхуа? Что , какая разница - сколько каналов писать? Тем более пишет не то, что есть на экране, а только данные, полученные ПОСЛЕ нажатия кнопки save. Бред да и только. Но это не все
3 казалось бы, можно взять и записать сначала один канал, потом другой - теоретически да, но практически - они пишутся со двигом. Даже в режиме xy когда смотрю на компе (это еще другая песня - работа актакома с компом) - при закороченных xy с одинаковым сигналом я четко вижу эллипс с фазой градусов так 20-30. Так что актаком без компа - нуль, только скоп. Пишет на флешку в своем формате (легко хакнуть, но это другой вопрос) - идущий в комплекте софт этот формат (bin) не поддерживает. Так что еще один жирный крест на актакоме как на полноценном осциллографе, только как приставка с экраном.
Идущая с осц. программа весьма убога, позволяет разве что записать данные с осц. в своем формате, а потом этот формат перекодировать уже другой программой в текстовый формат. Почему бы не сделать сразу? Видимо, чтобы содрать еще денег за платный софт. Так что сто раз подумайте, нужен ли нам такой актаком.

Я уже писал, что лучше купить оригинального китайца, а не изгаженного и в 1.5 - 2 раза дороже огрызка якобы от отечественного производителя. Овон, сиглент, хантек да и хрен с ним юнит. Ну кого угодно. Там тоже есть хрень, но она не такая и менее обидна за меньшую стоимость.
Сочуствую, Onkel.

LEAS
точно, в два раза дороже овона. Да собственно не такая большая потеря, как говорится опыт достается дорогой ценой.

Жалко бабло, неудовольствие от пользования прибором будет теребить душу и раздражать. Я так с юнитом мучался - и полоса уже стала маловата, пользовательский интерфейс вообще не логичен и просто бесил. Экран так себе. Ладно хоть продать удалось.
В предыдущем посте я ещё ATTEN забыл упомянуть, хотя эта контора меня смущает немного на подсознательном уровне. Не знаю чем.
А вы ,Onkel, вот прочитав пост Kilovad за номером 64 этой темы

Цитата:

Очень гадкие впечатления от АКТАКОМ. Но если вы готовы платить за прибор много раз и иметь проблемы с приборами в будущем, то это ваш выбор.

не стали бы наверное покупать. Но вы не стали изучать вопрос и поторопились. Вот почему я купил EM125 а не например DSO203 ? Потому, что смотрел, читал, сравнивал.

Цитата:

Сообщение от Onkel

LEAS
точно, в два раза дороже овона. Да собственно не такая большая потеря, как говорится опыт достается дорогой ценой.

Пословица гласит: "Умные учатся на чужих ошибках..."
На то ведь и форумы, где люди выкладывают свой опыт и впечатления.
А Owon действительно по многим показателям является лучшим вариантом - есть USB приставки по весьма гуманным ценам и с правильной частотной характеристикой (в отличие от Hantek), полные осциллографы Owon имеют несколько дешевый вид, но своей работой полностью оправдывают цену.
Те жу, кто не боится рискнуть гарантией и заняться "разгоном" программно ограниченных по параметрам скопов могут обратить внимание на модели Rigol - про их разгон уже много написано.
Эти две китайские марки уже основательно завоевали европейский и американский рынки, а это солидная репутация.