Специалист
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,570
Репутация: 262
|
Цитата:
Передача данных по радиоканалу – общая мировая тенденция. Все чаще из соображения удобства, экономии и быстроты монтажа, мы отказываемся от проводных каналов связи.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 02.01.2010
Сообщений: 16
Репутация: 14
|
Очень интересно. Нужная вещь. Буду покупать.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,207
Репутация: 781
|
для домашнего применения? не прокатит...
выходная мощность по передатчику не указана к сожалению в ваттах, но можно прикинуть, питание 1.8- 3.6. до 200 мВт в режиме передачи. кпд передающего устройства 50% итого - 0.18 -0.36 Вт без регистрации разрешено применять, на данных частотах, до 0.01 Вт (.....Ватты = 10^(dBm/10) / 1000 получается 17dBm = 50мВт 23dBm = 200мВт...), но есть еще и ограничение по частотному расписанию. производителем заявлен более широкий диапазон, а это дополнительные ограничения. дальность связи заявлена до 21 км.. но это при наличии двух антенн на мачтах высотой по 10м, в противном случае -дальность связи в пределах прямой видимости. а теперь по АКБ. посчитаем: при передаче потребляемая мощность - 0.76 Вт, в режиме приема -0.18 Вт. врежиме покоя и сна - считаем, что по нулям. по времени 6 передача , 6 часов прием, и 12 часов сон и дежурный прием в результате получим, 0.04 Вт\ч или за сутки израсходуем чуть меньше 1 ампер часа на месяц надо АКБ емкостью не менее 30 А/ч (реально не менее чем в два раза больше; надежность однако нужна) а источники питания нужны на каждую точку. а еще зарядное устройство, обслуживание, да неудачное расположение - мачтовое хозяйство и т.д. и т.п. и получается, что для бытовухи - не очень то и притягательная штука....для производства - более приемлимо. и разрешение получить проще, и обслуга размажется по количеству ( и по клиентам) но тоже сложновато будет - специалиста однако толкового надо искать, а ему надо платить.... |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |