Специалист
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,224
Репутация: 255
|
МетрологияЦитата:
Названную погрешность измерения температуры нечем проверить. Указанный первичный преобразователь температуры, р-п переход, как первичный пребразователь не сертифицирован. Для проверки указанной погрешности измерения температуры не разработаны стандартные методы или таблицы. Для примера можно назвать медный терморезистор ТСМ, для которого значения сопротивления с высокой точностью приведены в соответствующих таблицах. Метрологическая аттестация датчика температуры проводится в двух реперных точках: точка таяния льда и точка кипения воды 100 Гр.ц. Погрешность из-за нелинейности характеристики датчика вычисляется по стандартизированной формуле при измерении температуры в других точках температурной шкалы. |
||
Оценка
|
Администратор
|
Сколько можно объяснять робот здесь не причем. Любой материал на портале и даже древний можно обсуждать. И мы не можем по очевидным причинам запретить обсуждение старых материалов. Комментарий к статье появляется снизу этой статьи - это понятно. Но на нашем портале (ну вот такие мы) этот комментарий паралельно появляется на форуме. Если коммент к статье первый, то под него надо открыть новую тему (у нас она начинается со слов "Обсуждение"). И чтобы было понятно НА ФОРУМЕ о чем идет речь, тему с первым постом открывает РОБОТ (ну кто то же должен это сделать), где он вводит в курс дела: очем эта тема. Ну а коммент идет вторым. Так что робот здесь не причем. Ну захотелось кому то, что то пообсуждать, мы же не можем запретить, если это правил не нарушает.
P.S. Вот Вы все недовольны этим обсуждением, однако свои 5 копеек каждый добавил Ну не было бы этого обсуждения, где бы начинающие прочли коммент-критику, например участника SVNKz. Разве это не полезно для них? Львиная доля обсуждений приходится на свежие материалы, которые каждый день появляются на портале и которые, кстати, большей частью публикуются впервые на русском языке. Я не против критики, но и не надо искать соринки.. Полистайте http://www.rlocman.ru/forum/forumdisplay.php?f=4 темы робота (раз уж Вы хотите их приписать ему), это что все ретро и "ненужно"? Но участники обсуждают, значит это кому то нужно...
Последний раз редактировалось Admin; 16.10.2011 в 21:46.
|
||
Оценка
|
Администратор
|
Цитата:
Извиняюсь за нетопик, но за роботом явно надо присматривать. Тут в соседней ветке кто-то спрашивал, чем можно заменить П214. Так теперь нам ждать, что робот опубликует справочник по германиевым транзисторам середины прошлого века?
Извините еще раз, но что-то с форумом не так. Активность очень не высокая, и я не могу понять, чего вам не хватает... P.S. Основные причины в неактивности, по моему мнению, лежат в прошлом. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,224
Репутация: 255
|
Цитата:
По моим подсчетам и опыту работы 99% (!!!) всех разработок в области измерительной техники не доведены до стадии анализа погрешностей измерительной схемы. Расчёты и проверки на погрешности от температуры, давления и т. д. практически не проводятся. Это самая "неприятная" часть работы разработчика. Кто захочет критически анализировать свою разработку ? Может необходимо этот момент выделить в отдельную тему? |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,224
Репутация: 255
|
"работает он отлично" на вашем столе, когда вы ощущаете радость от проделанной работы и как ревнивый родитель не будете слушать претензии от профессиональных метрологов. Будете считать их занудами и противниками прогресса. В схеме термометра названная погрешность появилась из-за эстетических соображений, а не в результате проверки на стенде в лаборатории по стандартизированной методике...
|
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 2 из 2
|
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |