ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК.ПРИСМАТРИВАЮСЬ К МК-РЕГУЛИРУЕМОМУ ТЕМБРОБЛОКУ (радио№8 2010г) там для регулировки используется ad8403 .Хочу подключить ее к рег. тембра типа Солнцевского (радио№4 1985г) Но это же получается один каналТак можно ли запаралелить микрухи по упр.шине и какие изменения еще нужно будет сделать.Надеюсь прошивку не надо будет корректировать.спасибо.

Вы бы выложили бы сюда обе схемы (из №8 и №4), чтобы было легче разбираться. По идее каскадирование микросхем возможно, но честно говоря, не совсем понятно как, т.к. коммуникация с микросхемой осуществляется по SPI-совместимому интерфейсу.
Может и можно их просто запараллелить по SPI, но нет двух одинаковых микросхем, а это вызовет нарушения в работе SPI интерфейса (может быть не сразу, но надежность будет под вопросом).
В даташит я сильно не вникал, т.к. уже поздно, но точно возможно запараллелить их и управлять с использованием сигнала CS (chip select). Однако в этом случае потребуется корректировать прошивку.

Возможно я что-то упустил из виду, я думаю меня поправят если что...

и7781. Загляните сюда: http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/interface/spi/index.htm (Последовательный интерфейс SPI).
Не удасться Вам просто запараллелить AD8403 по управляющим сигналам. Как минимум, придется менять прошивку. При этом нужно добавить дополнительный сигнал CS выбора микросхемы от микроконтроллера к AD8403.

спасибо всем кто откликнулся.

выкладываю как и просили обе схемы

Можно смело параллелить две микрухи по управлению, за исключением 13 ноги SDO, у второй микрухи ее надо оставить неподключенной. Хотя непонятно, зачем его проц читает - для контроля, что ли.

И еще - большие сомнения насчет регулятора громкости, ведь он должен быть экспоненциальный, чтобы по децибелам регулировать, а 8403 линейные потенциометры. Прибавляешь от 0 до 1 деления, а получается сразу -40 дб, как в китайском приемнике.

Параллелить то можно, но это не совсем правильно. Я повторюсь, надежость такой конструкции относительно синхронного упрваления двумя микросхемами под вопросом.

Но это было правильно, если бы в авторской схеме было сделано именно так? Гы.

Не вижу причин невозможности такого объединения. Если сомнения насчет "не успеет" - то успеет, производитель заявляет какие-то десятки наносекунд, проц такого даже не выдаст. Далее, проц читает не готовность - потому что такого сигнала нет, а выход последовательного выхода - ну, пусть читает, на этом основании он не может судить, сколько устройств исполняют его команду и как быстро. Поэтому я также повторюсь, что параллельное подключение будет работать надежно.

К слову. На работе приходится зашивать код в атмегу8 по джитагу. Я насаживал на один 6-пиновый разъем программирования до 3 плат одновременно и прошивал. Все прошитые платы работали исправно. Хотя тут возникает сомнение - а вдруг один проц дает готовность прошивки раньше другого, тогда последний не успеет прошиться. Но практика показала, что это работает.

Цитата:

Но это было правильно, если бы в авторской схеме было сделано именно так? Гы.

ГЫ... да, очень смешно...
С чего вы это взяли. По-моему каждый высказывает свое видение вопроса, и никто не пытался как-то "уколоть" собеседников. Я говорил, что возможно параллелить микросхемы, но... В некторых микросхемах с SPI коммуникацией уже заложена такая возможность (возможность каскадирования) и это учитывается при написании проги для мироконтроллера. Вывод управления SS тоже придуман не просто так (или вывод CS).
Также стоит обратить внимание на то, что в данной конструкции интерфейс SPI реализован программно в меге8, т.к. микросхема AD8403 имеет 10-битное управляющее слово...
Я бы с удовольствием это проверил бы если бы была возможность...

Цитата:

К слову. На работе приходится зашивать код в атмегу8 по джитагу. Я насаживал на один 6-пиновый разъем программирования до 3 плат одновременно и прошивал.

и проверил бы подключение нескольких mega8 по JTAG.... если бы этот интерфейс был в этом микроконтроллере...

В порядке бреда. На ВЕГАЛАБЕ повстречал конструкцию из 50 по моему операционников соединённых паралельно. На выходе имеет приличную мощь, хорошее качество звука. Операционники с выходной мощностью под ватт, и выходной каскад в классе А Элегантно, чёрт возьми...