На склад поступили жидко-кристаллические индикаторы и дисплеи от KSE

Доработка системы привода диска Арктур-006

Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,347
Репутация: 887
852 125
9 5
 
27.05.2014 01:45 #1
Владельцы этого ЭПУ (G-2021) прекрасно знакомы с одним из недостатков системы привода диска - невысокой стабильностью скорости привода диска, что требует постоянной подстройки её. Стробоскопичесие метки постоянно гуляют. Даже опускание иглы на пластинку влияет на скорость. Да и в процессе проигрывания скорость растёт по мере перемещения иглы от начальной дорожки к конечной. Мне это изрядно надоело и пришлось заняться этой проблемой. Сначала хотел сделать ФАПЧ, но безрезультатно просидев немало времени, отказался. Причина - сложность реализации и недостаток опыта в построении этих систем. А вот аналоговый стабилизатор меня удовлетворил. Несложный, полтора десятка деталей, и неплохие параметры. Стробоскопические метки практически не перемещаются, на опускание и положение иглы на пластинке не реагирует. При включении ЭПУ без подстройки сразу получаются неподвижные метки. Правда, иногда наблюдалось очень медленное, одна метка за несколько секунд, перемещение. Одной из причин оказался стабилизатор напряжения 12,5 В, После его переделки стабилизация меток улучшилась, Сказать, что сейчас метки абсолютно неподвижны, нельзя - иногда всё же есть перемещение, но причину я не нашёл, да и нет в этом необходимостии - на слух не воспринимается. Не исключаю, что от нестабильности частоты сети.

PS. Ещё к тонарму приспособил светодиод от старого фонарика. Он освещает пластинку в месте нахождения иглы. Светодиод имеет линзу, на пластинке освещается круг диаметром 4 - 5 мм. Это особенно удобно при выборочном проигрывании пластинки и плохой освещённости.
Изображения
Тип файла: jpg arktur.JPG (75.5 Кб, 0 просмотров)
Последний раз редактировалось vishz; 27.05.2014 в 03:07.
Оценка
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей.
Banned
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 69
Репутация: 21
11 9
0 0
 
27.05.2014 07:47 #2
Цитата:
Сообщение от vishz
Владельцы этого ЭПУ (G-2021) прекрасно знакомы с одним из недостатков системы привода диска - невысокой стабильностью скорости привода диска, что требует постоянной подстройки её. Стробоскопичесие метки постоянно гуляют. Даже опускание иглы на пластинку влияет на скорость. Да и в процессе проигрывания скорость растёт по мере перемещения иглы от начальной дорожки к конечной. Мне это изрядно надоело и пришлось заняться этой проблемой. Сначала хотел сделать ФАПЧ, но безрезультатно просидев немало времени, отказался. Причина - сложность реализации и недостаток опыта в построении этих систем. А вот аналоговый стабилизатор меня удовлетворил. Несложный, полтора десятка деталей, и неплохие параметры. Стробоскопические метки практически не перемещаются, на опускание и положение иглы на пластинке не реагирует. При включении ЭПУ без подстройки сразу получаются неподвижные метки. Правда, иногда наблюдалось очень медленное, одна метка за несколько секунд, перемещение. Одной из причин оказался стабилизатор напряжения 12,5 В, После его переделки стабилизация меток улучшилась, Сказать, что сейчас метки абсолютно неподвижны, нельзя - иногда всё же есть перемещение, но причину я не нашёл, да и нет в этом необходимостии - на слух не воспринимается. Не исключаю, что от нестабильности частоты сети.

PS. Ещё к тонарму приспособил светодиод от старого фонарика. Он освещает пластинку в месте нахождения иглы. Светодиод имеет линзу, на пластинке освещается круг диаметром 4 - 5 мм. Это особенно удобно при выборочном проигрывании пластинки и плохой освещённости.
"Про ручки регулей забываем - один раз настроили и все! Метки НЕ ШАТАЮТСЯ!!! Она стоит того! Все заработает как надо!"-ЗДЕСЬ АВТОР ДОБИЛСЯ СТАБИЛЬНОСТИ .
http://arktur006.ucoz.ru/
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,347
Репутация: 887
852 125
9 5
 
27.05.2014 13:15 #3
Прочёл сей документ и стало жаль потраченного времени... Попытался установить минимальный зазор между электромагнитами (статор) и магнитами диска (ротор). Не получилось. Объясняю причину. Радиус кривизны ротора и статора различаются конструктивно на величину зазора. Если зазор меньше этого значения, то его величина в середине будет меньше, чем по краям и наоборот. Выяснил, что равномерный зазор получается при его величине около 1,25 мм. Так что регулировка зазора отпадает, если, конечно, неподвижные метки важнее, чем рокот и детонация. По поводу польских транзисторов. Ничего плохого в них не вижу - работают не один десяток лет и без проблем, как, впрочем и наши. А вот микросхемы привода в самом деле ненадёжны, я тоже заменил их по рекомендации известной статьи в "Радио". Установка КТ3102 и КТ3107 - неплохая рекомендация, хотя явно недостаточно для решения проблемы. А как же стабилизатор напряжения? Ведь и он вносит свою лепту в стабильность системы, хотя про него ни слова.

PS. Прав был Н.В. Гоголь, написав: "Не прилгнувши не говорится никая речь".
Оценка
Banned
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 69
Репутация: 21
11 9
0 0
 
27.05.2014 23:59 #4
Цитата:
Сообщение от vishz
Прочёл сей документ и стало жаль потраченного времени... Попытался установить минимальный зазор между электромагнитами (статор) и магнитами диска (ротор). Не получилось. Объясняю причину. Радиус кривизны ротора и статора различаются конструктивно на величину зазора. Если зазор меньше этого значения, то его величина в середине будет меньше, чем по краям и наоборот. Выяснил, что равномерный зазор получается при его величине около 1,25 мм. Так что регулировка зазора отпадает, если, конечно, неподвижные метки важнее, чем рокот и детонация. По поводу польских транзисторов. Ничего плохого в них не вижу - работают не один десяток лет и без проблем, как, впрочем и наши. А вот микросхемы привода в самом деле ненадёжны, я тоже заменил их по рекомендации известной статьи в "Радио". Установка КТ3102 и КТ3107 - неплохая рекомендация, хотя явно недостаточно для решения проблемы. А как же стабилизатор напряжения? Ведь и он вносит свою лепту в стабильность системы, хотя про него ни слова.

PS. Прав был Н.В. Гоголь, написав: "Не прилгнувши не говорится никая речь".
"Прав был Н.В. Гоголь, написав: "Не прилгнувши не говорится никая речь"". Единственное чистосердечное признание :
Изображения
Тип файла: jpg 2014-05-27_225312.jpg (111.2 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Banned
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 69
Репутация: 21
11 9
0 0
 
28.05.2014 00:02 #5
Цитата:
Сообщение от vishz
Прочёл сей документ и стало жаль потраченного времени... Попытался установить минимальный зазор между электромагнитами (статор) и магнитами диска (ротор). Не получилось. Объясняю причину. Радиус кривизны ротора и статора различаются конструктивно на величину зазора. Если зазор меньше этого значения, то его величина в середине будет меньше, чем по краям и наоборот. Выяснил, что равномерный зазор получается при его величине около 1,25 мм. Так что регулировка зазора отпадает, если, конечно, неподвижные метки важнее, чем рокот и детонация. По поводу польских транзисторов. Ничего плохого в них не вижу - работают не один десяток лет и без проблем, как, впрочем и наши. А вот микросхемы привода в самом деле ненадёжны, я тоже заменил их по рекомендации известной статьи в "Радио". Установка КТ3102 и КТ3107 - неплохая рекомендация, хотя явно недостаточно для решения проблемы. А как же стабилизатор напряжения? Ведь и он вносит свою лепту в стабильность системы, хотя про него ни слова.

PS. Прав был Н.В. Гоголь, написав: "Не прилгнувши не говорится никая речь".
"Не прилгнувши не говорится никая речь"-полностью согласен ... Потому как ваш стабилизатор не более мудрее.
Изображения
Тип файла: jpg 2014-05-27_225312.jpg (111.2 Кб, 0 просмотров)
Последний раз редактировалось tracomote; 28.05.2014 в 00:11.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,347
Репутация: 887
852 125
9 5
 
28.05.2014 01:49 #6
tracomote, если вы специалист в электронике и схемотехнике, то прекрасно знаете, что стабилизатор на "транзисторе, резисторе и стабилитроне" ни в какое сравнение не идёт со стабилизатором на TL431 и внешнем транзисторе. Надеюсь, вы знаете устройство TL431.

"Прав был Н.В. Гоголь, написав: "Не прилгнувши не говорится никая речь"". Единственное чистосердечное признание :

Вы уличили меня во лжи?
Последний раз редактировалось vishz; 28.05.2014 в 02:08.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 69
Репутация: 21
11 9
0 0
 
28.05.2014 20:12 #7
Цитата:
Сообщение от vishz
tracomote, если вы специалист в электронике и схемотехнике, то прекрасно знаете, что стабилизатор на "транзисторе, резисторе и стабилитроне" ни в какое сравнение не идёт со стабилизатором на TL431 и внешнем транзисторе. Надеюсь, вы знаете устройство TL431.

"Прав был Н.В. Гоголь, написав: "Не прилгнувши не говорится никая речь"". Единственное чистосердечное признание :

Вы уличили меня во лжи?
"А как же стабилизатор напряжения? Ведь и он вносит свою лепту в стабильность системы, хотя про него ни слова."- я в основном об этом . Не обижайтесь ... иногда меня заносит . Прочтите ник наоборот и всё поймёте мой старый друг . P.S. ... ваша схема таки лучше ...
Последний раз редактировалось tracomote; 28.05.2014 в 20:24.
Оценка
Знаток
 
Аватар для salyamkamrad
 
Регистрация: 07.10.2009
Адрес: А кому интересно?
Сообщений: 375
Репутация: 71
62 15
1 1
 
28.10.2014 12:19 #8
А лучше бы все это дело охватить петлей фапч и закварцевать. Хотя... Арктур с польским эпу того не стоит, наверное. Была бы "электроника" какая, можно было бы повозится.
Оценка
Знаток
 
Аватар для SHREK-2
 
Регистрация: 17.10.2011
Адрес: г БЕРДСК, Новосибирской области.
Сообщений: 494
Репутация: 107
97 122
0 0
 
31.10.2014 18:19 #9
У меня есть "Арктур 006".
Нестабильность вращения лечил чисткой контактов микрика что включает привод... Они чернеют и плохо контачат Если не поможет???! то тогда и закварцевать можно....
__________________
...И один в поле воин!..
Оценка
Ответ
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 06:06.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх