Новичок
Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 193
Репутация: 13
|
День добрый!
Имеется 4 банки НК-55, а щелочи нет. Налил туда дистиллированной воды, вышло где-то 100 мА*ч емкости, хотелось бы хотя бы в 10 раз больше. Вопрос, можно ли применить раствор поваренной соли или еще что из Г и П, что всегда под рукой. Прошу сильно не пинать, понимаю, что занимаюсь ерундой. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 23.02.2014
Сообщений: 140
Репутация: 25
|
Цитата:
День добрый!
Имеется 4 банки НК-55, а щелочи нет. Налил туда дистиллированной воды, вышло где-то 100 мА*ч емкости, хотелось бы хотя бы в 10 раз больше. Вопрос, можно ли применить раствор поваренной соли или еще что из Г и П, что всегда под рукой. Прошу сильно не пинать, понимаю, что занимаюсь ерундой. Сам в детстве за неимением возможности применения качественного электролита пробовал подобное, конечно на уже "выкинутых" банках. Естественно ничего хорошего не получилось. Шеллачные аккумуляторы подобного типа очень критичны к качеству электролита. Даже всякая бяка попадающая в него из воздуха в процессе эксплуатации ухудшают хаактеристики. Поэтому если у Вас новые банки - то крайне необходимо их по возможности скорее заправить или калиевым или натриевым электролитам т.к. даже чистая дистиллированная вода их разрушает. Хим состав натриевый/калиевый электролита имеют незначительные плюсы и минусы преимущественно связанные с условиями эксплуатации. Главное! если банки заполнены каим либо одним электролитом - то другой уже не применять(там долив, замена) Едкий литий в небольших количествах в электролит при приготовлении добавляют для дополнительной очистки готового состава от разных примесей. Результат его действия - белый хлопьевидный осадок на дне емкости в которой электролит готовят. Этот осадок - отходы! В основном литий добавляется если есть подозрения что вода например берется не совсем дистиллированная. А так верно, можно и без него. Где можно взять электролит,- поищите предложения в том же яндексе мест много как правило. И цены не очень кусаются. Как правило продается в достаточно больших расфасовках. В этом может быть проблема. Бывает в жидком концентрированном виде уже с примесью лития(осадок на дне) Такую бутыль нужно разводить дист.водой до необходимой концентрации всю целиком. Осадок на дне бутыли и осадок на дне получившегося раствора - разные осадки. Бывает щелочь в сухом виде, кусками белого цвета. Желтый/бурый цвет говорит о уже испорченной щелочи, что в электролите будет конечно работать, но емкость аккумулятора будет ниже. В автомагазинах же повсеместно можно встретить электролит, но кислотный, для свинцовых аккумуляторов. такой НЕ ПОДХОДИТ! НК-55 говорит, что банка 55 АЧ Вы говорите об 0.1 АЧ, и хотите получить в 10 раз больше - это ведь всего 1 аЧ! Уточните плз,как вы замеряли эти 100мАч. Новые(ранее не залитые банки даже после длительного хранения и при использовании не совсем качественного электролита отдают как минимум 1/2 заявленной емкости, а это хотя бы 25 а/ч. с 4х банок Вы получите прим 5 вольт. Много это или мало, для чего можно использовать уж решать Вам. У меня например подобный комплект использовался много лет как резервный питатель(в случае отключения 220в) на АОН(он же будильник и т.п.). |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 193
Репутация: 13
|
Проверял емкость так. Подключил нагрузку в виде светодиодов, ток вышел немного менее 0,1 А, за час напряжение упало с 5,2 до 2-3 точно не помню вольт. В общем, так.
Уже пятый вариант ветряка соорудил. Но, блин, результаты... В самый сильный ветер, какой у нас бывает, пиковая мощность 1 вт. Ну и что делать с этой "энергией"? Ну, вот запасать. Так что 1 А/ч на месяц зарядки Опять же, НК, говорят, не любит зарядку низким током. И с другой стороны, есть же АА аккумуляторы 2 А/ч. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 23.02.2014
Сообщений: 140
Репутация: 25
|
Цитата:
Емкость проверяется,- заряжаются полностью, потом разряжаются током 1/8 емкости(это 8ми часовой цикл, есть другие) до напряжения 1.1в/банка. Напряжение(по-баночно) меряют(и записывают) регулярно, по-чаще(прим каждые 15 мин) в начале и конце разряда. Посередине можно прим. раз в час. Аккумулятор считается отдал Nампер/часов по результатам замеров N- время за которое напряжение упало до 1.1в умноженное на ток разряда(который нужно стараться удерживать постоянным в течении всего разряда. Да верно, что подобные аккумуляторы лучше себя показывают при токах разряда прим.1/8-1/20 емкости. При меньших токах - токи саморазряда ухудшают характеристику, при больших токах- внутреннее сопротивление и пр. Такой режим работы как ветряк регулярно их понемногу подЗАряжает, а нагрузки разные - подРАЗряжают - самый нежелательный для них. Для подобных аккумуляторов при вводе в эксплуатацию, а после в зависимости от режима эксплуатации необходимо регулярно проводить КТЦ(контрольно-тренировочные-циклы) т.е. заряжать током 1/4 емкости 6 часов, потом разряжать до напряжения прим.1.1(я и до 0.9 на старых)в. По результатам замеров(сколько емкости отдают) - принимается решения продолжения эксплуатации или попытки восстановления. Например смена электролита(с промывкой и т.п.) очень часто хорошо возрождает аккумуляторы. Кроме этого КТЦ раскачивает подобные Вашим аккумуляторы, т.е. улучшает их характеристики. В случае балласта на ветряк лучше подходят свинцовые аккумуляторы. Они например лучше переносят режим работы немного заряд-немного разряд и т.п. /Имейте ввиду что и свинцовые аккумуляторы(самый дорогой элемент ветроустановки) изнашиваются и требуют периодической замены/ По характеристикам отдачи энергии с ветряка описанных Вами складывается впечатление что Ваша установка учебно-тренировочная, не призвана обеспечивать жизненно необходимые цели. Желание познать новое всегда приветствуется! Виновниками низких результатов могут быть множество факторов но это тема отдельной ветки форума. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 193
Репутация: 13
|
Все таки можно в этой теме насчет эффективности ветряка? Еще тему неохота создавать. Опишу, вы скажете что и как.
Хочется сказать, что все делалось в основном "на глазок" и в основном, из того, что было. Винт. Диаметр 2.1 м, две лопасти. Угол атаки ок. 60-70 градусов. Лопасть 25 см у корня и 12 см на концах. Материал фанера, соответственно, никакой скрутки. Мультипликатор. Два шкива и ремень клиновой. 1:2,5. Генератор. Г303В. Ротор постоянный магнит 6 полюсов. Статор 12 полюсов, 12 обмоток, каждая по 150 витков. Две фазы, обмотки в пределах фазы соединены последовательно. Полнопериодный выпрямитель на диодах Шоттки, 80000 мкФ. Думаю, проблема в генераторе. Мало того, что он залипает что ломом еле провернешь, еще и обороты ему нужны явно поболее. Но альтернативы пока нет. Можно ли сделать что-нибудь с тем, что имеется? |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |