Цитата:

Введение Основной причиной кондуктивных (передаваемых по проводам) и индуктивных (передаваемых через электромагнитное поле) помех, создаваемых импульсными преобразователями постоянного напряжения, являются резкие изменения напряжений (dv/dt) и токов (di/dt) в моменты коммутации силовых транзисторов. Одним из эффективных способов решения этой проблемы является оптимизация взаимного расположения элементов преобразователя, а также соединительных проводников печатной платы.

Подробнее: Уменьшение уровня электромагнитных помех импульсных преобразователей путем оптимизации размещения элементов на печатной плате

Ну хорошо, индуктивность контуров уменьшили, 500пГн это круто, но что на счёт индуктивности рассеяния индуктора? А она составляет несколько процентов от номинальной, т.е. порядка 30-100 нГн. Кроме того сам индуктор представляет собой сложную систему из межвитковых ёмкостей, через которые могут идти импульсные токи при резком изменении напряжения на индукторе. Почему не уделено внимание выбору индуктора?

Не нашёл в статье индуктора - плохо читал?

Простите мой ломаный английский, имелся в виду дроссель.

Цитата:

Сообщение от Alexandr111

Почему не уделено внимание выбору индуктора?

Хоть я только переводил эту статью, но отвечу вместо автора.

Контур, в котором присутствует дроссель не является источником электромагнитных помех, точнее является конечно, но не таким сильным как коммутируемый узел (switch node) - точка куда подключен один конец дросселя и два транзистора. Вот эту точку, вместе с паразитной емкостью (выходные емкости транзисторов + паразитная емкость дроссель-общий провод) нужно как можно быстрее перезаряжать, ведь там напряжение должно быть прямоугольным.

Ток перезаряда этой емкости не протекает через дроссель. Более того, из-за наличия достаточно большой индуктивности вместе с паразитными ток в цепи дросселя меняется достаточно медленно. А вот ток перезаряда емкости switch node протекает через транзисторы и один из блокировочных конденсаторов и он содержит гармоники, находящиеся далеко за пределами частоты преобразования. Вот эти гармоники и излучаются.

Я конечно очень мало разбираюсь в тонкостях ЭМ совместимости, но на счёт дросселя попробую не согласиться Когда-то давно делал автономный регистратор с 16-битным АЦП и кучей повышающих и понижающих преобразователей. Так вот дроссель одного из преобразователей пришлось обклеить медной фольгой, что существенно снизило шумы АЦП. Дроссель был в форме куба, из серии которые называются "экранированные".
Потом, когда занимался приёмопередатчиками (диапазон 160 МГц) уже более подробно изучил плату питания на предмет излучений от имеющегося на ней понижающего DC-DC, т.к опасался непосредственных наводок на радиочастотную часть. У меня тогда было 2 варианта реализации этого DC-DC: первый на отечественном 1156ЕУ1Т, второй на более современном TPS5401. Так вот наш отечественный (видимо благодаря более низкой частоте преобразования, а может импульсы "не очень прямоугольные" у него) излучал на порядок меньше уже на частотах от сотен кГц. Его и применил. К слову сказать из-за габаритов элементов размеры контуров с токами были совсем не маленькие, плата всего лишь двухслойка, а звон на фронтах как я ни пытался подавить был довольно значительный. И тем не менее)