AC-DC и DC-DC преобразователи напряжения Top Power на складе ЭЛТЕХ

Простая защита от переполюсовки питания

Chris Cox

Я и не знал раньше, что эта схема чрезвычайно популярна среди радиолюбителей Европы, которые защищают низковольтное оборудование от неправильного подключения кабеля питания. В отличие от распространенной схемы защиты на диоде, на нашей схеме отсутствует прямое падение напряжения.

КОМПЭЛ представляет техническое руководство по выбору компонентов Hongfa для зарядных станций

На показанной ниже схеме использовано герконовое реле на ток 1 А и напряжение 125 В. Думаю, при 12 В оно выдержит несколько ампер.

Простая защита от переполюсовки питания

Теория

Работает схема очень просто. Когда входное напряжение подано правильно, диод, подключенный между входом и реле, открыт, и на обмотку подается 11.4 В. Реле замкнуто, и ток поступает в нагрузку. Второй диод нужен для ограничения индуктивных выбросов напряжения на обмотке реле, возникающих при отключении нагрузки.

При обратном подключении питания входной диод запирается, и через обмотку реле ток не течет. Соответственно, реле разомкнуто, а ваше оборудование защищено.

Учтите, что эта схема будет забирать небольшой ток от вашего источника питания. Так, например, у использованного в схеме реле обмотка потребляет 11 мА при 12 В.

Конструкция

О конструкции и сказать нечего. Делайте, как угодно, это абсолютно некритично. Можете спаять детали навесу, на макетной плате, а если уж вы такой энтузиаст – сделать печатную плату.

chris.org

Перевод: AlexAAN по заказу РадиоЛоцман

На английском языке: Simple Reverse Polarity Protection

ТМ Электроникс. Электронные компоненты и приборы. Скидки, кэшбэк и бесплатная доставка
Для комментирования материалов с сайта и получения полного доступа к нашему форуму Вам необходимо зарегистрироваться.
Имя
Фрагменты обсуждения (только последние 20 сообщений):Полный вариант обсуждения »
  • А не проще поставить реле "в разрыв", т. е. реле с постоянно замкнутыми контактами, оно не потребляет ничего при правильной полярности, а если происходит переполюсовка, то разрывает контакт. Схемка будет экономичней к энергопотреблению, думаю, за короткий миг, пока контакты не разомкнуты, с устройством ничего не случится.
  • Не, мне такая схемка в жилу. Таскаю кое какие пробнички для промэлекроники, цепляю к питанию проверяемых плат крокодилами, падение на защитном диоде сильно напрягает. Предложение Wassill годится для схем на П210 !:) И других раций собранных на бронепоезде :D! Для предотвращения переразряда аккумов забывчивыми предлагаю использовать последовательное соединение обмотки реле и стабилитрона, к примеру для 12в аккумов РЭС49, РЭС64 на 9в и стаб от 3,3 до 4,7в, причем более высоковольтный стаб предпочтительней.
  • "Короткий миг" применительно к реле измеряется миллисекундами
  • Да, ну? Спасибо что просветили, а то я не знал. Ваш комм вообще очень информативный.
  • Shav55 пишет дело-бабах вполне успеет состояться. Если то ставим обратный диод с предохранителем/автоматом отключения(в автомагнитолах практикуется). Для разных приложений разное решение. Эти два универсальные и простые. А издержки неизбежны.
  • Очень хорошая схема! Без неё не обойтись в мощных повышающих преобразователях (12в-220в. 24в.-220в.) 300 и более ватт.Где габариты и стоимость диодов начинают превосходить габариты и стоимость реле.Тем более, что максимальные токи переключения у контактов реле могут быть очень большими при минимальном падении напряжении на них.
  • исходя из вашей логики надо и повышающие преобразователи изготавливать электромеханическими :D изучайте матчасть ;)
  • А силовую электронику заменить ЛАТРами.:eek: Однозначно
  • А исходя из вашей логики, надо все механические выключатели в квартире,заменить на электронные.Или вы решили блеснуть эрудицией в планеЛАТРров и умформеров? Так они до сих пор применяются при К.П.Д.до 98%
  • Не надо утрировать! Хотя…. почему бы и нет? (со временем конечно) Устанавливают же выключатели с сенсорным, или с дистанционным управлением, прогресс однако. Зачем мне «блестеть эрудицией в плане ЛАТРров» Латрами 40-60А, часто приходится пользоваться, проверять токовую защиту, причём не прямого действия, а полупроводниковую. Вынуждены их применять, хотя очень дорогие, так как нужна не искажённая синусоида, для настройки защиты. (класс точности) Симисторные устройства с такими параметрами, были бы на много дешевле.
  • помогите пожалуйста начинающему радиолюбителю нашел эту схему [url]http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=63892[/url] собрал все работает но не так как мне нужно реле срабатывает аж от 4.8v а мне нужна чтобы она срабатывала хатябы от 2v! без диодов она срабатывает от 0.9v (я взял 2 диода 1n4148 и реле R1-1A0500 ) на какие нужно поменять эти диоды? (заранее спасибо)
  • Вызывает сомнение то, что срабатывает при 0.9V. Минимальное напряжение срабатывания реле 3.75v. Справка о реле [url]http://www.dip8.ru/pdf/r1-d1a0500.pdf[/url]. В предложеной схеме напряжение срабатывания НЕ МОЖЕТ быть меньше напряжения срабатывания реле.
  • реле без диодов срабатывает от 1 батарейки типа аа а с схемой от 4 батареек!:(
  • Щёлканье реле от 1 вольта, это ещё не СРАБАТЫВАНИЕ (хотя цепь может и замкнуться). Усилие на контактах недостаточно для надёжного соединения. Контакты будут "ГОРЕТЬ". Падение напряжения на диоде составляет 1 вольт.
  • На мой взгляд, :) самая лучшая схема - такая: [IMG]http://www.rlocman.ru/forum/attachment.php?attachmentid=4811&stc=1&d=1293540407[/IMG] Диод - это внутренний диод P-канального транзистора. Если такую схему включить в минусовой провод, то понадибится N-канальный танзистор. Тоже одна деталь (по сравнению с диодом), ничего не потребляет, но при правильном выборе транзистора можно обеспечить прямое падение напряжения десятки мВ (у диода - сотни мВ) при амперных токах.
  • Хорошая идея. Только никак понять не могу, каким же образом транзистор будет открыт при закрывающей напруге на затворе?
  • Нет, напряжение-то открывающее...:confused: Тут другой нюанс: небольшое обратное напряжение сток-исток. Дело в том, что графики зависимости тока стока от напряжения сток-исток при разных напряжениях затвор-исток не обрываются в нуле, а продолжаются дальше, с тем же наклоном, до тех пор, пока не начнёт открываться переход канал-подложка (собственно тот самый диод, который присутствует во всех полевиках). Другими словами, транзисторы хорошо себя ведут при малых напряжениях сток-исток, независимо от полярности (по сути - как некое сопротивление). Поэтому выбор транзистора сводится к подбору приемлемого напряжения сток-исток, при нужном токе нагрузки и напряжении затвор-исток. Примерно так, как на рисунке...
  • Тады ой. Раз у новых есть работа и при отриц. напряжении на затворе. Надо мне почитать про современные углублённо. На старом багаже знаний не всё обьясняется.
  • Может Вы не обратили внимания, но нарисован [B]P-канальный[/B] транзистор. Открывающее напряжение на затворе - отрицательное, относительно истока. Обычный MOSFET. :confused: Ничего нового...
  • пожалуйста ,где можно в Омске купить L6219DSA
Полный вариант обсуждения »