А кто нибудь ставил светодиоды 3w/0.7a в фару на дальний и ближний свет?
C уважением к участникам данного форума.

3 ватта маловато будет. а вообще я видел как на одной машине светились фары на светодиодах... впечатляет

[QUOTE=Alexeyy;1955]Светодиоды ......
Алексей! Попробуйте сами ответить на свой вопрос. Возьмите листок бумажки, ручку, нарисуйте прямую линию. Затем представьте, что по всей этой линии протекает постоянный ток и светит прибор. А теперь можете ставить что угодно с электронных схем - результат увы 1 и тот же. Хотя это не совсем правда, но не для светодиодов, для светодиодов может быть только 1 решение на данное время - контроллер, который кушает реактивную энергию - за которую Вы дома не платите, на производстве экономия за счет того, что реактивка гораздо дешевле активки. Поэтому для светодиодов самый хороший контроллер - обычный конденсатор. Ток минимальный, частота работы прибора - посмотрите в нете в справке светодиодов, поэтому конденсатор будет не на много больше размеров спичечной головки.

Цитата:

Сообщение от Владимир_666

Весна! Шиза расцвела моя!

С'est la vie.

beni, без изменения оптики ничего не получится, хоть и 10 Вт светодиод поставите...

Цитата:

Сообщение от Владимир_666

реактивка гораздо дешевле активки.

А почему так?

Цитата:

Сообщение от gauptmann

А почему так?

Активка - это то потребление по счетчику, которое ты дома потребляеш. Ни где не говорится о качестве эл. энергии, подаваемой тебе домой. А она - отвратительна. Обычно в этом редко кто разбирается, гораздо более понятно, когда течет грязная вода с крана или газ в газовом котле горит, но котел не греет. Допустим есть слово ГАЗ - для сравнения "пукнул, это уже газ" (не прав, удачное сравнение, если бы поштудировал качество частного сектора). Реактивка - перетекающие токи, фактически как мусор, греющий приборы и понижающий КПД устройств и повышающий затраты на эл. энергию - при нагреве изделий потребление увеличивается и т.д.