Не.. В операторе - то все и дело - вернее, в его отсутствии...:-)

Цитата:

Сообщение от alexo2

Предполагается:
- лодка размерами до 1 м в длину, весом до 10 кг с водоизмещением до 100 кг......
Как Вам кажется, проект - не утопия?

утопия еще на уровне требований....
1. водоизмещение для подводных аппаратов это полный объём подводного аппарата , те 100кг = 100литров или 0,1м3 , если предположить, что форма шар получим радиус 0,28м минимальная площадь поверхности составит 1м2 , при изготовлении из стеклопластика (толщиной 6-8мм) вес только корпуса(при условии что изготавливает спец ) будет около 6,5-8кг, при изменении формы корпуса , вес корпуса будет увеличиваться
2. вес кингстонов + 4-10кг
3. система управления кингстонами + 0,5-1кг
4. электропривод (два азипода + дв управления носовой части) + 1-1,5кг
5. резервуар сжатого воздуха + 4-6кг
6. компрессор + блок разложения воды
7. система управления рулями высоты
и тд и тп
вот мне не понятно как вы собираетесь получить вес аппарата 10-15кг

Цитата:

Сообщение от DmitriyVDN

утопия еще на уровне требований....
вот мне не понятно как вы собираетесь получить вес аппарата 10-15кг

Существующие аппараты посмотрите (не буду реламировать, просто наберите в поиске "Радиоуправляемые подводные лодки")...
Вес их у всех до 10 кг. Объем и размеры - до метра по бОльшему размеру.
И вся механика управления как-то "умещается"...
Вес же электроники и видеокамеры пренебрежительно мал.

ну, ладно, вот, например:
http://www.modelsworld.ru/shop/product10070.php
И вся "утопия на уровне требований" имеет большой запас.

Цитата:

Сообщение от alexo2

просто наберите в поиске

набрал, посмотрел
и где хоть одна модель с погружением на 15м и временем нахождения в воде до 3-4 суток , нет ни одной.... даже на обзорах выставок подводных моделей....

А причем здесь 15 м? У нас же лодка, а не подводный "луноход". 10 м нам вполне достаточно. А время нахождения в воде совсем от другого зависит - это уже мы будем делать... (Хотя, если поместить лодку в полную ванную, эдак, на недельку, - думаю, ничего с ней не случится...)

Цитата:

Сообщение от DmitriyVDN

даже на обзорах выставок подводных моделей....

Если не затруднит, - можно ссылку? Что-то найти не могу...

блажен кто верует....
разницу между рабочая глубина и максимальная улавливаете?

http://www.ubootmodell.ru/gal/

Блажен тот, кто по одному "полублоговому" отзыву судит "обзорно".
Да и 5-ти метров глубины хватит! Я уже не говорю о том, что 10 м глубины, уверен, - не самая большая трудность.
Да и вообще, - мы же не чей-то заказ по подробному картографированию выполняем! "Чисто для сэбэ"...
Для всех - мы НЕ поставлены в какие-то жесткие рамки. Что получится, - то получится! Однако, максимальные цели - именно те, что обозначены в первом посте.
Я вообще подозреваю, что максимальная глубина погружения для радиоуправляемых ПЛ ограничивается небольшим радиусом действия и необходимостью иметь "торчащую" из воду антенну.
У нас этого НЕ будет!..

причем здесь отзывы, вопрос веры относился к погружению модели на неделю в воду, сальники и манжеты имеют свойство давать течь в самый неподходящий момент.... те возникает вопрос качественной герметизации для непрерывной работы в течении нескольких суток...
ну и вопрос питания: стоило бы сразу рассматривать вопрос перехода с 12в на 24в в этом случае удастся подобрать нужные эл.клапаны пром.исполнения и подходящие редукторные эл.двигатели с военки