|
Гуру
Регистрация: 13.05.2006
Сообщений: 3,905
Репутация: 1249
  |
Про автора не знаю, а я уже писал-4 такта кварца на машинный цикл у PIC против 1 у AVR, архитектура, основанная на аккумуляторе W против AVR, у которого каждый регистр как аккумулятор, и банкированная память пика решила мой выбор. Плюс MPLAB(раньше, версию я не помню) компилировала всё не контролируя-есть ли такая команда у данного прибора и компилировала даже не существующие команды. Всё это сделало первый проект на пике последним.
|
||
|
Оценка
|
|
Мониторинг и контроль температуры необходимы во многих устройствах и приборах. Сложно найти электронную систему, в которой не присутствовал бы тот или иной температурный датчик. Многие азиатские производители производят датчики, которые не уступают по качеству популярным западным решениям и выгодно отличаются от них по цене. Каждая из компаний обладает большим опытом в производстве микроэлектронных приборов и имеет мощные отделы разработки и контроля качества. Они предлагают не только свои разработки, но также функциональные и Pin-to-Pin-аналоги популярных датчиков западных компаний в конструктивных исполнениях для самых разнообразных областей применения.
 |
|
Новичок
Регистрация: 04.11.2008
Сообщений: 438
Репутация: 37
|
Как давно это все, наверное, было. Сейчас 99% процентов всего Вами перечисленного совершенно не актуально. У меня самого более 200 проектов на ПИКах, и ничего, не умер. Хотя, в последнее время предпочитаю C8051F.... от SiLabs и ARM-ы.
|
||
|
Оценка
|
|
Компания Chipown представила высокоскоростной драйвер PN7113 для управления N-канальными транзисторами MOSFET или IGBT, работающими в полумостовой топологии. Микросхема является Pin-to-Pin совместимым аналогом популярных западных драйверов хх2110, хх2113 и хх2112, но при этом имеет существенное преимущество – более доступную цену. В статье приведен детальный разбор сравнительных параметров драйверов PN7113 и хх211x, их электрических характеристик, а также схем включения, цоколевки и описания выводов.
|
|
Гуру
Регистрация: 13.05.2006
Сообщений: 3,905
Репутация: 1249
|
Цитата:
Сейчас 99% процентов всего Вами перечисленного совершенно не актуально
Цитата:
99%
|
||
|
Оценка
|
|
Новичок
Регистрация: 04.11.2008
Сообщений: 438
Репутация: 37
|
Цитата:
Перечислите по пунктам(кроме MPLAB-там наверняка поправили). Сомневаюсь, что отсталая архитектура, основанная на регистре-аккумуляторе,(вторую запятую забыл-деепричастие вроде) поменялась. Банкированность памяти-может, но сомнительно. Количество тактов на цикл-может быть. Просветите меня, а то я сомневаюсь в ваших
1. Про MpLab не знаю - не пользуюсь, использую связку Multi-Edit + HiTech PICC18. 2. Исчезла банкированная память программ. + много еще всего, нет смысла перечислять - информации полно на сайте того-же Микрочипа. И, в завершении, - давайте не устраивать holywar по этому поводу, все-равно каждый останется при своем мнении. |
||
|
Оценка
|
|
Новичок
Регистрация: 13.02.2008
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 493
Репутация: 39
|
Согласен с AkaU.
Я пользуюсь MpLab, он учитывает тип прибора. Даже учитывает это "F" или "С" . Но суть не в этом. Вопрос не в том какой контроллер лучше, а как помочь человеку сделать таймер с заданными параметрами. А ловить разность в потреблении тока на уровне 0,0.... когда в качестве потребителя ("Короче, нужно чтобы лампочка в курятнике включалась и выключалась с помощью реле времени. И чтобы энергопотребление реле времени было минимальное" цитата автора) этот параметр не стоит и выеденного яйца. |
||
|
Оценка
|
|
Новичок
Регистрация: 04.11.2008
Сообщений: 438
Репутация: 37
|
Классическая гарвардская архитектуре, не изменится, ИМХО, никогда. Ее могут модифицировать только под RICS архитектуру, как это сделали SiLabs. А аккумулятор используют даже всем известные x86 - регистр AX, или EAX
|
||
|
Оценка
|
| Ответ |
Страница 3 из 3
|
| Метки |
| реле времени |
| Похожие темы |
|
|
| Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |
Версия для печати
Отправить по электронной почте
