Цитата:

Сообщение от Лётчик

В основном все используют регулировку сварочного тока с помощью балластного резистора во вторичной обмотке трансформатора. А почему-бы не использовать балластный резистор с отводами, для регулировки тока в первичной (сетевой) обмотке. Сварочный аппарат потребляет ток около 25-30А. Исходя из этого, толщина нихромового провода будет намного меньше чем тот, который используется для балласта вторички. Соответственно и габариты этого балластника будут намного меньше. Конечно здесь нужен переключатель и защитный кожух.

Толщина меньше, да длина больше . А что лучше? Габариты и мощность примерно одинаковы. Но в перичной обмотке он будет под опасным напряжением.

Для регулировки тока, в самодельных конструкциях, оптимально использовать транс с отводами и по 1-ке и по 2-ке и возможностью изменить жесткость характеристики. Зачем напрасно греть воздух??? По вопросам трансов для сварки есть много литературы, прежде чем изобретать велосипед желательно почитать теорию. Это избавляет от разочарований и финансовых потерь. Удачи!!!

Цитата:

Сообщение от mocart

Делал с 5-м силовым диодом-да приятно,но речь о регулировке тока.

Вольтодобавка значительно облегчает зажигание дуги, а для её нормального горения достаточно 32-36В на ХХ, поэтому нет особой необходимости вешать балласт. Но если очень хочется этот ток регулировать- то лучше всего сделать так, как в ТС-200: пакетом импульсов от блокинг-генератора. Затраты по сравнению с полученным результатом минимальны! Проверено лично.

Цитата:

Сообщение от anat12

как в ТС-200: пакетом импульсов от блокинг-генератора.

Можно по подробнее. Спасибо.

Цитата:

Сообщение от Вадим666

Можно по подробнее. Спасибо.

Посмотрите ссылку в посте №21 в настоящей теме, там всё очень подробно. Или пост 7 в теме сварочник с регулировкой тока по первичке МОЦАРТ нарыл http://www.radioamator.ru/publ/ehlek...ami/75-1-0-206

Цитата:

Сообщение от mocart

Хватало и 10мм2.

Если варить электродом диам. 2мм, иначе железо войдёт в насыщение.

Цитата:

Сообщение от mocart

Давайте лётчику Нобеля дадим!

Шнобеля вполне достаточно...

Вадим666, неплохая схема, хорошо работает. Я давно, где-то в 80-е г. собирал пару-тройку (не только для себя). Тогда эта конструкция публиковалась автором в ж. "Моделист-конструктор". На то время у нас это было как сейчас инвертор.

Цитата:

Сообщение от Charlie

Вадим666, неплохая схема, хорошо работает. Я давно, где-то в 80-е г. собирал пару-тройку (не только для себя). Тогда эта конструкция публиковалась автором в ж. "Моделист-конструктор". На то время у нас это было как сейчас инвертор.

Он и сейчас варит как инвертор, только габариты и вес другие.

Цитата:

Сообщение от anat12

Если варить электродом диам. 2мм, иначе железо войдёт в насыщение.

Жаль , но практика показывает -варить тройкой одно удовольствие.