|
Banned
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,545
Репутация: 498
 |
В 80-е бегущие огни целой дискотеки работали на низковольтных КУ202 ИЛИ в СССР специально отклонялись от ГОСТа и завышали параметры?А в цветомузыках для поднятия параметра обратного напряжения последовательно с тиристором ставили диод- да разве олько в цветомузыках!Что у вас за мода оспаривать очевидные факты?
|
||
|
Оценка
|
|
Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.
 |
|
Banned
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,545
Репутация: 498
|
Цитата:
А почему тогда в диагонали моста на 220V спокойно работают КУ202А
Ни чего удивительного... Тиристоры сортировались по индексам (А, Б..... и тд) Проверили при 25 вольтах -ставят А , а фактически он работоспособен и при 600... Нужны Н проверяют на 400 вольтах. Транзистор будет работать в линейном режима и от рассевания мощности ни как не избавиться. |
||
|
Оценка
|
|
С развитием инфраструктуры электротранспорта требования к надежности и эффективности зарядных станций становятся все строже. Представляем техническое руководство по подбору компонентов для уличных зарядных станций, разработанных на основе продукции китайской компании Hongfa – лидера в своем сегменте производства. Документ поможет инженерам и разработчикам оптимизировать выбор компонентов, сократить время разработки и обеспечить надежность зарядных станций в любых условиях эксплуатации.
|
|
Гуру
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,302
Репутация: 2224
 |
Балластное сопротивление на себе рассеивает никак не меньше!
С балластным сопротивлением нет проблем с допустимой рассеиваемой мощностью, провод потолще, подлинней, витки пореже, обдув... С транзистором всё значительно сложней. Только большим радиатором на обойтись. |
||
|
Оценка
|
|
Banned
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,545
Репутация: 498
|
Возможно или нет?IGBT-транзисторы,как я понял,те же тиристоры-ключи.А вот полевики можно применить или нет?
|
||
|
Оценка
|
|
Гуру
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,302
Репутация: 2224
|
|
||
|
Оценка
|
|
Новичок
Регистрация: 12.01.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 281
Репутация: 31
|
Когда я обдумывал схему управления ПА,то пересмотрел кучу схем.
Смотрел и от mocart. Не пришлась по душе.Схема для управлению сваркой по первичке должна быть рассчитана на работу с индуктивной нагрузкой,а таких единицы. Уж больно специфические условия. Кроме ЦТР http://martok.narod.ru/ip/3faznreg1.gif я ничего больше не пробовал,но ЦТР работает нормально.Теперь у меня есть осциллограф,можно будет снять осциллограммы сигналов напряжения и тока. Даже самому интересно. Прошу прощения за офтоп,я активничаю в теме про регулировку сварочного тока по первичке. Но коль я вздумал отписаться здесь.то хочу отметить два момента,о которых я раньше забывал: 1-в цепи переменного сопротивления-регулятора частоты задающего генератора ЦТР ставится последовательно с ним резистор 50...100 кОм для того,чтобы ограничить максимальную частоту и следовательно угол открывания тиристора каким-то минимальным значением-чтобы сигнал на открытие тиристора приходил не раньше,чем тиристор успеет закрыться. 2-схема ЦТР дополнена устройством,не позволяющим открываться тиристору сразу после нажатия на кнопку горелки.Первая поступившая полуволна сетевого напряжения пропускается,тиристор открывается только после пропуска неполной полуволны.Если планируется ручная дуговая сварка-это устройство не нужно,оно нужно только в ПА.
__________________
Остановился в развитии на транзисторах. |
||
|
Оценка
|
|
Новичок
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 71
Репутация: 26
|
Что касается регулирования сварочного тока (не по первичке), в 90-х годах мне пришлось работать с немецкими сварочными выпрямителями GLC-630 фирмы CLOOS. Сейчас конечно есть и покруче, но тогда это была песня. Работали идеально, именно "пели". Регулировались кроме стандартных параметров (ток, напряжение, крутизна) еще параметры импульса. Можно было варить тонкий металл не прожигая. Ну так вот в своей основе они имели простой диодный выпрямитель в виде моста Ларионова, а после него шел блок из мощных транзисторов 6 шт. по 120А каждый. Установлены они были на водоохлаждаемом радиаторе. После них перед нагрузкой как обычно дроссель. Транзисторы входили в состав ШИМ регулятора. Частоту ШИМ не помню. Сейчас 150-200А на современной силовой элементной базе вполне можно построить такой регулятор. Одна из статей В.Володина в журнале "Радио" о КРСТ может быть взята за основу.
|
||
|
Оценка
|
|
Специалист
Регистрация: 25.02.2013
Сообщений: 855
Репутация: 286
|
Цитата:
Что касается регулирования сварочного тока (не по первичке), в 90-х годах мне пришлось работать с немецкими сварочными выпрямителями GLC-630 фирмы CLOOS. Сейчас конечно есть и покруче, но тогда это была песня. Работали идеально, именно "пели". Регулировались кроме стандартных параметров (ток, напряжение, крутизна) еще параметры импульса. Можно было варить тонкий металл не прожигая. Ну так вот в своей основе они имели простой диодный выпрямитель в виде моста Ларионова, а после него шел блок из мощных транзисторов 6 шт. по 120А каждый. Установлены они были на водоохлаждаемом радиаторе. После них перед нагрузкой как обычно дроссель. Транзисторы входили в состав ШИМ регулятора. Частоту ШИМ не помню. Сейчас 150-200А на современной силовой элементной базе вполне можно построить такой регулятор. Одна из статей В.Володина в журнале "Радио" о КРСТ может быть взята за основу.
|
||
|
Оценка
|
|
Новичок
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 71
Репутация: 26
|
Так то оно так, но только нет в жизни 100%-ных решений. Надежность инверторов значительно ниже чоперных схем, не говоря о трансформаторных. Мощные сварочные полуавтоматы советского производства живут до сих пор, а инвертора дохнут как мухи. Ручники, Эсаб и Deca, купленные года три назад несколько раз горели, а потом после нескольких ремонтов сварщики отказались ими работать. Говорят, что когда едут на монтаж им нужна надежная техника. Они согласны таскать тяжелые аппараты, лишь бы не было проблем. А этим подавай хорошую сеть. Это что касается монтажных условий. Если говорить о стационаре, Вы себе представьте цех в котором 100-150 сварщиков, работающий на инверторных полуавтоматах. Рем.персонал задолбается разгребать горелые платы и менять силовые элементы, особенно если это будут не европейцы, а "китайцы". Несмотря на наличие в линейке выпускаемой продукции инверторов для малых токов, брендовые фирмы выпускают чоперы для больших токов. Кроме того даже те, кто выпускают инверторы , решают задачу увеличения мощности за счет запараллеливания менее мощных модулей внутри источника. Количество дискретных элементов возрастает многократно. Соответственно отсюда и надежность. Инверторы доставляют удовольствие в работе пока они "живые". Отсутствие схем на инверторы, за редким исключением, как например "Телвин", напоминает разгадывание ребусов. Трансформаторный даже при отсутствии схемы ремонтируется довольно легко.
|
||
|
Оценка
|
| Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |
Версия для печати
Отправить по электронной почте
