а второй - это повторитель. вернее, инвертор. усилить можно и на первом. никаких проблем. согласование по выходу - тоже первый перенесет легко. чё эт за фигня такая?

второй каскад, как и первый имеет усиление 1. Лучше не увеличивать R9 и R13, а уменьшить R10 (Коэф. усил = r13/r10). Кстати при таких номиналах уже желательна коррекция, а то схема еще и как фильтр работать будет. Кстати, как уже говорил у всей схемы коэффициент усиления =1. Поэтому что на входе, то и на выходе. Если мало, значит на входе тоже мало. А два их на схеме, потому что их в корпусе два. Видимо, чтобы один без дела не пропадал.
p.s. Кстати, если вместо r10 или r13 поставить постоянный+подстроечный, то можно в широких пределах усиление регулировать.

Цитата:

Сообщение от Seryj_Ej

два их на схеме, потому что их в корпусе два. Видимо, чтобы один без дела не пропадал

ну да, если б использовался корпус на 4, то и в схему бы врисовали 4. я как-то всегда считал, что "лишний" активный элемент в звуке - это плохо.

Цитата:

Сообщение от Seryj_Ej

Кстати при таких номиналах уже желательна коррекция

а это конкретно о чем?

О том, что каждый элемент имеет паразитные параметры. Конкретно резистор - индуктивность. У чипов, как и у объемных сопротивлений, она минимальна. У металлопленочных она хорошая. Вдобавок у операционника есть емкость входа. Все это, да вдобавок разводка платы, если не очень удачная, иногда приводит к тому, что либо на схему что-то наводится, либо она начинает фильтровать сигналы.
Хотя...для конуретной схемы и выбранного операционника этим все можно не заморачиваться.

А вы не задумывались, что одна голова хорошо, а две некрасиво...К сожалению в данном варианте эта пословица зазря пропадает....Как правильно замечено -второй не лишний, а согласующий - его задача защитить выход сумматора от нагрузки последующего каскада, что бы устаканить (буферизировать) передаточную характеристику микшера, что в стационарной схеме необязательно, но при подключении различных по входным параметрам устройств, имеет место быть, а вопросы по уровням сигнала в реале, решаются осциллографом и свип-генератором...Ну и немного знания теории ОУ...

2 Seryj_Ej ага, понятно, о чем речь. но только, если учитывать перечисленные паразиты, фильтрация - это частный случай. основное здесь - проблемы с устойчивостью. чем более скоростной опер, тем скорее можно нарваться на непредсказуемое поведение операционной схемы. неприятности просматриваются следующие: высока вероятность увеличения усиления на высоких частотах (фильтрация), резонансное усиление шумов, завал или, наоборот, выброс переходной характеристики.
последний параметр, впрочем, может иметь двоякое толкование. если будет иметь место завал фронта, то, например, гитарные фронты... ну, понятно.
а вот в случае выброса гитара получает дополнительную окраску. вот тут я уже не могу однозначно забраковать схему. судя по инфе в инете это и не плохо. дело в количестве. но это тема отдельного разговора.
и наконец - все эти неприятности проходят через 2 опера. я таки опять не понимаю...

Собрал микшер из поста номер 1 двух стереосигналов (на 2 микрах TL072, на одной суммируются левые, на второй - правые), звук проходит отлично, но вот с низкими частотами беда - очень мало.... Подскажите, пожалуйста, что еще сделать/допаять (может плату какую) очень надо.... Есть различные схемы басс-бустеров, только куда их цеплять и поможет ли..

питание на 3 и 5 ноге = 1/2 Uпит., R10 поставил 51к, С1-4 по 1 мк, R5-8 по 47к.

Цитата:

Сообщение от druzhok

Собрал микшер двух стереосигналов (на 2 микрах TL072, на одной суммируются левые, на второй - правые), звук проходит отлично, но вот с низкими частотами беда - очень мало.... Подскажите, пожалуйста, очень надо.... Есть различные схемы басс-бустеров, только куда их цеплять и поможет ли..

Интересненько , ну а долгожданная схема ? Если почитать отзывы то низкие очень зависят от типа микросхем и предпочтений ...

Цитата:

Сообщение от druzhok

Собрал микшер из поста номер 1 двух стереосигналов (на 2 микрах TL072, на одной суммируются левые, на второй - правые), звук проходит отлично, но вот с низкими частотами беда - очень мало.... Подскажите, пожалуйста, что еще сделать/допаять (может плату какую) очень надо.... Есть различные схемы басс-бустеров, только куда их цеплять и поможет ли..

питание на 3 и 5 ноге = 1/2 Uпит., R10 поставил 51к, С1-4 по 1 мк, R5-8 по 47к.

Возможно C5 вы поставили какой-то б.у., не шипко исправный. А какая нагрузка у этого микшера? К чему подключаете его выход? Если нагрузка значительно емкостная (на конденсаторы нагружена), то вроде всё понятно - C5 значительно увеличивать нужно, микрофарадин 20-50 можете поставить, но и это может не помочь. Не шипко сильный по выходу операционник может всё равно не справиться с вашей низкоомной нагрузкой (реактивное сопротивление емкостной нагрузки).

Можно попробовать потестировать схемку на прохождение НЧ вот так. Прямо в схеме движок R1 замкнуть на соединение вывода 2 и R9, верхний конец R1 подключить к батарейке +9 Вольт (к выводу 8). Вольтметр подключить щупами к выводу 7 и к общему проводу (к выводу 4). Изменяйте положение R1. Если двинуть R1 на какое-то (любое) положение - должны измениться показания вольтметра, и там они должны и оставаться. Успешно пройденный тест скажет о том, что НЧ у вас теряется не в схеме на операционниках, а причина где-то в другом месте.

А на вход микшера что подключаете? Источник сигнала может сам занижать НЧ, когда к нему низкоомную нагрузку подключают. Нагрузкой для источника сигнала в данном случае будет один из резисторов R1-R4. 10 кОм для какого-то микрофончика с высокоомным выходом - неприемлемо. Или подключайте ко входу микшера источники сигналов с достаточно низкоомным (мощным) выходом, или если всё же будете подключать в том числе и источники с высокоомным выходом, то надо по входам микшера добавлять предусилительные буферные каскады с высокоомными входами, в отличие от входов с резисторами по 10 кОм. Ну если на вскидку, вот нарисовал. Любой операционник добавит немного шума к общему сигналу.

Если сигнал по этому входу с добавленным операционником будет слабым (с микрофона слабый сигнал и надо его усилить), то можно воткнуть между 1 и 2 выводом не перемычку, как я нарисовал, а резистор подобрать по нужному коэффициенту усиления. От 1 килоом до 1 Мегаом подбирайте. Для экспериментов можно туда переменный воткнуть, навсегда переменник лучше не оставляйте, наводки собирать будет. Схема по входу получится довольно чувствительной. И ещё я бы рекомендовал на всякий случай параллельно C7 повтыкать конденсаторы керамические 0,1 мкФ, только устанавливать их на плате как можно ближе к выводам питания операционников (выводы 4 и 8). Параллельно каждой микросхеме, включая те что добавлять будете.

Особенно мне понравились -" МИКРОФАРАДИНЫ " - классное изречение , напоминает -виноградины .