Цитата:

Сообщение от рафаил

Процесс таков: в месте разрыва образуется дуга, по сути плазма. Поскольку имеется эл. поле, плазма распространяется вдоль нити, образуя участок имеющий свойства отрицательного сопротивления - т.е. ток ограничен только сопротивлением проводов.
Один из выводов внутри лампы намеренно изготовлен более тонким, надеюсь, уже догадались цель этого.
Автоматы для таких случаев ставят "помедленней".

Объяснение притянуто за уши. Внимательно рассмотрел лампу и не заметил разницы в диаметре проводов. Для образования дуги требуется ток болеее 10 ампер, поэтому говорить можно только об искре. Да и взрываются лампы далеко не всегда. Я точно не знаю причин такого явления, но мне кажется, что дело в том, что со временем испаряющийся вольфрам осаждается на деталях крепления нити и вся эта конструкция становится токопроводящей. У такой сгоревшей лампы оплавляются не только выводы, но и проволочки, удерживающие нить. Т.е. ток идёт и через них.

vadtom, Вам по СУТИ вопроса есть что написать? Или Ваша цель - набрать побольше постов, неважно какими средствами?
Вот vishz, к примеру написал, как видит объяснение вопроса. Правда видит совсем неважнецки. Заставил меня ещё раз посмотреть на лампы. Из 4 имеющихся под рукой - все имеют "предохранитель".
И vishz, не стыковка с Вашим объяснением: новые лампы (без металлизации испарившимся вольфрамом) также выбивают автоматы.

Остаюсь при своём объяснении явления.

Цитата:

Сообщение от vishz

Объяснение притянуто за уши...
... Я точно не знаю причин такого явления...

Может ли умный человек так утверждать, тут же сознаваясь в незнании вопроса?

Не место оценивать умственные способности. Я ничего не утверждаю и не настаиваю на своём объяснении. Я всего лишь отметил несостоятельность Вашего объяснения.

PS. тоже посмотрел на лампочки (2 шт) - совершенно одинаковые выводы.

Цитата:

Сообщение от vishz

Объяснение притянуто за уши. Внимательно рассмотрел лампу и не заметил разницы в диаметре проводов. Для образования дуги требуется ток болеее 10 ампер, поэтому говорить можно только об искре.

Извиняюсь за резкость, просто быстрая реакция на Вашу первую фразу... .

Ну пусть вначале будет искра. Но как инициатор дуги - прекрасная вещь. Да даже и без искры, условия для дуги прекрасные.
Вы ведь не станете отрицать, что раскаленный добела металл отлично эмиттирует электроны, которые в свою очередь в присутствии эл. поля "делают" ионы, ну и пошло-поехало... . :-)

Логично. Но есть вопросы. Лампы перегорают только в момент включения, когда нить ещё не успела полностью разогреться. Да и внутри колбы газ, а не вакуум, что затрудняет эмиссию электронов. Притом так лампы перегорают далеко не всегда. Почему?

Я этим вопросом тоже интересовался, но объяснения не нашёл. В качестве ещё одной версии можно рассмотреть и такую. Известно, что ток через нить в момент включения в 10 - 20 раз больше рабочего. Если лампа старая, нить вытянута и болтается, то при включении создаётся магнитное поле, которое вытянутую нить "бросает" на выводы. При этом ток ещё многократно увеличивается, что и приводит к такому "взрыву".

Известно что нагревательный элемент перегорает в месте наибольшего сопротивления. Дефекты при изготовлении нити накала, перегибы, трещины это то из-за чего может возникнуть подобное локальное увеличение сопротивления. При броске тока при включении лампы температура такого участка может превысить температуру плавления вольфрама (3422 °C). Образовавшееся облако испарившегося вольфрама плюс фотоионизация газа лампы от ультрафиолета возникшей искры и перегретого вольфрама при разрыве нити, плюс термическая ионизация этого облака газа-металла, может накрыть оба вывода лампы и тогда произойдёт то что в теме обсуждается. Это гипотеза, а не истина в чистом виде.

PaDuyC, мне нравится Ваша гипотеза, наверно как родственная моей.
Я не знаю есть ли точный ответ на этот вопрос, или он ещё только ждёт "британских учёных". :-)

Цитата:

Сообщение от PaDuyC

Известно что нагревательный элемент перегорает в месте наибольшего сопротивления. Дефекты при изготовлении нити накала, перегибы, трещины это то из-за чего может возникнуть подобное локальное увеличение сопротивления. При броске тока при включении лампы температура такого участка может превысить температуру плавления вольфрама (3422 °C). Образовавшееся облако испарившегося вольфрама плюс фотоионизация газа лампы от ультрафиолета возникшей искры и перегретого вольфрама при разрыве нити, плюс термическая ионизация этого облака газа-металла, может накрыть оба вывода лампы и тогда произойдёт то что в теме обсуждается. Это гипотеза, а не истина в чистом виде.

При перегорании лампы расплавление нити происходит всегда и всегда в месте наибольшего сопротивления. Но почему взрыв происходит не всегда? Да и ситуация, когда температура нити превышает температуру её плавления (причём значительно - до температуры кипения) трудно представить, ток прекратится после расплавления нити.

Цитата:

Сообщение от vadtom

А может не нужно придавать наукообразие простым вещам?

Вам виднее, конечно, на каком подъязыке информация вами воспринимается лучше и когда происходит узнавание большего количества знакомых деталей. Но, на мой взгляд, научного текста в данной теме не много, а наоборот — недостаточно.