Про автора не знаю, а я уже писал-4 такта кварца на машинный цикл у PIC против 1 у AVR, архитектура, основанная на аккумуляторе W против AVR, у которого каждый регистр как аккумулятор, и банкированная память пика решила мой выбор. Плюс MPLAB(раньше, версию я не помню) компилировала всё не контролируя-есть ли такая команда у данного прибора и компилировала даже не существующие команды. Всё это сделало первый проект на пике последним.

Цитата:

Сообщение от LEAS

Всё это сделало первый проект на пике последним.

Как давно это все, наверное, было. Сейчас 99% процентов всего Вами перечисленного совершенно не актуально. У меня самого более 200 проектов на ПИКах, и ничего, не умер. Хотя, в последнее время предпочитаю C8051F.... от SiLabs и ARM-ы.

Цитата:

Сейчас 99% процентов всего Вами перечисленного совершенно не актуально

Перечислите по пунктам(кроме MPLAB-там наверняка поправили). Сомневаюсь, что отсталая архитектура, основанная на регистре-аккумуляторе,(вторую запятую забыл-деепричастие вроде) поменялась. Банкированность памяти-может, но сомнительно. Количество тактов на цикл-может быть. Просветите меня, а то я сомневаюсь в ваших

Цитата:

99%

Цитата:

Сообщение от LEAS

Перечислите по пунктам(кроме MPLAB-там наверняка поправили). Сомневаюсь, что отсталая архитектура, основанная на регистре-аккумуляторе,(вторую запятую забыл-деепричастие вроде) поменялась. Банкированность памяти-может, но сомнительно. Количество тактов на цикл-может быть. Просветите меня, а то я сомневаюсь в ваших

C появлением архитектуры PIC18 многое поменялось.
1. Про MpLab не знаю - не пользуюсь, использую связку Multi-Edit + HiTech PICC18.
2. Исчезла банкированная память программ.
+ много еще всего, нет смысла перечислять - информации полно на сайте того-же Микрочипа.

И, в завершении, - давайте не устраивать holywar по этому поводу, все-равно каждый останется при своем мнении.

Согласен с AkaU.
Я пользуюсь MpLab, он учитывает тип прибора. Даже учитывает это "F" или "С" .
Но суть не в этом. Вопрос не в том какой контроллер лучше, а как помочь человеку сделать таймер с заданными параметрами.
А ловить разность в потреблении тока на уровне 0,0.... когда в качестве потребителя ("Короче, нужно чтобы лампочка в курятнике включалась и выключалась с помощью реле времени. И чтобы энергопотребление реле времени было минимальное" цитата автора) этот параметр не стоит и выеденного яйца.

Цитата:

Сообщение от LEAS

отсталая архитектура, основанная на регистре-аккумуляторе,(вторую запятую забыл-деепричастие вроде) поменялась

Классическая гарвардская архитектуре, не изменится, ИМХО, никогда. Ее могут модифицировать только под RICS архитектуру, как это сделали SiLabs. А аккумулятор используют даже всем известные x86 - регистр AX, или EAX