Новичок
Регистрация: 09.12.2014
Сообщений: 17
Репутация: 11
![]() |
Которые R7 и R8 в схеме. И еще, чем принципиально отличается использование диодов Зенера от диодов Шотки - в схемах защиты от защелкивания?
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 09.12.2014
Сообщений: 17
Репутация: 11
![]() |
PS они защищают транзисторы от включения, при подачи питания в силовой цепи
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 08.12.2014
Сообщений: 34
Репутация: 16
![]() |
Ну, навертел... Все зависит от ключей, которыми собираетесь клацать. В современных IGBT проблема защелкивания давно решена. В этом смысле IR2110 являются самодостаточными приборами, а дискретная логика прекрасно работает при запитке ее от тех же 15 В, что и аналоговая часть. Запараллеливание верхнего и нижнего плеч в полумостовой схеме чистейшее половое извращение. Если мыслится прямоход, то для этой цели существуют другие драйверы, позволяющие реализовать Кзап близкий к единице.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 08.12.2014
Сообщений: 34
Репутация: 16
![]() |
Если речь идет об инверторе средней мощности 3-4 кВт, то вообще ничего кроме низкоомного резистора связи с затвором ключа не требуется. Ну разве что поставить 1 ком между затвором и эмиттером. Амплитуду импульса на выходе IR2110 выше Uпит Вы принципе не получите (суппрессор не нужен, нечего резать), а в деле ускорения разряда входной емкости диод в параллель резистору связи мало чем поможет. Выходное сопротивление IR2110 имеет величину порядка 5-7 Ом и этого достаточно для быстрого разряда, если конечно сдуру не засадить в связь 30-50 Ом.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 12.11.2013
Сообщений: 67
Репутация: 11
![]() |
Сегодня гонял уже при 5А. Быстро железяки греет, однако. Потом все-таки бабахнули ключи, как обычно. Ключи холодные были. С затворов осц.грамму не снимал при высоком напряжении, но, кажется, понял в чем причина 1) От выпрямителя в.вольтного питания к сил. транзисторам провода не были скручены. Следовательно наводки. 2) Кондер С9 стоит на 400В. Мне кажется, должен быть вольт на 1000. Нет? И С7 и С8 тоже. Вот такое ощущение почему-то.
И еще пара вопросов, уважаемые профи: - На всех фотках самодельных инд. печек платы расположены рядом с самим индуктором и ничем не экранированы (например, металлическим корпусом). Неужели индуктор не наводит в схеме помехи??? - Согласующий транс у меня сейчас 20 к 2. Резонанс индуктора наступает при 43кГц. Макс ток из сети берет 5А при этом. На клеммах конденсатора индуктора амплитуда 100В. У автора схемы уже при трансе 20 к 1 инвертор выходил на 2кВт. Почему такая разница? - Колебательный контур по идее должен быть сбалансирован? Т.е. индуктивность катушки должна быть равна емкости конденсатора в плане накопления энергии? Если будет дисбаланс, то ухудшится добротность контура? И тогда энергия в виде тепла будет выделяться на катушке или на кондере (в зависимости от того, в какую сторону дисбаланс)? - Если я захочу повесить на один индуктор два таких инвертора, чтобы удвоить мощность, то как лучше поступить с подключением нагрузки: на один согл. транс намотать две первичные обмотки (каждую для своего индуктора), для каждого индуктора сделать отдельный транс, или просто подключить индукторы через разделительные конденсаторы на одну первичную обмотку? Спасибо большое за инфу! Очень помогает в моих ламерских потугах. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 08.12.2014
Сообщений: 34
Репутация: 16
![]() |
Lujin, Вы с завидным упорством, но мелкими шажками идете к поставленной цели. Давайте еще раз попробуем пройтись "от печки". Распишите состояние работы на сегодняшний день, ответив на такие вопросы:
- что является прототипом, Кухтецкий? - что представляет собой Ваш индуктор, диаметр трубки, диаметр намотки, количество витков, шаг намотки и пр.? - что представляет собой Ваш согласующий трансформатор, материал сердечника, его тип и размеры, количество витков и диаметр провода первички, если есть, то те же параметры вторички? - какие использованы ключи? - какой тип, номинал, рабочее напряжение, количество конденсаторов, использованных в резонансном контуре? Дайте фото компоновки Вашего макета, чтобы можно было видеть взаимное расположение ключей, драйвера, электролитов питания силы, блокировочных конденсаторов силового контура, подключение шин питания 300 В к стойке ключей. Будет еще много вопросов и Вам неизбежно придется прийти к задающему с фазовой автоподстройкой частоты (ФАПЧ), но на первых шагах я бы рекомендовал Вам применить в качестве задающего TL494. Это даст Вам возможность регулировать ток в резонансном контуре как частотой, так и длительностью импульсов. Заметьте также, что к резонансу надо подходить сверху, а пустой индуктор крайне опасная нагрузка для стойки ключей при резонансе. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 09.12.2014
Сообщений: 17
Репутация: 11
![]() |
Цитата:
Если речь идет об инверторе средней мощности 3-4 кВт, то вообще ничего кроме низкоомного резистора связи с затвором ключа не требуется. Ну разве что поставить 1 ком между затвором и эмиттером. Амплитуду импульса на выходе IR2110 выше Uпит Вы принципе не получите (суппрессор не нужен, нечего резать), а в деле ускорения разряда входной емкости диод в параллель резистору связи мало чем поможет. Выходное сопротивление IR2110 имеет величину порядка 5-7 Ом и этого достаточно для быстрого разряда, если конечно сдуру не засадить в связь 30-50 Ом.
Подскажите, каким образом вычисляется его номинал (номинал резистора в цепи затвора)? Он берется из DS к конкретному типу транзисторов или нужно отталкиваться от выходного тока драйвера? |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |