РадиоЛоцман

Регулятор мощности на симисторе, управляемым оптроном MOC3041

Страница 4 из 4
Новичок
 
Регистрация: 15.07.2014
Сообщений: 32
Репутация: 11
 
05.01.2015 23:23 #31
Цитата:
Сообщение от zznik
Я все смысл не могу ухватить - если нужно оптроном только выключать то нафига импульсы городить?
Регулировать резистором было возможно и без 555
Сперва надо почитать, о чём вообще идёт речь, а только потом высказывать своё мнение. Если есть что сказать по существу, разумеется.
Новичок
 
Регистрация: 20.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 453
Репутация: 66
 
06.01.2015 06:28 #32
Вот и пытаюсь понять чего вы добиваетесь такими наворотами

" Ну а в обсуждаемом нами случае можно взять эту схему, только скважностью управлять не терморезистором с оптроном, а переменным резистором. Далее этот генератор управляет вторым, который с частотой 2кГц. Оба генератора можно разместить в микросхеме NE556. С её выхода пачки импульсов поступают на оптрон MOC3041, который управляет мощным симистором."

И обратил внимание что уже первая схема это может безо всяких импульсов
Последний раз редактировалось zznik; 06.01.2015 в 06:35.
Новичок
 
Регистрация: 20.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 453
Репутация: 66
 
06.01.2015 06:39 #33
Цитата:
Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ
zznik - ТЫ чё мне дело шьёшь !?
Чё за подстава друг - это не моё изречение ! ...
... Когда вы научитесь всю тему читать ...

А ПО ТЕКСТУ - ЭТО ВОПРОСЫ К СОЗДАТЕЛЮ ТЕМЫ ...
Дико извиняюсь! действительно не тому по тексту..

Ну а по теме?
Banned
 
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,543
Репутация: 500
 
06.01.2015 11:01 #34
Цитата:
Сообщение от zznik
Вот и пытаюсь понять чего вы добиваетесь такими наворотами

" Ну а в обсуждаемом нами случае можно взять эту схему, только скважностью управлять не терморезистором с оптроном, а переменным резистором. Далее этот генератор управляет вторым, который с частотой 2кГц. Оба генератора можно разместить в микросхеме NE556. С её выхода пачки импульсов поступают на оптрон MOC3041, который управляет мощным симистором."

И обратил внимание что уже первая схема это может безо всяких импульсов
Опять таки неясно ... что вы считаете первой схемой ! Укажите номер поста ...
Если та что в первом посте ... да для реле времени я сразу описал подключение и регулировать она может ... но благополучно ... только активную нагрузку ...
Когда дело доходит до индуктивной ... тут нужна схема с дополнительным заполнением импульса управления симистора - многоимпульсный "поджиг " ... как его ещё называли ...
Новичок
 
Регистрация: 20.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 453
Репутация: 66
 
06.01.2015 11:31 #35
Цитата:
Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ
Опять таки неясно ... что вы считаете первой схемой ! Укажите номер поста ...
Если та что в первом посте ... да для реле времени я сразу описал подключение и регулировать она может ... но благополучно ... только активную нагрузку ...
Когда дело доходит до индуктивной ... тут нужна схема с дополнительным заполнением импульса управления симистора - многоимпульсный "поджиг " ... как его ещё называли ...
Как раз эта схема коротких импульсов не использует а использует напряжение с симистора следовательно пока симистор закрыт - будет и открывающий сигнал
Banned
 
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,543
Репутация: 500
 
06.01.2015 11:48 #36
Цитата:
Сообщение от zznik
Как раз эта схема коротких импульсов не использует а использует напряжение с симистора следовательно пока симистор закрыт - будет и открывающий сигнал
Тяжёлая манера изъяснения у вас ... но вроде понял о чём это вы ...
... Не будет ... при просадках и выбросах с отрицательной полярностью напряжение на ёмкости не сможет превысить напряжение пробоя динистора и управление иссякнет ...
Динистор закроется раньше времени ...
Новичок
 
Регистрация: 20.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 453
Репутация: 66
 
06.01.2015 15:55 #37
Цитата:
Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ
Тяжёлая манера изъяснения у вас ... но вроде понял о чём это вы ...
... Не будет ... при просадках и выбросах с отрицательной полярностью напряжение на ёмкости не сможет превысить напряжение пробоя динистора и управление иссякнет ...
Динистор закроется раньше времени ...
Да, верно, поэтому ставят низковольтный аналог динистора, а напряжение ограничивают стабилитроном например вот
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=50542
Banned
 
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,543
Репутация: 500
 
07.01.2015 19:03 #38
М-да ... пообщался с Чёрным Чаком ... выяснил что схема с поста #22 у него не прижилась , вероятно оптосимистор имеет достаточную инерционность и от формирователя пачек импульсов стабильно работать не желает ... плавает регулировка ...
Как пишет Чак , многоимпульсность прижилась токма в прямом управлении тирстора или при использавании импульсного трансформатора в цепи управления ...
Вот как то так ... Это и есть разница в теории и практике ...
Banned
 
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,543
Репутация: 500
 
07.01.2015 19:10 #39
... Как оптопары тогда работают в обратной связи импульсных блоков питания , ЗУ мобилок например ?
... Хотя там скорость изменения параметра выходного напряжения не так кретична ... инертность даже в помощь ...
Ответ
Страница 4 из 4
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Часовой пояс GMT +3, время: 16:05.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх

Политика конфиденциальности