Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

Нам бы весь сервис мануал по этой схеме (с данным исправлением) : печатки , описание работы - что для чего ... ?

С этим проблема.
Я как-то случайно вообще эту схему нарисовал.
Обычно на листе бумаги,собрал,проверил,не то,выбросил лист и из головы.
Однако постараюсь,но не сразу.

Цитата:

Сообщение от черный_чак

С этим проблема.
Я как-то случайно вообще эту схему нарисовал.
Обычно на листе бумаги,собрал,проверил,не то,выбросил лист и из головы.
Однако постараюсь,но не сразу.

Что нового по теме есть ?

Начнём с того,что конструкция вторичной цепи может быть любой.
Трансформатор Т2 мощность от 60 до 100 Вт.
Вторичные напряжения 12 В+3...6 В.Сечение провода вторички-на полную мощность.
На одном таймере (половине NT556) собран псевдотриггер,управляемый переключающим микриком,расположенным на рукоятке горелки,сам же псевдотриггер управляет
включением-выключением четырех узлов ПА:регулятором сварочного напряжения на второй половине микросхемы,реле включения-выключения питания двигателя подачи Р1,регулятором скорости подачи на одной половине второй микросхемы и автоматом подачи газа с постгазом на второй половине микросхемы ІС2.

Цитата:

Сообщение от черный_чак

Начнём с того,что конструкция вторичной цепи может быть любой.
Трансформатор Т2 мощность от 60 до 100 Вт.
Вторичные напряжения 12 В+3...6 В.Сечение провода вторички-на полную мощность.
На одном таймере (половине NT556) собран псевдотриггер,управляемый переключающим микриком,расположенным на рукоятке горелки,сам же псевдотриггер управляет
включением-выключением четырех узлов ПА:регулятором сварочного напряжения на второй половине микросхемы,реле включения-выключения питания двигателя подачи Р1,регулятором скорости подачи на одной половине второй микросхемы и автоматом подачи газа с постгазом на второй половине микросхемы ІС2.

Ясно ... значит формирователем пачек пренебрегли впринципе ...
А ЧТО ТАК ?

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

Ясно ... значит формирователем пачек пренебрегли впринципе ...
А ЧТО ТАК ?

Нет никакой разницы-открывать пачкой импульсов или одним длинным импульсом,если управлять оптотиристором
Физический смысл один.
Пачка импульсов имеет преимущество перед одним коротким или длинным импульсом при управлении обычным тиристором и трансформаторной развязке силовой и управляющей цепей.
Если управлять через промежуточный оптотиристор типа МОС,то управление силовым тиристором осуществляется одним импульсом.
Длительность которого от момента открытия промежуточного тиристора до момента открытия силового тиристора.
Делал я и такой вариант управления сварочникои ИП16.
Но что-то в нем не так:нестабильный ток ХХ.
А схема для ПА "Импульс" обеспечивает стабильность тока ХХ.
При любом произвольном положении регулятора сварочного напряжения
ток ХХ вполне определенный и не изменяется во времени.
По мере увеличения сварочного напряжения растет и ток ХХ.
То,что в первых вариантах блоков управления током по первичке я использовал импульсное управления оптотиристорами только свидетельствует о моей низкой квалификации.
Автор разработки предложил такую схему для управления тиристорами через развязывающий трансформатор,я слепо ее скопировал перенес на принципиально иной вариант развязки.

Причиной очень может быть инерционность свечения кристалла светодиода оптрона - он не успевает остывать при высокой частоте - отсюда и сбои ... отсюда же и иллюзия что у импульса "Длительность ... от момента открытия промежуточного тиристора до момента открытия силового тиристора." ....
Именно из-за этого я раз попробовав - никогда больше не использовал оптопары ... плавающая деталь ...
Понял ... правда жаль , что поздно ... многим насоветовал ... ссылаясь на ваш опыт ... а он оказывается отрицательный ... отписались бы год назад что ли ...
Теперь я плохо выгляжу ... это уж точно ...

В посту #179 я тогда пытался упростить схему , разгадка была где-то рядом , но умники появляются тогда когда уже всё ясно ... я к тому что подсказать было тогда некому ...

... Я БЫЛ БЛИЗОК К РАЗГАДКЕ ... СХЕМА ВСЁ ЖЕ УПРОЩАЛАСЬ ...

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

инерционность свечения кристалла светодиода оптрона - он не успевает остывать при высокой частоте - отсюда

Это что-то новое.
По крайней мере для частоты 100 Гц.
Иное дело,что приемная часть оптотиристора не совсем адекватно ведет себя.
Мне как-то попалась статья про силовые оптотиристоры типа ТО,так они массово выходили из строя при нагрузках по напряжению и току на много ниже предельных.
С обычными тиристорами того же производителя такого не наблюдалось.
Но когда я задумал их использовать,то и не подозревал о такой ненадежности силовых оптотиристоров типа ТО.
Однако у меня они работают без замечаний,а обычные тиристоры,управляемые через оптотиристоры типа МОС "качают" ток ХХ.

НОВОРОСЬЕВИЧ,в 179 посте ты предлагал для управления вторым таймером брать сигнал с вывода "Разряд" первого,в котором этот вывод соединен выводом "Останов".При таком подключении на этих выводах сигнал представляет собой "пилу",о чем я писал в 180 посте.

Цитата:

Сообщение от черный_чак

Это что-то новое.
По крайней мере для частоты 100 Гц.
Иное дело,что приемная часть оптотиристора не совсем адекватно ведет себя.
Мне как-то попалась статья про силовые оптотиристоры типа ТО,так они массово выходили из строя при нагрузках по напряжению и току на много ниже предельных.
С обычными тиристорами того же производителя такого не наблюдалось.
Но когда я задумал их использовать,то и не подозревал о такой ненадежности силовых оптотиристоров типа ТО.
Однако у меня они работают без замечаний,а обычные тиристоры,управляемые через оптотиристоры типа МОС "качают" ток ХХ.

Не о ста герцах речь - о 2-4 кГц формирователя пачек ... принцип тот же как и в лампочке Ильича - почему мы не видим 50 Гц ...