Книга Юткина изучена от корки до корки ) Эта тема тоже прочитана с начала и до конца.
Т.е. получается, что если достигнут эффект... мм... громких разрядов, которые возникают при большей энергии, после негромких щелчков, то этого уже достаточно с точки зрения электрики, и дальше вопрос только в самом... как его назвать... ведре ?

Т.е. нужно взять водяную емкость объемом, скажем, не 13 литров, а литр-два ?

Ну, где-то так. На 40 кВ Юткин использовал расстояние 15 мм. На мои 28 кВ (опытным путем), подошел водный промежуток 8-10 мм. Это самый громкий хлопок и детонация. Бак прикреплен к стене, стены дрожат. Воздушный промежуток подбирается до момента пробоя. А далее мудрите с потоком жидкости. То ли она будет вращаться, то ли циркулировать....

Забавно ) Я хотел повторить патент Юткина - патент СССР № 128000 (легко ищется поиском), и то что там указано, у меня не работает. Интересно, с чем это связано ?

А что именно не получается. И что получилось?

Стальная круглая емкость, стенки 4 мм.
Цилиндрический объем воды диаметром 260 мм., объем 13 л., электроды медь 4 мм. в изоляции из вакуумного шланга.
Система игла-игла, горизонтальное размещение.
(пробовали игла-плоскость, вертикальное и горизонтальное размещение, то же самое.) Пробовали прокачивать объем при работе насосом, то же самое.
6 л. воды, 6 л. нефтепродуктов;
Напряжение на вторичке 40 кВ есть.
Рабочий конденсатор К75-15, 40 кВ.
Схема Юткина со стр. 13;

Пробой на воздушном разряднике максимум 15 мм.;
Пробой на водном разрядном промежутке максимум 10 мм.;
При большем расстоянии водного промежутка имеем только кистевые разряды.

Хлопает хорошо. Частота около герца. Ждали по разному до 30 мин, результат выглядит так: жидкость расслаивается, то что снизу так и остается серо-мутным, остальное уходит наверх. Расслаивается практически все обратно.

Ни 30 мм, ни 100 мм., как в патенте, водный промежуток не получается. Максимум где то до 15-20 мм.

Патент-это принцип. Советую использовать игла-плоскость (электрод в трубе, пусть д=50мм). И попробовать циркуляцию через эту трубу предварительно размешанной жидкости. Хлопотно, но должен быть высокий кпд

Странно, что нигде в промышленности не используется схема эмульгирования по типу "электрод-труба".

Но зато вот один из примеров промышленной установки:
http://chem21.info/page/078014124168...8209123249234/

Цитата:

Сообщение от Дончанин

Патент-это принцип. Советую использовать игла-плоскость (электрод в трубе, пусть д=50мм). И попробовать циркуляцию через эту трубу предварительно размешанной жидкости. Хлопотно, но должен быть высокий кпд

При интенсивном перемешивании вы получите взвесь и без детонации ... однако и с детонацией концентрация взвеси будет стремиться к сепарации ...
Читал где-то что вода изменяет свойства ... становится похожей на молоко ... при облучении ультразвуком порядка 20-30 кГц что-ли ... не знаю воздух ли из неё при таких частотах выделяться начинает или действительно структура меняется ...
Но ... приверженцам водного топлива стоит покопать в этом направлении ...

Цитата:

Сообщение от Дончанин

Патент-это принцип. Советую....

Что значит принцип ? Патент для того и патент, чтобы каждый мог взять и им воспользоваться. Если то, что изложено в патенте, не может быть повторено, то это получается лажа какая то. В данном случае это не тот патент, который может быть лажа. В 1957 году в СССР таких фейков не было. Таким образом, я что то делаю не так.

Что именно - вот вопрос.

P.S. Белая как молоко это и есть водо-нефтяная эмульсия с соотношением 6:7. Ее можно получить многими путями, например, гидродинамическая сирена и др. механические гомогенизаторы, но только способ Юткина не дает ей расслоиться в течении 2х и более лет.

Цитата:

Сообщение от Airis

Ее можно получить многими путями, например, гидродинамическая сирена и др. механические гомогенизаторы, но только способ Юткина не дает ей расслоиться в течении 2х и более лет.

Запатентовать можно было всё что угодно ... особенно если были хорошие связи ...
Патент не догма ... а фиксация новой мысли ... патентов море ... пригодных для практики мало ...
Вы лично наблюдали эту суспензию в течении 2-х лет ?

Я тоже просматривал видео данного опыта в инете ... там всё вращается на круги своя ... а почву до сих пор удобряют навозом ... а не ВВ разрядами ...