Цитата:

Сообщение от Kolobokk

А я вот до сих пор использую тестер ТЛ-4. За многие годы так и не нашёл ничего удобнее. Даже по случаю купил себе запасной на блошином рынке. Странно, что никто не выпускает нормальные стрелочные приборы, вместо голимого одноразового пластика с такими же переключателями.

У меня такой же, правда, более потрёпанный. Очень удобный прибор, особенно шкала (1 - 3 - 10 - 30 ...)

Мда.. Кто к чему привык. И не надо тут бодягу разводить. Мои первый прибор тоже был ТЛ4М. Аж 39р стоил. Покупал в 6 классе ,сам на него заработал прополкой свеклы в колхозе. Сей раритет до сих пор цел. Пользуюсь лет 30 уже цыфровиками, а вот стрелочные у нас ( КИП и А химзавода) были как "контролька",лампочка у электриков. Просто хорошие приборы и стоят хорошо.

ТТ1 вот такой http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/tt1_00.jpg
был первым
Потом как у всех , Ц20,ц435,ц4313, китай тестеров цифровых парочка.
ТЛ4М тоже есть, беленький. В гараже живет.
ТЛ этот имеет очень низкое входное сопротивление и потому в гараже и живет.
Не реагирует на утреннюю росу и всякое такое.
А китай тестер реагирует, но виноват не сам тестер, а глупое его применение.
Конкуренции стрелка цифра совершенно не вижу.
Они прекрасно дополняют друг друга.
Вот некоторая особенность применения разных систем.
Цифровой китаец меряет раскачиваясь на проводах, а стрелочному
горизональность положения все таки нужна.

Разговоры про точность измерения считаю болтовней.
Нужда в измерении абсолютных значений возникает редко.
Но тем не менее провериться несложно.
ТЛ494 имеет опорное напряжение 5 вольт с точностью 5% .

Ну b по делу немножко.
Если не знаешь значения резисторов, то можно в точки подключения шунта напряжение подать при закороченных щупах.
Узнать какое напряжение поставит стрелку на край шкалы.
Естественно напряжение это будет маленьким и наверняка придется применить резистивный делитель между источником и точками подключения.
Да точные резисторы не такая уж экзотика и измерить напряжение источника невелика проблема.
Кто идею понял тот и сам закон ома знает, а кто нет, то не судьба.

По идее если ляпаеться токовый шунт, да еще на 10а, то от тестера остается только коробочка.
И стоит ли овчинка выделки?

Цитата:

Сообщение от Сергей-13

И не надо тут бодягу разводить. Мои первый прибор тоже был ТЛ-4М.

ТЛ4 и TЛ-4М, это разные приборы. В ТЛ-4 вообще нет пластика, да и все остальные узлы намного более качественные. Конечно, ТЛ-4 тоже прошёл через мои руки, но долго в них не задержался. В ТЛ-4, правда нет амперметра переменного тока, но это легко обходилось парочкой шунтов.



Это, кстати и ответ на вопрос про шунт для сабжа. Если есть вольтметр, то нужно просто изготовить шунт и измеряй себе хоть 100 Ампер, хоть тысячу.



Вот пример шунта для измерения тока до 100 Ампер, который изготовлен из десяти резисторов по 0,1 Ома. Правда, данный шунт был изготовлен для цифрового прибора.

Если стрелочный вольтметр в тестере пассивного типа, то лучше в два-три раза увеличить сопротивление шунта, так как нижний предел измерений таких приборов ограничен падением напряжения на диоде.

Дело в том, что во всех этих китайских приборах, шунт не рассчитан на длительное воздействие больших токов. Это должно быть прописано в инструкции (там обычно значится несколько секунд). А для спокойной работы, например настройки систем защиты, желательно не иметь подобных ограничений.

Цитата:

Сообщение от Croma

...ТЛ этот имеет очень низкое входное сопротивление и потому в гараже и живет.

10 кОм/В - это низкое? Есть и ниже, например, Ц20 (5 кОм/В), ТТ1 (6,7 кОм/В) и др. Среди приборов того времени с высоким входным сопротивлением мне известен только АВО-5 (20 кОм/В).

Цитата:

Сообщение от vishz

10 кОм/В - это низкое? Есть и ниже, например, Ц20 (5 кОм/В), ТТ1 (6,7 кОм/В) и др. Среди приборов того времени с высоким входным сопротивлением мне известен только АВО-5 (20 кОм/В).

5ком/вольт, ещё куда не шло, но 6,7...

Проще всего считать в уме, конечно, порядки. Ну, а шкалы, где нужно что-то на 2,5 умножать... Сколько из-за этого народ ошибок делал, не перечесть.

У ТЛ-4 в этом плане всё в ажуре. Все шкалы кратны либо 3-м, либо 10-ти. Ошибиться можно только на порядок, но для этого нужно сильно постараться.

Kolobokk, если посчитать мощность, рассеиваемую этим шунтом при 100 А, то получим 100 вт. Не слабо. Да и терять 1 вольт на шунте - расточительство. Точность также невелика из-за отсутствия потенциальных выводов.

Цитата:

Сообщение от vishz

10 кОм/В - это низкое?

10мкА на входе... Но во времена Ц20 полевиков еще не было.
А вот с vishz абсолютно согласен: даже дешевые мультики сильно вырастают если щупы под 4-х контактное измерение.

А я всё равно напишу, хоть и ожидаю вашу реакцию, господа любители каменных топоров. Я сам пользовался стрелочным прибором, но главное - это голова, а не прибор. А цифра дает удобство. Она в конце концов съела почти всё - даже усилители звука есть D класса. Есть радиоприемники, где антенна подключается прямо к DSP. И капать в восхищении слюной на ебонитовые артефакты просто неприлично. Их время было и оно прошло.

Каменные топоры не выдержали конкуренции и потому не выпускаются. А стрелочные выпускаются до сих пор несмотря на высокую цену и пользуются спросом. Пример. У меня мультиметр MS8217. А чтобы прозвонить (определить полярность) светодиода приходится доставать стрелочный.