Флетчер
По порядку вопросов......
1) ДА
2) НЕТ Это только ограничение тока после достижения заданого напряжения на
батарее
3) Отчасти верно. Литиевые аккумуляторы крайне чуствительны как к глубокому разряду, так и перезаряду. Пытаться зарядить их на 100% - гарантировано "убить" их. Из-за технологического разброса ёмкости зарядку ведут до достижения заданного напряжения, что составляет 80-90% от максимально возможной ёмкости. Есть ЗУ позволяющие зарядить на все 100%, но это уже микропроцессорные системы, что на практике не применяется.
4) в этой схеме можно использовать практически любой операционный усилитель
5)R20 - ток заряда R20+R19 - ограничение тока после завершения зарядки.

Балансир понравился простотой. Но если я правильно понимаю, именно из-за балансирной схемы достигается только примерно 80% заряда.

Ну а источник тока/напряжения я бы в этой схеме явно другой применил, нежели набор резисторов. Вот этот понравился простотой и функциональностью:

Источник:
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=86853

Чтобы автоматически отключалась зарядка, можно вывод 1 второй микросхемки LM317 шунтировать на землю через резистор (последовательно диод и резистор от выв.1 LM317 до коллектора VT4 базовой схемы).

" Но если я правильно понимаю, именно из-за балансирной схемы достигается только примерно 80% заряда. "

Заряда ... или напряжения на батарее ... но так советуют производители ... потому что при полном заряде срок ресурса значительно падает ...
Кроме того ... ЗУ для лития без контроля напряжения на батарее ... нонсенс ! ...

dimmich
Но если я правильно понимаю, именно из-за балансирной схемы достигается только примерно 80% заряда.
Нет, не правильно. Аккумуляторы не заряжают до максимально возможной ёмкости преднамеренно. При заряде на МАКСИМУМ слишком велик риск вывести его из строя. Некоторый технологический разброс ёмкости компенсируют "недозарядом" заряжая только до номинальной.
Если наблюдать за процессом заряда, то напряжение растёт медленно. В некоторый момент прирост напряжения резко возрастает. Это признак того, что аккумулятор взял 100% заряда. Именно в этот момент начинается разрушение его электродов.
Есть ЗУ обеспечивающие 100% заряда, они контролируют dV/dt. Но это интеллектуальные микропроцессорные системы. Их использование оправдано в исключительных случаях.

Посмотрите TP4056 и зарядки на их базе.

TP4056- это фигня, микросхема греется не нормально, и аккум заряжает процентов на 60 не более. Тем более батарею с ней не соберешь, только если использовать отдельный источник на отдельный аккум. А 4 зарядки на 4 аккума- это не очень..., мотать доп. обмотки на 1 трансформатор, тоже как-то не спортивно. Нужно смотреть в сторону специализированных микросхем например от TI, analog Device, цена приемлимая, но тоже есть свои грабли... Ждите когда опубликую свою схему.

wlad773
К сожалению эта микросхема предназначена для заряда ОДИНОЧНОГО ьаккумулятора, а не батареи.
Если делать со всеми возможными функциями,т смотреть надо в сторону BQ8030

Так и не пойму ... чем nero77 в посту #5 не прав ... цена вопроса до 7$ ...
У вас что запрещённый шоккер ещё и больше 4-5 А потребляет ?

Итак...
Детали: аккумулятор - от моб. телефона (без контролера, на 1000мА, 2 шт), источник питания - зарядка от моб. телефона с выходным напряжением 6,3 В (!), и током до 800 мА.

эксперимент.jpg

lllll, ради эксперимента собрал схему для одного элемента с индикацией (№1 на рисунке), только как то странно она работает. При подключении аккумулятора (как заряженного 4,1В, так и разряженного 3,1-3,2В) светодиод сразу гаснет, а TL431 - очень сильно нагревается (заметил когда случайно коснулся). Транзистор также грелся. Не понял почему...
Потом собрал схему (№2 на рисунке) - вроде заряжает! Ток со 100мА медленно снижался в процессе зарядки. Резистор, ограничивающий ток, менял от 11 до 5.1 Ом - разницы в зарядном токе не замечено.


Вопрос: при зарядке аккумуляторов, емкостью 2600мА, и тех же номиналах ограничительного резистора (5,1 - 11 Ом, найду с меньшим сопротивлением протестирую) ток останется неизменным, верно!? Так почему нет разницы в величине тока в зависимости от устанавливаемого резистора? Ведь источник позволяет.

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

Так и не пойму ... чем nero77 в посту #5 не прав ... цена вопроса до 7$ ...
У вас что запрещённый шоккер ещё и больше 4-5 А потребляет ?

Предположу что прав, но выдаст ли данная схема ток более 100мА (~20 часов зарядки!) ? Хотелось хотя бы 250-300 мА.

Не по теме: шокер простенький на 555 + умножитель 4х, искра 17-18мм, трещит сильно. Знакомый занимающийся армрестлингом, упитанный такой парень - назвал его "источником страха)" (т.к. вздрагивал постоянно при включении, как и я собственно).
Применение: распугивать стайку пёсиков, а то петарды закончились + интерес. В качестве самообороны применять даже не планирую.