SVNKz, словянка рулит, она и 2КВт может, расслабьтесь.

Цитата:

Сообщение от НиколаМастер

SVNKz,"Славянка" рулит, она и 2КВт может, расслабьтесь.

Может, но не будет. Ей что, делать больше нечего, как бесплатно работать? Шутка.
Полный цикл работ - НИР, ОКР, документация и опытный образец - обойдется в приличную сумму.

Въелась вам " славянка " , что о ней известно ?

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Въелась вам " славянка " , что о ней известно ?

1. Замена алюминия медью в 1.76 раза уменьшило потери в статоре.
2. Увеличение в N раз числа смещённых обмоток возбуждения, в N раз увеличило момент вращения и снизило обороты.
И далее ловкость рук и мастерство мастера укладчика обмоток.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Замена алюминия медью ... в N раз увеличило момент вращения и снизило обороты.

Ну, и какое это имеет отношение к ветрогенераторам, у которых алюминия в статоре отродясь не было и обмоток возбуждения тоже?

а если попробовать на безжелезном аксиальникеттак соединить по этой схеме из поста 117, только ума не дам как считать напругу, мощю и сорпротивление

Цитата:

Сообщение от Garrekiv

если попробовать на безжелезном аксиальникеттак соединить по этой схеме из поста 117, только ума не дам как считать напругу, мощю и сорпротивление

Считать - в точности так, как написано в учебнике. Сперва внутренний треугольник, а потом добавить "внешние отростки" от его вершин. Только непонятно, для чего это может понадобиться именно в генераторе, ежели его обмотки мотаются по заранее заданным исходным данным? Чтобы увеличить число внутристаторных соединений и снизить этим надежность, что ли?

Цитата:

Сообщение от Garrekiv

а если попробовать на безжелезном аксиальникеттак соединить по этой схеме из поста 117, только ума не дам как считать напругу, мощю и сорпротивление

И зачем это надо в генераторах на постоянных магнитах???
СЛАВЯНКА изначально "заточена" для двигателей.

Для выбора оптимального варианта нужен испытательный стенд баллистического типа. На нём можно оперативно изменять геометрию катушек, расстояние между ними и рассчитывать выход энергии. Схема давно известная и, если она заинтересует Читателей темы, то можно детально прорисовать до мелочей.
В стенде есть рама на подвеске с креплением под углом 90 Градусов в первоначальном положении. На раме крепятся от одного до нескольких магнитов. На столе располагается имитация статора - катушки и магнитная система, если это необходимо.
Рама с магнитами взвешивается с большой точностью и из меряется расстояние от точки подвески до центра тяжести этой рамы. При установке рамы в горизонтальном положении мы тем самым запасаем в ней потенциальную энергию, которая вычисляется как произведение массы на измеренное расстояние от точки подвеса до центра тяжести. При сбросе этой рамы она начинает разгоняться и движется с максимальной скоростью при её вертикальном положении - потенциальная энергия переходит в кинетическую. В нижней части магниты начинают взаимодействовать с катушками которые установлены ниже магнитов и часть кинетической энергии переходит в электрическую и гасится на нагрузке. Остаётся только измерить высоту подъёма рамы после цикла преобразования и получим количество энергии, переданной в нагрузку.
Прошу заинтересованных специалистов обсудить этот метод, позволяющий в десятки раз сократить сроки оптимизации элементов ветродвигателя...

Оптимизация для аксиальника на постоянных магнитах вытекает из закона движения проводника в магнитном поле, это - прямой проводник строго перпендикулярно движению магнитов, максимум В магнита, минимум сопротивления обмотки, минимум толщины статора, меньше длина лобовых частей обмотки.