Источники питания Keen Side

Генератор для ветряка Сергея А.

Страница 69 из 209
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
938 4
166 1
 
04.06.2016 09:51 #681
Цитата:
Сообщение от Сашун
Если хочешь, чтобы генератор на такую мощность был маленьким - то, только "железный".
Цитата:
Сообщение от РемЭл220
Это почему же, Сашун??? А ну-ка обоснуйте, реальные примеры - обязательно!
Отношение для генераторов "масса, кг/мощность, кВт" :
- для железных примерно - 5 (автомобильный)
- для безжелезных - примерно - 20. (у Владимира74).

Кстати. Назвать "безжелезный" генератор безжелезным мог - не знаю кто. Т.к. в "безжелезном" генераторе железа больше, чем в "железном". И меди, кстати, тоже.
На картинке - схема привода автомобильного генератора в ветроустановке. КПД двух ременных передач - 0,9.
Изображения
Тип файла: jpg Wind.jpg (14.6 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 30.03.2015
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 2,502
Репутация: 410
402 468
8 187
 
04.06.2016 19:58 #682
Цитата:
Сообщение от Сашун
Отношение для генераторов "масса, кг/мощность, кВт" :
- для железных примерно - 5 (автомобильный)
- для безжелезных - примерно - 20. (у Владимира74).
Ну прикиньте, что будет на выходе у Владимира, если его раскрутить как автомобильный до 3000 об/мин???? А если автомобильный на 250 об/мин работать будет???
Ваше сравнение не корректно!
Жду корректных примеров, одинаковая мощность при одинаковых оборотах с железным сердечником и безсердечникового!
__________________
Куплю тесламетр Б/У, недорого.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 04.05.2016
Сообщений: 47
Репутация: 17
16 4
0 0
 
04.06.2016 20:23 #683
Цитата:
Сообщение от Сашун
КПД двух ременных передач - 0,9
А передаточное число ?
Причём тут КПД ?
На валу гены момент вращения упадёт минимум в два раза - скорость да , возрастёт минимум в два раза .
Поэтому мультипликатор - всегда потеря момента изначального.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
938 4
166 1
 
05.06.2016 02:00 #684
Цитата:
Сообщение от РемЭл220
прикиньте, что будет на выходе у Владимира, если его раскрутить как автомобильный до 3000 об/мин???? А если автомобильный на 250 об/мин работать будет???
1. Генератор Владимира 74 невозможно раскрутить до 3000 об/мин под нагрузкой по двум причинам - не выдержит ротор по прочности крепления магнитов и, очевидно, не выдержит обмотка - сгорит от перегрева.
2. Автомобильный генератор не предназначен для работы на указанной вами частоте вращения - это ясно указано в его характеристике. Можете считать входной двухступенчатый мультипликатор с предаточным отношением около 7:1 составной частью генератора. Так же, как и обмотку якоря. которая явно дешевле магнитов.
Именно грамотная конструкция автомобильного генератора позволяет иметь его массу вместе с выпрямителем, регулятором напряжения (с температурной компенсацией) и ограничителем тока не более 5-8 кг и диаметр корпуса 130 мм при мощности 2,5-3,5 кВт - при напряжении 14,6 вольт ток при ПВ 100% для хороших генераторов уже до 300-370 ампер.
Указанные массогабаритные параметры совершенно недостижимы для безжелезных генераторов.
Пример.
Смотрим вложение. Оба генератора "легкой серии" имеют мощность 2 кВт при 500 об/мин. Т.е. им, при использовании в ветроустановке и мультипликатор не нужен. Все, что требуется - винт диаметром 3,5-4 метра и перекоммутация 6 фаз на привычные 3 фазы для уменьшения вдвое "паспортной" частоты вращения.
Источник - со скоростными характеристиками и размерами - http://www.mechman.com/color-catalog-pdf/ .
Изображения
Тип файла: jpg !gener.jpg (66.7 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 30.03.2015
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 2,502
Репутация: 410
402 468
8 187
 
05.06.2016 08:35 #685
Цитата:
Сообщение от Сашун
Кстати. Назвать "безжелезный" генератор безжелезным мог - не знаю кто. Т.к. в "безжелезном" генераторе железа больше, чем в "железном". И меди, кстати, тоже.
Полностью согласен - давно тоже хотел обратить на это внимание. Начинаем "переучивать" интернет-специалистов-самодельщиков. Впредь я такие буду называть БЕЗсердечниковые. и остальным рекомендую тоже самое.


Цитата:
Сообщение от Сашун
1. Генератор Владимира 74 невозможно раскрутить до 3000 об/мин под нагрузкой по двум причинам - не выдержит ротор по прочности крепления магнитов и, очевидно, не выдержит обмотка - сгорит от перегрева.
Ну конкретно для этого гены это так. Но ничего не мешает сделать высокооборотистый ротор. И обмотка статора превратится в один единственный виток меандра, и очень тонкий, кстати. Будет очень хороший гена, но дорогой. Пока задачи такой нет.
Цитата:
Сообщение от Сашун
2. Автомобильный генератор не предназначен для работы на указанной вами частоте вращения - это ясно указано в его характеристике. Можете считать входной двухступенчатый мультипликатор с предаточным отношением около 7:1 составной частью генератора. Так же, как и обмотку якоря. которая явно дешевле магнитов.
Именно грамотная конструкция автомобильного генератора позволяет иметь его массу
Не считаю конструкцию автогенератора с технической точки зрения грамотной. Она оптимизирована для массового производства, только лишь всего. Тот же скос зубов ротора, что уменьшает залипания, но и уменьшает ЭДС. Достоинство автогены - работа от мощного привода на огромной частоте вращения (несколько сотен герц) и КПД всей связки по большому счёту, особенно с грубыми клиновидными ремнями - по барабану. Следовательно, для большой частоты железа в статоре надо не много, провода в обмотке тоже мало, вот и получаются, сами собой, хорошие характеристики гены.

Цитата:
Сообщение от Сашун
Оба генератора "легкой серии" имеют мощность 2 кВт при 500 об/мин. Т.е. им, при использовании в ветроустановке и мультипликатор не нужен.
Сашун, гды вы увидели 500 об\мин????
Это "рекламная уловка" для неграмотного потребителя, в случае использования не в автомобиле. Там написано ENGINE PRM, что преводится как ЧИСЛО ОБОРОТОВ ДВИГАТЕЛЯ!!! А глядя на диаметр шкивов на коленвале двигателя и на гене становится понятно, что обороты гены будут почти в три раза больше.

Моё мнение по поводу мультипликаторов:
Для ветряков до 500Вт применение мультипликатора бессмысленно, что подтверждается многочисленными установками самодельщиков. И причина кроется в том, что на трение в подшипниках и ремнях надо от 50 до 300 - 400Вт в зависимости от конструкции. Вот и получается, что трогаются с места с трудом и на выходе мало. Разница потерь и полезного - минимальна. А ниша до 500Вт - самая востребованная у самодельщиков. И ничего не остаётся делать, как переделывать на постоянные магниты асинхронники и автогены, мудрить безсердечниковые, чтобы сделать тихоходные генераторы.
От 500Вт до 1 - 2кВт применение мультика под вопросом. Что эффективнее и проще зависит от возможностей и конструкции.
А вот более 2-х кВт считаю их применение оправданным, особенно планетарных. Тут потери на трение в мультике (крутые подшипники и шестерни в синтетическом масле, да ещё с отдельным маслонасосом) так сильно не ощущаются. Кстати, именно с такими мультипликаторами и делают все ветроустановки больших и громадных мощностей.

Конечно, с технической точки зрения правильно будет, когда ротор генератора вращается ОЧЕНЬ быстро. Высокая частота переменного тока - меньше массогабарит, малое сопротивление обмоток - высокий КПД.

И всё таки, хотелось бы увидеть ЖЕЛЕЗНОГО гену на 1,5 кВт при 300 об\мин....самодельного или переделанного, и сравнить массогабарит.
__________________
Куплю тесламетр Б/У, недорого.
Последний раз редактировалось РемЭл220; 05.06.2016 в 08:46.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,314
Репутация: 419
500 352
141 0
 
05.06.2016 14:28 #686
Геносе Гебельс, Ви прямое потвеждение одной нашей поговорки:

"Луд умора нема!"
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
05.06.2016 20:18 #687
РемЭл220
Вы могли здесь видеть генератор 1.6 квт на 230 об/мин.
40 кг. 1 кг магнитов.
Изображения
Тип файла: jpg generat1600.JPG (118.9 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_2835.jpg (125.1 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg stator1600.JPG (99.0 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg kazlop1.jpg (111.9 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 22.12.2015
Сообщений: 907
Репутация: 40
55 263
40 9
 
06.06.2016 08:41 #688
Цитата:
Сообщение от dzen
РемЭл220
Вы могли здесь видеть генератор 1.6 квт на 230 об/мин.
40 кг. 1 кг магнитов.
.....а данные получены на токарном станке??? или в реальных условиях???...
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
06.06.2016 18:47 #689
на токарном станке давно не катали. У нас для этого специальный стенд есть.
В реальных условиях именно таких стоит 236 штук.
Изображения
Тип файла: jpg хорол.jpg (97.8 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_337922.jpg (508.2 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg bereg.JPG (39.6 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 22.12.2015
Сообщений: 907
Репутация: 40
55 263
40 9
 
06.06.2016 21:03 #690
Цитата:
Сообщение от dzen
на токарном станке давно не катали. У нас для этого специальный стенд есть.
В реальных условиях именно таких стоит 236 штук.
.....а на стенде есть показания привода (эл. матора)??? допустим привод потребляет 220вольт- 10А электрической мощности, допустим 1,8кВтта механической, чтобы понять сколько приложили энергии для получения на выходе 100ват, 500ватт, 1кВтт, 1,6кВтта???......есть, что посмотреть???
Оценка
Ответ
Страница 69 из 209
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
ТМ Электроникс. Электронные компоненты и приборы. Скидки, кэшбэк и бесплатная доставка
Часовой пояс GMT +3, время: 19:27.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх