И ещё ребята. Осмыслите (может кому то записать надо), что магниты НЕЛЬЗЯ клеить вплотную. Потому что у ВАС сгорит нафиг статор из эпоксидки с такими мощностями и малыми размерами ! Я серьёзно об этом.
О будет давать немало , не спорю, но я совершенно о другом....разжарится он до дыма уже на среднем ветре.
Площадь поверхности в два раза меньше .

И провод надо будет мотать тоньше, так как есть такое понятие как скорость изменения магнитного поля ...и т.д. короче и обороты гены будут выше под те ж мощностя.

Владимир.74, отмечалось ли во время испытаний генератора от автомобильного колеса, когда на приличных оборотах при 240-300-340 об/мин полезная мощность достигала 2кВт и выше, то нагревались ли магниты на роторах? Мне думается, что нагревались они очень незначительно, но так ли это на самом деле?

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Ну когда это уже прекратится??? Ещё раз кричу на весь инет - гена ... зазорами между магнитами - ЭТО ТУФТА ПОЛНАЯ!!!!!!!!!!! ...Магниты только прямоугольные или секторные, без зазора на диске вплотную друг к другу. Если вы хотите крутилку для светодиодов - это не в этой теме, проходите мимо...
Владимир 74 тоже поспешил и сделал не совсем правильно - приклеил магниты с зазорами равными магниту.

На самом деле, форма магнитов не имеет существенного значения.
Значение имеет коэффициент заполнения рабочей (активной) поверхности ротора магнитами. Чем больше площадь магнитов - тем больше магнитный поток от них (произведение индукции на площадь).
Ну, а скорость изменения магнитного потока (т.е. ЭДС фазы) прямо пропорциональна самому магнитному потоку.
Практически это означает, что, чем плотнее на роторе размещены магниты, тем меньше меди (витков обмотки) требуется для достижения нужной ЭДС при заданных оборотах ротора. Это позволяет сделать генератор с минимальным сопротивлением обмотки фазы - т.е. достичь максимального значения КПД.
Разумеется, добиться максимального заполнения ротора можно только магнитами в форме сектора.

Цитата:

Сообщение от Александр59

Владимир.74, отмечалось ли во время испытаний генератора от автомобильного колеса, когда на приличных оборотах при 240-300-340 об/мин полезная мощность достигала 2кВт и выше, то нагревались ли магниты на роторах? Мне думается, что нагревались они очень незначительно, но так ли это на самом деле?

Прохладная погода была.
А тут самое интересное до бавить к онному нагреву прямые лучи солнца, плюс за бортом + 40. С сильным ветром суховеем.
Теперь репу чешите.
Я побоялся давать выше 180 оборотов. 4 АКБ по 100...75Ач убил бы, более 60А током.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Я побоялся давать выше 180 оборотов. 4 АКБ по 100...75Ач убил бы, более 60А током.

Всё логично!

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

И ещё ребята....у ВАС сгорит нафиг статор из эпоксидки с такими мощностями и малыми размерами ! Я серьёзно об этом.Он будет давать немало , не спорю, но я совершенно о другом....разжарится он до дыма уже на среднем ветре.
Площадь поверхности в два раза меньше .

В целом с опасениями согласен. Но они исходят из того, что обмотки на статоре целиком залиты эпоксидкой. Однако с вложенными катушками не зальёшь обмотки целиком. т.к. лобовые части катушек отогнуты вверх и вниз от плоскости статора.Я себе ещё не представляю эту технологию, но при трёхфазном генераторе с вложенными катушками лобовые части должны остаться на воздухе и обдуваться полуроторами, где магниты всё равно клеятся с некоторыми зазорами и потому полуроторы эти - вентиляторы. А длина провода в лобовых части катушки это больше 50% длины каждого витка. Таким образом, эти ~55% меди,находятся не в смоле, да ещё и слегка обдуваются воздухом. Так что " не всё так сумрачно вблизи"(с). Хотя вопросов больше , чем ответов.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

И провод надо будет мотать тоньше, так как есть такое понятие как скорость изменения магнитного поля ...и т.д. короче и обороты гены будут выше под те ж мощностя.

К сожалению, про скорость изменения магнитного поля и необходимость утоньшения провода не понял

Оффтоп! ! !
...Сайт недоступен южнее Дуная... Мож временно!... Мож для меня только! Надеюсь на лутчше....
http://windpower-russia.ru/

Цитата:

Сообщение от Александр59

Владимир.74, отмечалось ли .. ... то нагревались ли магниты на роторах?...

В конструкции Архимеда74 магнити немогут нагреватся... Нагрев возможен лишь от инфракрасного излучения статора ! . Последнее возможно лишь при температурах статора свише 250 градусов....

Цитата:

Сообщение от KAA78

Причем при расчете витков в генераторе надо прикидывать диаметр винта и быстроходность, которая потребуется. Очень желательно не вылезать за быстроходность 5. А лучше 4. Если это получится то просто замечательно.

Последовательность:
Посчитали ЭДС -> посчитали сопротивление генератора -> посчитали полную мощность, подобрали обороты на каких мощность нас устроит -> прикинули какого диаметра должен быть винт, чтоб снять столько энергии при КИЭВ 0,4 -> проверили какая должна быть быстроходность чтоб получить требуемые обороты на нужном ветре -> если быстроходность не больше5 все получилось считаем винт, если нет начинай сначала.

Нет конечно можно винт сделать и большей быстроходности, но лучше менее оборотистый генератор. Иначе окажется после сборки что ошибка процентов на 20 и все коту под хвост. Нет запаса.

Я правильно понимаю, что если генератор таков, что при 120 оборотах он выдаёт в нагрузку, к примеру, 600Вт, то винт должен иметь такой диаметр, количество лопастей и КИЭВ, чтоб от винта на 120 оборотах к генератору поступала мощность, например, Ватт 550? А не наоборот.
А где найти расчёты или как их провести, насколько на тихих и несильных ещё ветрах(3-5-7 м/сек) четырёх-пяти-шестилопастный винт заберёт больше энергии у ветра, чем винт трёхлопастный? Это тоже влияет на проектирование генератора.

Цитата:

Сообщение от hrpankov

Оффтоп! ! !
...Сайт недоступен южнее Дуная... Мож временно!... Мож для меня только! Надеюсь на лутчше....
http://windpower-russia.ru/

В полутора тысячах км от Дуная такая же картина с сайтом "Виндпувер"))
Надо как-то выбрать время и посчитать "опрокидывающий момент" для трёхслойной катушки в 12 витков,( рабочие стороны по 50мм длиной, ширина окна 30мм) когда она пролетает на скорости пару метров в секунду меж магнитами, где В=1Тл и частота магнитного поля 150 Гц...Тогда выяснится, а надо ли обязательно топить обмотки катушки в эпоксидку? Может, оправдано применять другие, более теплопроводящие клеи или вообще есть способ иного крепления на статоре из тонкого диэлектрика? Ну отдать полтора мм зазора на подложку для катушек, не жалко, если суммарная сила на опрокидывание её не велика. Зато тогда проблемы теплового режима обмоток компактного генератора - "как с белых яблонь дым"

Цитата:

Сообщение от Александр59

Зато тогда проблемы теплового режима обмоток компактного генератора - "как с белых яблонь дым"

Посчитать, то, что Вы просите - вообще не проблема. Проблема - она в другом совсем месте, в которое меня, старика-ученого, но, неуча, ткнул прямо носом вчерась племянник. Неожиданным вопросом о напряжениях и токах рядового 3-фазного генератора, работающего через мост Ларионова на аккумулятор.
Вы, говорит, тут все о напряжениях и токах ровно так, как будто бы у вас батарейки и лампочки на постоянном токе. А где, спрашивает, учет пауз в работе, когда фазы больше половины времени заперты диодами выпрямителя и тока в них вообще нету? Как вы нагрев обмоток считаете и КПД, если, в зависимости от тока фаз эквивалентное сопротивление генератора в течение большого и малого периодов меняется в 3 раза?
Посадил, что называется, меня в лужу.
Посмотрел кое-что в инете - полный разброд и шатание. Одни пишут без обоснований коэффициенты всякие типа 0,87, 1,65 и 2,34, другие - теорретики - пишут интегралы (слава Богу - не заумные) без всяких цифр и примеров, третьи - вообще, какую-то ахинею.
И дошло до меня, почему у капиталиста-фирмача в 2-2,5-киловаттном генераторе меди всего 1 кг. И почему пишет он за сопротивление статора в сотых долях ома. И почему у него масса генератора вместе с корпусом, шетками, впрямителем, радиаторами, вентилятором, шпильками, подшипниками и обмоткой фозбуждения не больше 6-8 кг. Просто потому, что нам тут лень расчеты верные сделать. У него ведь эта медь обмотки статора работает в точности при таких же условиях как в бессердечниковых торцевых генераторах - и по току и по напряжению!

Так какое-какое у 3-фазного генератора, работающего через обычный мост Ларионова на аккумулятор с напряжением ровно 28 вольт эффективное значение линейного (и фазного) напряжения и эффективное и "пиковое" значение линейного (и фазного) тока, если сила постоянного тока после выпрямителя, (это мы можем достоверно измерить) скажем, ровно 40 ампер?
Как потери в обмотке фазы с сопротивлением 0,3 ома правильно посчитать?

Не надо только голову морочить, за частоту вращения генератора. Повторю.
У фирмача в 24-вольтовом 100-амперном 3-фазном генераторе меди всего 1 кг. Напряжение и сила тока при аккумуляторной нагрузке - одинаковые. Почему у Владимира74 в статоре меди больше 11 кг?