ХРПанков! Иди отсюда мимо! Пока и тут тебя не забанили. Нет аргументов, иди тёще посуду мой и нехер тут подглядывать!

Сашун, вот проводник, вот магнит. Двигаем проводник перпендикулярно направлению движения около магнита - электричество есть. Двигаем вдоль направления движения - электричества нет. ПОЧЕМУ?

Цитата:

Сообщение от Сашун

..Хотим на фазу 20 вольт? Мотаем меандр на 20 витков.
Будем иметь от 3-фазного генератора среднее напряжение холостого хода 34 вольта.
Сила тока - от сечения провода.
И, заметьте, главное, - нигде тут нету размеров генератора !
Размеры - они такие, чтоб только магниты поместились - больше ни от чего не зависят !

Ну как же так, уважаемыйСашун, неосторожно -то ! Эх!)) Расписывать без устали лекцию на полторы страницы про открытия именно тока Фарадеем, привести в доказательства тому 7 интегральных уравнений Максвелла и долго побуквенно их разжёвывать, а потом в четвёртой строчке от конца так простецки сесть в лужу, не снимая штанов: взять и сболтнуть, что величина тока от магнитного потока целиком определяется сечением заскорузлой меди....
Ну как же это?)))

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Сашун, вот проводник, вот магнит. Двигаем проводник перпендикулярно направлению движения около магнита - электричество есть. Двигаем вдоль направления движения - электричества нет. ПОЧЕМУ?

Потому, что сперва Вы движением магнита изменяли магнитный поток внутри контура с Вашим проводником, а, во второй раз - не изменяли. Как подсчитать магнитный поток я выше написал.
Чтоб нагляднее объяснить - двигаете магнит перпендикулярно условной "кривой" плоскости витка - есть ток, а, если двигать в плоскости витка (параллельно Вашему проводнику) - тока нету. Четко по Фарадею.
Вы себе просто представляйте силовые линии от полюсов магнита - когда их количество внутри контура меняется - есть ток, а, если не меняется - нету тока.
Вас вводит в заблуждение то, что изменение количества этих линий внутри контура Вы отождествляете с пересечением края контура, которым, краем, являетя Ваш проводник.
Ток прекрасно появляется без пересечения проводника. Положите БОЛЬШОЙ виток на стол или на пол и стукните внутрь него магнитом с высоты полметра. Большой - для того, чтобы на его краях магнитного поля от Вашего магнита уже почти не было. Например, диаметром 1 или 2 метра. Ток появится безо всякого пересечения.

Цитата:

Сообщение от Александр59

сболтнуть, что величина тока от магнитного потока целиком определяется сечением заскорузлой меди.... Ну как же это?)))

Оно - так и есть. Вот логический связанный кусок моего текста: "Будем иметь от 3-фазного генератора среднее напряжение холостого хода 34 вольта. Сила тока - от сечения провода. И, заметьте, главное, - нигде тут нету размеров генератора !"

Имею в виду, что при упомянутом напряжении и большом сечении провода - генератор даст большую силу тока, а, при малом сечении обмоточного провода - меньшую силу тока. Из-за большего, увеличенного, сопротивления обмотки.

Прошу простить за непонятность изложения материала для слабоподготовленных читателей и необходимость, в связи с этим, дополнительных пояснений.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Имею в виду, то при упомянутом напряжении и большом сечении провода - генератор даст большую силу тока, а, при малом сечении обмоточного провода - меньшую силу тока. Из-за большего, увеличенного, сопротивления обмотки.

Прошу простить за непонятность изложения материала для слабоподготовленных читателей и необходимость, в связи с этим, дополнительных пояснений.

Слабоподготовленным тут является только лектор)) Он даже не понимает, что описывает классический "генератор напряжения")), пытаясь не первый месяц выдать его за "генератор тока"

"Цыгане шумною толпою толкали в гору паровоз. лишь через год они узнали, что паровоз тот без колёс"(с)

Цитата:

Сообщение от Сашун

Прошу простить за непонятность изложения материала для слабоподготовленных читателей и необходимость, в связи с этим, дополнительных пояснений.

Так, всё понятно. Сашун нас просто тролит в очередной раз, а мы дураки ведёмся на его спокойные рассуждения...Сашун -ВАМПИР!

Цитата:

Сообщение от Сашун

Насчет КПД - Вы не правы. КПД бессердечникового генератора может быть и 80 и 90%.

Ух ти!
Я лично буду слушать , широко развесив уши, Вашу лекцию на тему КПД безжелезников.
Вот магнитолу включил на запис. Микрофон Ваш. Чтобь не бежать далеко пусть Ваша словесная тиррада будет на примере КАМАЗа с Рег. Номером 74, прошу!..

ПП: Архимед Таганрогович, что Ви так в судороги? Грипом заболели небось? Нууу, пилюли принимайте! Ваша Загуба - всем в тяжесть будет. Читающие Ваши умотворения уже в цирк неходют!...Там, в цирке, им уже несмешно!

Цитата:

Сообщение от hrpankov

КАМАЗа с Рег. Номером 74, прошу!..

Чем тебе не нравится этот камаз? Называй конкретно по пунктам!

Да пожалуста. У КАМАЗа слишком большое междуушное, опа-а-а извините, междуроторное разстояние. По Вашему, Архимедов-син 220, сие Разстоянийце увеличит еще???