Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 899
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Господа! Линейные стабилизаторы на такие мощности не делают. Для нормальной работы стабилизатора 18 В 20 ампер на его вход надо подать напряжение не менее 24 В. Из них 3 В - напряжение насыщения транзисторов стабилизатора и 3 В - пульсации выпрямленного напряжения. Если учесть допустимое снижение сетевого напряжения на 10%, то входное напряжение должно быть 26,6 В. Что будет при нагрузке 5 В и 20 ампер? Напряжение, погашенное стабилизатором, составит 26,6-5=21,6 В. Мощность, рассеиваемая транзисторами 21,6 * 20 = 432 вт. Рассеять почти полкиловатта мощности даже с принудительным охлаждением очень непросто. Поэтому регулируемые стабилизаторы на такие мощности делают только импульсными.
|
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 05.01.2017
Сообщений: 235
Репутация: 33
![]() |
Цитата:
Ну посудите сами ... что даст подключение резисота в 20к параллельно стабилитрону ? ... максимум 50% снижения выходного тока ... А оно нам надо в случае КЗ ? В ту что вы нарисовали слева можно добавить регулировку ограничения тока из правой схемы . Вот только из-за дифферинциальной зависимости сопротивления стабилитронов от протекающего тока ... мне кажется ... при изменении сетевого напряжения и соответственно входного на стабилизаторе ... тогда несколько может и подплывать выходное напряжение стабилизатора. Здесь давно сообразили применять КРЕНки ... у них высокий коэффициент стабилизации и выходное напряжение как вкопанное стоит ... Так что если заменить стабилитроны на КРЕН ... то ... очень может быть ! Как считаете ? ... |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 05.01.2017
Сообщений: 235
Репутация: 33
![]() |
Цитата:
И ещё один аргумент ... не все потянут и будут заморачиваться с импульсной техникой ... Так ведь ? |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 05.01.2017
Сообщений: 235
Репутация: 33
![]() |
Цитата:
http://radon.org.ua/index.php?option...3-44&Itemid=64 ... если перевернуть . В ней помимо стабилизатора напряжения на TL431 добавлен стабилизатор тока на VT1 МП38 ... Так что постабильнее буджет ... |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 05.01.2017
Сообщений: 235
Репутация: 33
![]() |
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 899
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Так он под стол не поместится! Насчёт сложности импульсников на мощности сотни ватт - не согласен. Линейные посложнее будут. А схем для импульсных - пруд пруди. Да и точность стабилизации для радиолюбительской практики импульсные вполне обеспечивают.
|
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 05.01.2017
Сообщений: 235
Репутация: 33
![]() |
Ничё страшного ... всё в квадратную алюминиевую трубу с кулером ...
Промышленно делают ... http://www.rlocman.ru/forum/attachme...1&d=1485492631
Последний раз редактировалось marselma; 27.01.2017 в 07:51.
|
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 05.01.2017
Сообщений: 235
Репутация: 33
![]() |
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 03.01.2013
Сообщений: 1,101
Репутация: 342
![]() ![]() ![]() ![]() |
500Вт потерь при нагрузке 100Вт! Это разве зимой, вместо обогревателя использовать. Да и электроэнергия нынче всё дороже. Пара часов - киловатт! Этот только на нагрев. Трансформатор опять же ватт на 600 надо.
|
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 05.01.2017
Сообщений: 235
Репутация: 33
![]() |
Цитата:
А 600 ватт - это два сердечника от ТС-270 ... |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |