Новые разработки и изобретения делаются не для того, чтоб кого то убедить , а чтоб работали.
А вы Столько лет только убеждали , а вот сделать тот же винт не удосужились, хотя это пару недель работы.

Цитата:

Сообщение от dalko

Вот вы говорите ТВР потребляет больше мощности, так правильно, но вместе с этим он делает и больше полезной работы, что вы в упор не хотите видеть. Это в равной степени относиться и к ТВР-ветротурбина

Похоже, что у Вас нарушения логического восприятия действительности.
Рассмотрим Ваш ТВР в режиме тягового винта с закрытым всасом, который, при тяге, скажем 10 Н, потребляет, условно, 100 ватт мощности от своего привода. Вся эта мощность не производит никакой полезной работы - расходуется на трение лопастей об окружающий воздух, поскольку винт на испытательно скамье никуда не перемещается.
Теперь просто откроем всас.
Тяга винта, очевидно, сразу не изменится, поскольку отсутствуют причины для ее изменения, а, вот, через трубчатые полости лопастей начнется движение воздуха (эффект центробежного насоса).
Теперь часть мощности привода, условно, примерно 5 ватт, расходуется на перекачивание воздуха от отверстия всаса к периферии винта. В результате на собственно вращение винта станет расходоваться меньше мощности (100-5=95 ватт) и скорость вращения винта, а. значит и тяга немного уменьшатся.
Это означает, что наличие трубчатых полостей в лопастях винта, вопреки Вашему мнению, не улучшает, а ухудшает работу винта. а, именно, теперь винт с открытым всасом создает меньшую тягу в сравнении с винтом с закрытым всасом.

quote="dzen;249425"]Новые разработки и изобретения делаются не для того, чтоб кого то убедить , а чтоб работали.
А вы Столько лет только убеждали , а вот сделать тот же винт не удосужились, хотя это пару недель работы.[/quote]
Вы не на Луне живете, случаем так у вас все просто, прям полным лохом- идиотом себя ощущаю. А кто вам сказал что мы не делали прототипы, дорогой, у нас десятки вариантов и модификаций и продолжаем это делать. Часть испытаний и экспериментов мы выложили в свободный доступ, смотрите и делайте выводы самостоятельно, но сделать полномасштабные НИОКР, начать производство мы действительно не в состоянии.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Похоже, что у Вас нарушения логического восприятия действительности.
Рассмотрим Ваш ТВР в режиме тягового винта с закрытым всасом, который, при тяге, скажем 10 Н, потребляет, условно, 100 ватт мощности от своего привода. Вся эта мощность не производит никакой полезной работы - расходуется на трение лопастей об окружающий воздух, поскольку винт на испытательно скамье никуда не перемещается.
Теперь просто откроем всас.
Тяга винта, очевидно, сразу не изменится, поскольку отсутствуют причины для ее изменения, а, вот, через трубчатые полости лопастей начнется движение воздуха (эффект центробежного насоса).
Теперь часть мощности привода, условно, примерно 5 ватт, расходуется на перекачивание воздуха от отверстия всаса к периферии винта. В результате на собственно вращение винта станет расходоваться меньше мощности (100-5=95 ватт) и скорость вращения винта, а. значит и тяга немного уменьшатся.
Это означает, что наличие трубчатых полостей в лопастях винта, вопреки Вашему мнению, не улучшает, а ухудшает работу винта. а, именно, теперь винт с открытым всасом создает меньшую тягу в сравнении с винтом с закрытым всасом.

Вы опять об одном и том же, со мной спорить не надо, есть показатели трех таблиц в нашей Презентации, просто посмотрите ее внимательно и без эмоций, в них не какое-то мое мнение-хотелки, а установленный объективный факт. Хочу так же обратить ваше внимание, что результаты данных программного моделирования и натурных испытаний в основном совпадают. Опять же в Презентации все это есть.
Александр Алексеевич вы лучше сделайте то о чем я вас прошу - четкую диспозицию-план экспериментов с прототипом на 683 мм, пусть даже с вашим полным неверием и критическом отношении к идее ТВР, это даже лучше, больше драматургии, а значит народу интереснее,нет?

Мы не на Луне и поэтому задаем резонные вопросы. У что то но винт можно было сделать легко. У меня есть опыт изготовления винтов с воздушными каналами внутри лопасти. Ничего страшного и сложного. А уж то что вы выложили по своим "испытаниям".... школьные самоделки с полным непониманием физики работы и методики измерений.

Цитата:

Сообщение от dzen

Мы не на Луне и поэтому задаем резонные вопросы. У что то но винт можно было сделать легко. У меня есть опыт изготовления винтов с воздушными каналами внутри лопасти. Ничего страшного и сложного. А уж то что вы выложили по своим "испытаниям".... школьные самоделки с полным непониманием физики работы и методики измерений.

Как то не убедительно все у вас , в упор не вижу ваших резонных вопросов. И с канальными лопастями вы меня удивили, надо же, имеете опыт, да еще к тому же знаток технологии и так затихарились. Ну где вы меня таки сразили наповал, так это в вашем якобы знании и понимании физики работы ТВР. Ну так прокомментируйте таблицы и наши школьные, как вы изволили выразиться, опыты, докожите свою состоятельность не на словах а на деле. Это будет сильным шагом и главное с пользой для общего дела. Или опять ни о чем будете писать?

Цитата:

Сообщение от dalko

Ну и почему же именно морочу ... Как то вы почему то уж больно искаженно личностно воспринимаете мою идею и попытки донести истину, популяризации, не объективно. К тому же я бы возможно и все смиренно принял, такой оголтелый навал критики идеи ТВР, если бы не было реальных результатов, десятков и сотен экспериментов, подтверждающих эффекты о которых я говорю...

dalko - это тролль.
Напомню:

Цитата:

Сообщение от dalko

Дорогой вы мой... Умоляю только не надорвитесь, а то эвон сколько народу сбежало, затихло с темы. Так забредет, кто -некто,что-то не по теме брякнет и тишина, обидно правда. Ну это я так, - стариковские скупые слезы о былых сражениях баталиях. Но давайте только без вечняков, дятлов, мух и котлет, океюшки?

Да он просто глумится над всеми и пожирает энергию общения. А вы бисером перед ним...
На первый взгляд dalko энтузиаст, на второй - непроходимый невежа и упертый тупица. Но это не так, это просто приемы троллинга. Думаю, что человек так борется за свою жизнь, потому что если про него забудут, он умрет, потеряв смысл существования. Точнее, "смысл"...

Да. Ему и здесь иина других форумах обьясняли. Нулевой результат.
Может хобби у него такое, считать себя великим изобретателем.

Цитата:

Сообщение от loxox

dalko - это тролль.
Напомню:

Да он просто глумится над всеми и пожирает энергию общения. А вы бисером перед ним...
На первый взгляд dalko энтузиаст, на второй - непроходимый невежа и упертый тупица. Но это не так, это просто приемы троллинга. Думаю, что человек так борется за свою жизнь, потому что если про него забудут, он умрет, потеряв смысл существования. Точнее, "смысл"...

Александр Алексеевич, вы опять в этом платьице, я то думал все поняли,что вас разгадали, мне вообщем то пофигу в какой вы личине, хоть в женское платье переодевайтесь, раз так нравиться. но вот почему по делу не можете говорить, все с какими-то шаманскими бубнами пляшите, не стыдно?

Цитата:

Сообщение от dalko

Александр Алексеевич, вы опять в этом платьице...

Если это ко мне, то у меня в инете вот уже больше 20 лет - с самого появления интернета на всех форумах только 1 ник - Сашун.
И на этом форуме, и на http://monitor.net.ru и на http://www.ixbt.com , и на https://www.overclockers.ru/ и на http://www.espec.ws/ и на http://forum.watch.ru/ и на http://www.gambler.ru/ и на http://windpower-russia.ru и на http://review-pref.ru и на многих других.
Подробности - http://review-pref.ru/school/145/ .

P.S. Интеллигентных специалистов - немного больше, чем Вам представляется

Цитата:

Сообщение от Сашун

Если это ко мне, то у меня в инете вот уже больше 20 лет - с самого появления интернета на всех форумах только 1 ник - Сашун.
И на этом форуме, и на http://monitor.net.ru и на http://www.ixbt.com , и на https://www.overclockers.ru/ и на http://www.espec.ws/ и на http://forum.watch.ru/ и на http://www.gambler.ru/ и на http://windpower-russia.ru и на http://review-pref.ru и на многих других.
Подробности - http://review-pref.ru/school/145/ .

P.S. Интеллигентных специалистов - немного больше, чем Вам представляется

Да бросьте, это ваше не оспоримое право называть себя как угодно, как и писать, называться как считаете нужным, оправдываться или переубеждать никого не надо. Да я никогда и нигде не подвергал сомнению количество интеллигентов и образованности, откуда вы только судите о моих представлениях по эти вопросам, речь не об этом совсем. Да и вообще эта тема мне абсолютно не интересна. Я так понял и с методиками замеров вас просить нет смысла, раз вы это троллингом называете