Цитата:

Сообщение от dalko

Что создает это самое разряжение. Вот возьмем все ту же трубу. Что сделает ее насосом. Если мы закрепим один ее конец с возможностью вращения по маленькому кругу и поместим его скажем в воду не прямо перпендикулярно а под углом, например 30 градусов , а другой конец трубы закрепим с возможностью вращения по большому кругу и начнем вращать всю эту лабуду вода у нас начнет подыматься вверх по трубе. Чудо? И это что не известный для вас способ? Так думали в средние века. Сейчас мы знаем что воду подымают центробежные силы.

Да нету никакой центробежной силы! Отстаньте вы от математической модели! Это абстракция! Сферический конь в вакууме! Придумана лишь для того чтоб применять законы Ньютона в неинерциальной системе. Чтоб по колесу Бланкано поднималась вода нужно его постоянно крутить. Не так что раскрутил и оно крутится дальше само, а постоянно прилагать силу. И если крутить его без воды то крутить будет легче, ибо нет подъема воды, нет затрат энергии на подъем воды.


Если пылесосу заткнуть всос что происходит? Обороты двигателя растут. Почему растут? Потому что двигателю стало легче крутится! Он перестал перекачивать воздух!

Чтоб ветер всасывался в Вашу турбину (была б область пониженного давления) - турбину нужно крутить мотором! Сам по себе воздух не ускорится в трубе. Сам по себе воздух будет только замедлятся. По газопроводам газ перекачивают - по пути стоят промежуточные компрессорные станции. Зачем? Дунул с одной стороны и само поди до другого конца трубы долетит? Да вот нифига! Тормозится он по пути и нужно ему придать еще энергии чтоб дальше шел (быстро, медленно то он конечно и так дойдет когда нибудь).

Цитата:

Сообщение от dalko

Мощность берется из ВРАЩЕНИЯ

Вот вот первая здравая мысль! Мощность БЕРЕТСЯ из ВРАЩЕНИЯ! Она именно потребляется турбиной. Только получили энергию от

Цитата:

Сообщение от dalko

вращение берется из ориентации углового расположения и крутки конфузорного канала.

тут же и потребили. А на полезную нагрузку сколько осталось?

Цитата:

Сообщение от Сашун

по результатам испытаний имеют коэффициент полезного действия ВТРОЕ меньше, чем традиционные, без обтекателей, 3-лопастные ветротурбины

Цитата:

Сообщение от Сашун

Любая "обечайка" вокруг рабочего колеса ветротурбины снижает коэффициент преобразования ветровой энергии минимум вдвое.

Так, где вы говорите правду, уважаемый? в 2 или в 3?

Вы видимо так и не разобрались в особенностях импеллерных установок - винта в кольце. Зачем с какой целью их делают и как все это работает? Что такое стационарный концетратор? Поэтому вам все это и кажется полной ерундой.

Но ТВР - это не просто винт в кольце, хотя и похож, он проектируется совсем по другим правилам, а именно - как ПРАВИЛЬНЫЙ КОНФУЗОР и ВРАЩАЮЩИЙСЯ КОНФУЗОР.

Вы это видимо так и не сможете понять

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

не беда....я хоть осознаю это.

Да беда у вас совсем в другом мало осознать свою ошибку и заблуждение, нужно правильно понять процесс, например, как с канальным насосом, вы смотрите хлопаете глазками и бубните одно и то же - нет,нет и бред все это. А уже от этого, чем дальше тем больше, не понимая принципа, вы беретесь судить о вещах, по поводу которых у вас не сформировано даже приближенное к правильному представление. Вот это попробуйте осознать.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Какая область разряженного воздуха перед винтом , турбиной которая под нагрузкой ?

Естественно не такая как перед винтом или турбиной вращающемся от силового привода. И если перед обычным ветряком в свободном потоке ПОДПОР - замедление скорости и торможение ветропотока. То перед ТВР скорость перед входом будет определяться скоростью вращения концовок ИС. Будет это торможением и потерей энергии от набегающего ветропотока - можно сказать и так , поскольку в любом случае, преобразование энергии не бывает без потерь, но в любом случае, если сравнивать с обычным ветряком, эти эффекты будут значительно меньше, нельзя забывать о компенсирующем факторе - использовании ЦБС. Каков будет общий баланс в системе, можно определить только в натурных экспериментах

Цитата:

Сообщение от dalko

Да беда у вас совсем в другом мало осознать свою ошибку и заблуждение, нужно правильно понять процесс, например, как с канальным насосом, вы смотрите хлопаете глазками и бубните одно и то же - нет,нет и бред все это. А уже от этого, чем дальше тем больше, не понимая принципа, вы беретесь судить о вещах, по поводу которых у вас не сформировано даже приближенное к правильному представление. Вот это попробуйте осознать.

Вот прочитайте это. И попробуйте найти где в ваших рассуждениях ошибка. Уберите из рассуждений центробежную силу которая сама по себе без затрат энергии выполняет для Вас работу. Ее нет!

Цитата:

Сообщение от dalko

о компенсирующем факторе - использовании ЦБС

Что за новое сокращение? У Вас обычно был ЦБН. Буквой ошиблись?

Цитата:

Сообщение от KAA78

А на полезную нагрузку сколько осталось?

Вы рассуждаете так как будто все тот же обычный винт работает иначе в плане учета его работы при холостой и оптимальной нагрузке. Здесь в этом плане все точно так же. Отличие в принципе формирования момента. Конечно поток проходя по сужающемуся каналу будет тормозиться, но это определяется всей совокупностью действующих в системе факторов, а в ней присутствует ЦБС как бы вы к ней не относились.

Цитата:

Сообщение от KAA78

Что за новое сокращение? У Вас обычно был ЦБН. Буквой ошиблись?

ЦБН - центробежный насос, ЦБС - центробежные силы

Цитата:

Сообщение от dalko

а в ней присутствует ЦБС как бы вы к ней не относились.

Кто такой этот ЦБС?

Цитата:

Сообщение от dalko

Вы рассуждаете так как будто все тот же обычный винт работает иначе в плане учета его работы при холостой и оптимальной нагрузке.

С винтом все в порядке. Ветер встречает препятствие на пути и преодолевает его, совершая работу.

В Вашей логике ветер вместо препятствия встречает помогающее ему двигаться разряжение. И после улетает с еще большей скоростью чем двигался в начале. Где логика то? Покурить вышла? Воздух разогнался, значит его кинетическая энергия увеличилась. А откуда она взялась то? У вас точно мотор вместо генератора запланирован.

Цитата:

Сообщение от dalko

ЦБС - центробежные силы

Забудьте Вы про них. Харе кататься на карусели! Ну ей богу детский сад!
Рассматривайте свою турбину стоя рядом с ней. А не катаясь не конфузоре. А то конфуз получается. В инерциальной системе нету такой силы! И в школе старательно учат этому. И в институте учат о том что нет такой силы в инерциальных системах. И учат объяснять происходящие процессы наблюдая за ними и описывая происходящее правильно!

Если Вы катаетесь на карусели - то с Вашей точки зрения это не вы крутитесь вокруг оси, а весь окружающий мир крутится вокруг этой оси. А вас неведомая сила пытается скинуть с карусели. И чем быстрее вокруг Вас кружится мир тем сильнее эта сила.

Если все таки вы считаете что центробежная сила существует и "бесплатно" разгоняет воздух - когда будете дома прибираться включите пылесос, дайте ему раскрутится и тут же выключайте, после этого пылесосьте всю жилплощадь. А что? воздух сам разгоняется, а выбег ротора на подшипниках без затрат энергии на перекачивание воздуха будет ну минут 10-15, не меньше. Сэкономите на электричестве.

PS Можете метод запатентовать. Патентная формула: устройство периодически отключающее бытовой пылесос для экономии энергии, принцип работы 2 секунды включено, 10 минут выключено. Центробежные силы сами будут перекачивать воздух.
Если получите за этот патент денег - мне половина (счет куда переводить потом скажу)

"Когда человек не такой, как вообще, потому один такой, а другой такой, и ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязки своего существования, для сведения обхождения, и когда такой человек, ежели он вченый, поднимется умом своим за тучи, и там умом своим становиться... становится еще выше лаврской колокольни и когда он студова глянет вниз, на людей, так они ему покажутся... кажутся такие махонькие-махонькие... все равно как мыши. Пардон. Как крисы. Потому, что это же человек! А тот, который он... это... он... он тоже человек, не вченый, но... Зачем же? Это ж ведь очень и очень! Да! Да! Но... нет!"

Цитата из фильма За двумя зайцами .