Цитата:

Сообщение от Роман М

А какие из динамиков предпочтительней из импорта если не обращать внимание на цену-конечно потолок тоже не надо.

Ну например что-то в духе:
Morel, Peerless, ScanSpeak, Supravox (пожалуй больно дорого они стоят), Visaton.
В общем все эти фирмы есть в разделе приборы.
На всякие альфарды вестись не стоит, они сливают под чистую. В общем автоаккустика не прокатит.

У меня вопрос по доработке (я его уже поднимал): можно ли вместо родного Нч динамика 75ГДН-1-4(4 ом) поставить 75ГДН-1-8 (8 ом)? нужна ли при этом перенастойка фильтров? и изменит ли это общее входное сопротивление колонки? (насколько я знаю, основное выходное сопротивление задается именно НЧ димамиком).

Цитата:

Сообщение от МихаилМ

У меня вопрос по доработке (я его уже поднимал): можно ли вместо родного Нч динамика 75ГДН-1-4(4 ом) поставить 75ГДН-1-8 (8 ом)? нужна ли при этом перенастойка фильтров? и изменит ли это общее входное сопротивление колонки? (насколько я знаю, основное выходное сопротивление задается именно НЧ димамиком).

нужно, так как все параметры фильтра зависят прежде всего от сопротивления динамика (также от выбора частот, ну и еще меняются при конечном подгоне)

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

нужно, так как все параметры фильтра зависят прежде всего от сопротивления динамика (также от выбора частот, ну и еще меняются при конечном подгоне)

Это я уже понял, просто появилась возможность перемотать старый неисправный 75ГДН на 8Ом вместе с исправным, но подумав, я решил не переделывать колонок S90, а вернуть им первозданный вид. Я лучше воостановлю их, а себе найду другие S90B. Вообще сначала появилась идея купить новый 75ГДН-1-4 (такие сейчас продаються, причем новые, и производяться тем же заводом производителем), но подумав, я решил просто воостановить старый советский динамик - это и проще, лучше и дешевле!

Цитата:

Сообщение от МихаилМ

Это я уже понял, просто появилась возможность перемотать старый неисправный 75ГДН на 8Ом вместе с исправным, но подумав, я решил не переделывать колонок S90, а вернуть им первозданный вид. Я лучше воостановлю их, а себе найду другие S90B. Вообще сначала появилась идея купить новый 75ГДН-1-4 (такие сейчас продаються, причем новые, и производяться тем же заводом производителем), но подумав, я решил просто воостановить старый советский динамик - это и проще, лучше и дешевле!

Можете смело перемотать на 8 ом, а фильтр подсмотреть у S-90B (F,D - у них помоему только корпус внешне отличается). Можно еще попробовать подвес заменить.

Приятно удивлён, что до сих пор юзаете S-90.
В своё время проводил подобные доработки.
Понравились шарики: распилил пополам. Обмазал графитом, покрыл (на батарейке закреплял)))) лаком для волос. Высохли - приклеил суперцементом (был такой клей). Да, не забудте сначала старый колпачок отклеить. Или хотя бы обрезать аккуратно: не будет массы воздуха между новым куполом и старым колпачком. И так диффузор тяжёлый для сч.

Не видел в обсуждении на форуме такой доработки: выравнивание вч и сч головок. Суть проблемы: ВЧ головка выдвинута вперёд относительно СЧ примерно на 2 см. При длине волны на частоте раздела (~5 кГц) около 6 см это не есть гуд. Посудите сами: сигнал с одной частотой приходит к слушателю из двух разных точек со сдвигом сопоставимым с длинной волны. Результат - каша. Упомянутая установка половинок шариков на СЧ частично решает эту проблему, но можно проще и лучше. В общем лекарство такое: утопить ВЧ головку в панель примерно так, чтобы поверхности излучения примерно совпадали.

Тут упомнинались старые добрые Бриги, Одиссеи, Корветы и т.д. ...
Всё это у меня было. А потом был тов. Сухов. Честные 100 вт номиналки на 4 омах при 0,00**% искажений. Оторвали с руками.
Сейчас пока Айва какая-то. 150 на канал. И пришли опять S-90. Аж 4 штуки: 2 в идеале, 2 - непонятно. Вроде ничего, но надо повторить старый вариант. Только по своему каналу на каждый дин. С активным кроссовером на входе есс-но, ИТУН, согласованием уровней и тонкомпенсации.
Насчёт СЧ головки - посмотрим. Зимой.

Да, режекторный фильтр для 10 гдв помогает. Сипит поменьше. Но лучше 6 гдв.
Проверяется просто: подключите на небольшой мощности напрямую к усилку сначала один, потом другой. Ну можно для страховки через конденсатор бумажный микрофарад 10-50. Сами всё услышите. Безо всяких приборов.

Подключал к s-90 (и 15АС) усилок на двух TDA7294. Не понравилось. Сухов пока лучше всех.
осталась ещё пара 15АС. Вот на них можно активный двухполосник сделать. Заодно посмотрю что будет с серединой после смещения ВЧ головки: сейчас - отстой.
Насчёт НЧ: у ЗЯ есть одно существенное преимущество: малое время запаздывания. Раньше как-то не очень обращал на это внимание. Больше вниманив уделял расширению диапазона частот вниз. ФИ с этим справляется. Бандпасс - ещё лучше. Но сынишка подрос - стал писать музыку на компе и прислушиваться. Так вот он обратил внимание что правильный бас получается только в хороших наушниках и у закрытых систем. Я как-то бросил в старую машину вместо тыловых динамиков пару 10МАС-1. Были такие закрытые ящики на 10ГДН. Результат: вспомнил что такое бас, а не гулкое уханье лопухов, дыхание фазика.... Всё честно. В новой машинке - штатная система, которую тоже можно условно назвать ЗЯ. Та же история. Особых низов нет (в плане чтобы стёкла дрожали, номерные знаки отлетали), но до чего приятно звучить))))))


Да, и ещё об усилителях. Не забывайте о тонокомпенсации. У айвы оч. грамотно сделана - именно такую повторю.
И никаких темброблоков. Сухов специально для своего усилителя разработал с небольшим диапазоном регулировок. Делал. Причём на безобрывных переключателях. При правильном уровне входного сигнала переключатели были в основном в положении линейной АЧХ. Т.е. лишними. Я не говорю уже о регуляторе баланса)))). Источник тогда был Арктур 006 с компенсатором переходных помех. Сечас mp3 кругом, но это...
упс... время вышло - до встречи))))

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

Можете смело перемотать на 8 ом, а фильтр подсмотреть у S-90B (F,D - у них помоему только корпус внешне отличается). Можно еще попробовать подвес заменить.

Не плохая идея, насчет "подсмотреть", а про различия правильно подмечено - различаются они корпусами и исполнением: разница в комплектации динамиков: на S90D Вч динамик - на 16 ом, а на S90F Вч- на 25 Ом (насколько помню), а вот насчет подвеса можно поточнее: что это даст и как это сделать,если результат замены положителен?

Цитата:

Сообщение от МихаилМ

Не плохая идея, насчет "подсмотреть", а про различия правильно подмечено - различаются они корпусами и исполнением: разница в комплектации динамиков: на S90D Вч динамик - на 16 ом, а на S90F Вч- на 25 Ом (насколько помню), а вот насчет подвеса можно поточнее: что это даст и как это сделать,если результат замены положителен?

Хвалят подвесы из тонкой замши (да вроде смешно, но думаю что не зря), по идее повысится микродинамика, басс станет более "ровным". В принципе тоже резонно так как у 75гдн-1-4/8 очень жесткий подвес.
P.S.: Про пищалку тоже знаю , а вот СЧ звено отличалось у S-100F (или не F ) там стояло 30гдс-чето дальше, в общем по описаниям таже 20гдс (15гд-11а) + магнитная жидкость.

Цитата:

Сообщение от gv2000

Приятно удивлён, что до сих пор юзаете S-90.

Жизнь заставит

Цитата:

Сообщение от gv2000

Понравились шарики: распилил пополам. Обмазал графитом, покрыл (на батарейке закреплял)))) лаком для волос. Высохли - приклеил суперцементом (был такой клей). Да, не забудте сначала старый колпачок отклеить. Или хотя бы обрезать аккуратно: не будет массы воздуха между новым куполом и старым колпачком. И так диффузор тяжёлый для сч.

Знаем про такое чудо, только после доработки не всем нравится, по сей причине и молчу , а то потом виноватым выйду(моим знакомым не понравилось , измерения не проводили).

Цитата:

Сообщение от gv2000

Не видел в обсуждении на форуме такой доработки: выравнивание вч и сч головок. Суть проблемы: ВЧ головка выдвинута вперёд относительно СЧ примерно на 2 см. При длине волны на частоте раздела (~5 кГц) около 6 см это не есть гуд. Посудите сами: сигнал с одной частотой приходит к слушателю из двух разных точек со сдвигом сопоставимым с длинной волны. Результат - каша. Упомянутая установка половинок шариков на СЧ частично решает эту проблему, но можно проще и лучше. В общем лекарство такое: утопить ВЧ головку в панель примерно так, чтобы поверхности излучения примерно совпадали.

Знаю, но руки не доходят, сам хочу 6гдв-13 + утопить их.

Цитата:

Сообщение от gv2000

Насчёт НЧ: у ЗЯ есть одно существенное преимущество: малое время запаздывания. Раньше как-то не очень обращал на это внимание. Больше вниманив уделял расширению диапазона частот вниз. ФИ с этим справляется. Бандпасс - ещё лучше. Но сынишка подрос - стал писать музыку на компе и прислушиваться. Так вот он обратил внимание что правильный бас получается только в хороших наушниках и у закрытых систем. Я как-то бросил в старую машину вместо тыловых динамиков пару 10МАС-1. Были такие закрытые ящики на 10ГДН. Результат: вспомнил что такое бас, а не гулкое уханье лопухов, дыхание фазика.... Всё честно. В новой машинке - штатная система, которую тоже можно условно назвать ЗЯ. Та же история. Особых низов нет (в плане чтобы стёкла дрожали, номерные знаки отлетали), но до чего приятно звучить))))))

Правильно приготовленный фазик (а не просто усредненная по параметрам труба всунутая в корпус, в случае S-90 - еще и отвратительно сделаная) тоже звучит не плохо, но тем не менее ЗЯ немного лучше.

Цитата:

Сообщение от gv2000

Да, и ещё об усилителях. Не забывайте о тонокомпенсации. У айвы оч. грамотно сделана - именно такую повторю.
И никаких темброблоков. Сухов специально для своего усилителя разработал с небольшим диапазоном регулировок. Делал. Причём на безобрывных переключателях. При правильном уровне входного сигнала переключатели были в основном в положении линейной АЧХ. Т.е. лишними. Я не говорю уже о регуляторе баланса)))). Источник тогда был Арктур 006 с компенсатором переходных помех.

Да современная звукотехника шагнула очень далеко, есть огромное количество схем легко обходящих совок, сам себе собрал предварчик, но от коментариев воздержусь, так как он на прослушивании, а в этом деле сразу ответ дать сложно.

Цитата:

Сообщение от gv2000

Сечас mp3 кругом, но это...

МР3 самое место на помойке, а точнее для ОЗНАКОМИТЕЛЬНОГО прослушивания.

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

Жизнь заставит



Правильно приготовленный фазик (а не просто усредненная по параметрам труба всунутая в корпус, в случае S-90 - еще и отвратительно сделаная) тоже звучит не плохо, но тем не менее ЗЯ немного лучше.

Угу. Только из этих "немного лучше" и складывается новое качество.