Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

станет понятно почему и ВЭУ и ГЭС это одинаковые устройства.

Вот и dalko разницу не понимает - там ротор вертится и тут тоже, там лопатки и тут лопасти - те же лопатки. Буквально никакой разницы.

Ну, кроме одной мелочи - у ВЭС фактический КПД до 50%, а у ГЭС - до 95%.

Вот dalko и озадачился, чтоб создать ТВР, и "догнать" ГЭС. Помогайте, AlexeyGT ! Это же одинаковые устройства!

Цитата:

Сообщение от Сашун

Работа по перемещению поршня будет совершаться только тогда, когда поршень будет двигаться.

А что поршень будет двигаться сам по себе, те. вода при этом двигаться не будет?

Цитата:

Сообщение от Сашун

Кинетическая энергия к этому не имеет отношения - поршень движет потенциальная энергия давления.

Теперь смотрите, если бы вода не двигалась при движении поршня вместе с ним, ваше утверждение могло бы претендовать на истину. А так это очередное ваше заблуждение навязываемое форумчанам. Заметьте вам даже ваши сторонники говорят в чем именно вы не правы. Если появляется движение, любое прямолинейное, вращательное - эта работа кинетической энергии. Потенциальная энергия - это ВОЗМОЖНОСТЬ и УСЛОВИЯ, если хотите - саккумулированная мощность и сконцентрированная сила на площади ее приложения и действующая с определенной направленностью сопротивлению препятствующему ее уравновешенности в общей системе взаимозависимостей материальных тел и сил действующих на них. Для того чтобы давление водяного столба начала свою работу по движению поршня необходимо ДВИЖЕНИЕ воды.

Даже давление водяного столба действующее на площадь основания тем самым своим напором возможно постепенно и очень медленно разрушая его под действием сил, вряд ли можно расписать как исключительную работу одной потенциальной энергии. Просто блестящий пример вам привели

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

вот нашел картинку для школьников, даже я все понял
точка один это верхний бьеф, точка 2 нижний бьеф.

иллюстрации ПРЕОБРАЗОВАНИЙ энергий.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Ну, кроме одной мелочи - у ВЭС фактический КПД до 50%, а у ГЭС - до 95%.

это вообще не аргумент в пользу утверждения что это разные устройства.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Вот и dalko разницу не понимает - там ротор вертится и тут тоже, там лопатки и тут лопасти - те же лопатки. Буквально никакой разницы.

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

это вообще не аргумент в пользу утверждения что это разные устройства.

Вот Вас уже двое, полагающих что гидро- и ветротурбины устроены одинаково .

Цитата:

Сообщение от Сашун

Вот Вас уже двое, полагающих что гидро- и ветротурбины устроены одинаково .

правильно, кончились аргументы, начинай развешивать ярлыки.

поэтому так как все это был оффтоп, позвольте удалиться.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Так я же инженер-механик, а тут речь о физических основах механики.

Дорогой Сашо, мне как инженеру-електронщику трудновато понять физические основи механики, но помощь пришла прямо с небес.. Точнее с ТВ. И ещё точнее с прогноза погоди. Там чаривна синьоптичка глаголила весьма компетентно що если над Одессой центр високого атмосферного давления, а над Кремечугом центр низкого такого-же , то все ветрячки между г.О и г.К обезателно будут вертется...
Я верю що красота спасет мир, как говорила одна из подруг Н. Баскова, и кинетика моих кишков пошла на убиль, що данке и спасибо!!!!

Одну мелочь потеряли в споре.
Винт - не поршень.

Цитата:

Сообщение от YanCen

Одну мелочь потеряли в споре.
Винт - не поршень.

Ну где вы спор то увидели - жутчайшее избиение Сашуна, его падение со всех пьедесталов, потеря репутации, доказательство его мягко говоря провалу мыслительной деятельности и проявления здравого смысла. Вот что видно во всей полноте.

Мелочь говорите, да разве в этом мелочь- в сравнение винта и поршня, тут как раз все нормально. А вот в том что наш разлюбезный друг как не понимал так и не понимает , да еще и с упорством пытается что-то доказывать своими демагогическими приемчиками, ПРИНЦИПОВ преобразования энергий, взаимозависимостей скорости и давления, особенностей статич и динамич давлений - это ж что-то гигантски непоправимое, просто ужасно трагедийное для спеца такого уровня инженера механика краснодипломщика и запозиционировавшего здесь на форуме как знатока физических ОСНОВ . А вы говорите моелочь, ну удивили так удивили

Цитата:

Сообщение от Сашун

Сообщение от Сашун
Вот и dalko разницу не понимает - там ротор вертится и тут тоже, там лопатки и тут лопасти - те же лопатки. Буквально никакой разницы.
Цитата:
Сообщение от AlexeyGT
это вообще не аргумент в пользу утверждения что это разные устройства.
Вот Вас уже двое, полагающих что гидро- и ветротурбины устроены одинаково .

Понимающий вы наш. Да вы же так как сейчас не лажали уже с полгодика. Тут вам всем хором таких пилюль понавыписывали и вы еще осмеливаетесь че то там говорить менторским тоном . Просто впечатляющая наглость, граничащая с самодовольством человека полностью замкнувшегося в себе и счастливым вплоть до полного заполнения своих памперсов.
То что есть напорные гидротурбины использующие потенциальную энергию (энергию давления водяного столба) в системно ограниченном цикле через ее преобразование в кинетическую через организацию водяного потока - естественного движения сверху вниз под силой тяжести, с последующим съемом энергии этого потока через турбину находящуюся в специально спроектированной камере и являющейся вместе с самой турбиной именно целостной системой в цепи всех преобразований для получения в конечном итоге эл энергии - это вы еще как то понимаете.

Не понимаете того что условие соблюдение неразрывности потока - т.е. соответствующая организация входа и выхода потока никак не исключают перепадов давления и скорости внутри турбины. Все ваша заносчивость всезнайки - вот вы и оказались в таком не благовидном положении . Печалька полная. Но и злорадствовать по этому поводу не хочется.

Знаю, что спрашивать вас осознали ли вы свои заблуждения и будете ли просить прощения за все что наворотили, будет чрезвычайно глупо с моей стороны. Но хоть какой то живой мыслительный процесс у вас то должен пробиться, нет?