Цитата:

Сообщение от Сашун

Ага, не будет.
Поток, который вышел из ТВР 2 90 ничего вращать уже не может, поскольку с ТВР перестал взаимодействовать.



Я об этом вполне понятно написал под такой же картинкой в сообщении выше. Реактивную турбину вертит вовсе не выходящая из нее струя, а то давление, которое вызывает истечение струи из турбины.
Это же, dalko, написано в учебнике физики 7-го класса, где объясняется, что приводит в движение ракету. Ну, или Сегнерово колесо - оно работает по этому же принципу. Их приводит в движение сила давления, вызывающая истечение струи из сопла.
Это же элементарно, dalko. В рабочей камере ракеты или Сегнерова колеса - высокое давление сжатого газа. Под действием этого давления из сопла истекает реактивная струя, а сопло с рабочей камерой движется, по 3-му закону Ньютона в противоположную сторону.

Так проблема Вашего ТВР 2 90 в том, что у него рабочей камеры с высоким давлением - нету источника реактивного движения .

Вы, что, в самом деле не понимаете, что вращает турбину не струя, а сила реактивного давления?

Лишь напомню, что реактивная гидротурьина Каплана вращается давлением воды, обычная ветротурбина - реактивным давлением от изменения вектора скорости воздуха, проходящего насквозь через ветроколесо.
"Пролетать" через ТВР 2 90 ветер не может - все сечение Вашей турбины перегорожено "винтовыми поверхностями", которые неизвестно зачем и почем зря закручивают воздух в турбине.

Вот те раз, опять переоделись в прыжке. Ну, ну. Вот как вы не понимали взаимосвязи давления и скорости так и не понимаете. Прям парадокс чистейший и прям даже эталонный.
Дорогой Александр Алексеевич, ну вот вам же здесь уже в 10 глоток кричали о ваших заблуждениях по поводу преобразований энергии, разъясняли приводили картинки для пятиклассников и т.д. Вы прикидываетесь или не знаете что есть статическое давление а есть динамическое. И как последнее связано со скоростью.
Ну вот просто задумайтесь над смыслом своих слов, что вы пишите :

Цитата:

Сообщение от Сашун

в учебнике физики 7-го класса, где объясняется, что приводит в движение ракету. Ну, или Сегнерово колесо - оно работает по этому же принципу. Их приводит в движение сила давления, вызывающая истечение струи из сопла.
Это же элементарно, dalko.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Вы, что, в самом деле не понимаете, что вращает турбину не струя, а сила реактивного давления?

вот здесь вы видите одно и совсем не замечаете второго, неразрывно связанного с первыми составляющее одно целое самого физического процесса. Если давление может быть статическим в некоей замкнутой системе и не иметь зависимостей и проявлений в скоростных характеристиках, то скорость (движение) - нет, в этом случае уже действует жесткая и прямая зависимость одно от другого . Говорить так как вы - полное не понимание самого физического процесса, или попытка примитивного отстаивания (навязывания) своего ошибочного мнения.

Теперь о ТВР ,раз вам ближе давление, давайте попробуем через эту величину (показатель) объяснить почему она таки вертится. Посмотрите картинки :

https://plus.google.com/u/0/photos/p...CLrU38Tcm7TYFA

https://plus.google.com/u/0/photos/p...30138737009122

https://plus.google.com/u/0/photos/p...30271172991506

Вопрос простой как вы думаете такой перепад давления вызывает поток (движение) через внутренний канал ?

Идем дальше раз уж вы такой поклонник одной из составных характеристик - давления, может вам проще будет воспринять особенности его преобразования через потенциальную энергию водяного столба. Смотри картинки :

https://plus.google.com/u/0/photos/p...30480860166002

https://plus.google.com/u/0/photos/p...31659777414082

https://plus.google.com/u/0/photos/p...31544942988354

Может ли энергия водяного столба передаваться без механического вращения турбины? Да может, но не торопитесь радоваться что вы правы, поток то воды вокруг застопоренной турбины ВРАЩАЕТСЯ и вода по трубе сверху вниз - ДВИЖЕТСЯ. В данном случае задействован просто другой способ преобразования одной энергии в другую.

В ваших действиях часто нет никакой логики - невозможно с вменяемой точностью предсказать последовательность и состав совершенно хаотичного потока слов и поступков.

Цитата:

Сообщение от lllll

В ваших действиях часто нет никакой логики - невозможно с вменяемой точностью предсказать последовательность и состав совершенно хаотичного потока слов и поступков.

Это утверждение в равной степени можно отнести и к вам. Один лишь результат ваших экспертных оценок (помните на суперкомпьютерах) чего стоит. Там не было ни одного цельно осмысленного вывода с привязкой к конкретным основным характеристикам, а туману и надутия щек -полно.
И что же вы с вашей вменяемостью не можете понять на основании этого последнего моделирования, в чем алогизм, уж поясните раз навешиваете такой ярлык?
Смотрите мы знаем:
1. энергобаланс системы Ветропоток- Турбина (момент,обороты) - исходящий послевинтовой поток. Вы может соглашаться или не соглашаться считать этот самый послевинтовой поток или нет, но установлен факт наличия высокоскоростного потока и отсутствие торможения потока как у обычного винта.
2. Доказано, что ТВР в качестве напорной гидротурбины, работает как насос, т.е. он УВЕЛИЧИВАЕТ (а не уменьшает ) объем прокачки через турбину ( как это наблюдается при работе обычных осевых и всех турбин другого типа.
3. Большой исследовательской проблемой остается как правильно использовать тороидальный послевинтовой поток с высокой энергонасыщенностью.
Какие еще предсказания вам нужны? И в чем по вашему хаос потока слов? Если вы о том, что мы перескакиваем от ветротурбины к гидротурбине, так в этом есть своя весьма жесткая логика, у нас вишь дискуссия некоторым образом с некоторыми господами .

А вот сделаете ветротурбину , посмотрите на работу , потом и говорите. Пока вы на множестве форумов считаетесь просто балаболом.
То что за десяток лет вы так и ничего не сделали , это подтверждает.

Цитата:

Сообщение от dalko

Какие еще предсказания вам нужны? И в чем по вашему хаос потока слов?

Нужны не предсказания - их оставим "верующим в судьбу" экстрасенсам.
Для научного обоснования чего-либо требуются или данные проведенного в натуре физического эксперимента либо логически выверенные следствия из установленных наукой фактов, не вызывающие сомнений.

"Хаос потока слов", dalko, в том, что, вместо детального описания чего-то одного, Вы в Ваших сообщениях пишете "понемногу обо всем", при этом, в основном, описываете не установленные факты, а представляете желаемое Вами, как имеющее место в действительности. Поэтому я согласен с мнением, что

Цитата:

Сообщение от dzen

вы на множестве форумов считаетесь просто балаболом.

Меня самое больше поразило то , что имея "спецов" в своей "КБ конторе" , он предлагал нашему брату сделать образец . На табурете . ))) Мол ..там фигня вопрос .
ПС. Ещё тот жук . А вдруг какой то лох поведётся .

Цитата:

Сообщение от Сашун

Нужны не предсказания - их оставим "верующим в судьбу" экстрасенсам.
Для научного обоснования чего-либо требуются или данные проведенного в натуре физического эксперимента либо логически выверенные следствия из установленных наукой фактов, не вызывающие сомнений.

"Хаос потока слов", dalko, в том, что, вместо детального описания чего-то одного, Вы в Ваших сообщениях пишете "понемногу обо всем", при этом, в основном, описываете не установленные факты, а представляете желаемое Вами, как имеющее место в действительности. Поэтому я согласен с мнением, что

... Ну , прямо ... да Винчи ... АВТОПОРТРЕТ !!!

Цитата:

Сообщение от dzen

А вот сделаете ветротурбину , посмотрите на работу , потом и говорите. Пока вы на множестве форумов считаетесь просто балаболом.
То что за десяток лет вы так и ничего не сделали , это подтверждает.

Вы слишком преувеличиваете наши возможности, скажите еще раз не наладили производство. Вопрос в том, что у нас пока нет цельно законченного ответа именно по внедренческому варианту прототипа ТВР. Пока идет поиск. Это очень большой объем работы. Здесь нельзя все сделать на раз-два по-быстрому.

Для чего мы сообщаем, в том числе и промежуточные результаты, на наш взгляд они весьма интересны. И это, именно, для тех, кому интересны такого рода исследования. Понимаю, вам нужно все и сразу на блюдечке с голубой каемочкой. Ну уж извиняйте.

а по поводу балабольства, хотел бы я чтобы кто-то другой побалоболил по нашей теме но не так как вы, а по существу. Но видите этого то нет, только пустое и мало связанное, к сожалению.

Вот опять же конкретный пример:

Цитата:

Сообщение от Сашун

"Хаос потока слов", dalko, в том, что, вместо детального описания чего-то одного, Вы в Ваших сообщениях пишете "понемногу обо всем", при этом, в основном, описываете не установленные факты, а представляете желаемое Вами, как имеющее место в действительности.

Что значит не установленные факты? Серьезная и уже достаточно давно широко используемая компьютерная программа моделирования просимулировала работу турбины в разных условиях, выдала свой результат. Это извините никак не мои забаганки или там желания.

То что вы живете в мире костяшковых счетов, вовсе не означает что весь мир находится или должен находиться на вашем уровне.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Меня самое больше поразило то , что имея "спецов" в своей "КБ конторе" , он предлагал нашему брату сделать образец . На табурете . ))) Мол ..там фигня вопрос .
ПС. Ещё тот жук . А вдруг какой то лох поведётся

Володя вот вы смешной человек, только не обижайтесь пожалуйста, так можете все выкрутить, что иногда и Сашун мог бы вам позавидовать.

Почему сразу лох, сделать и первым испытать новую турбину, оказывается у вас это так называется.
За фигню вопрос я говорил вам о бумажной ветротурбинке (улавливаете разницу?)

Дались вам наши спецы, вы что же считаете, что у меня шарашка, и поводок в руке, и все они с утра до позднего вечера пашут над моим вопросом. Да я сам не всегда могу себе позволить заниматься этим без отвлечения на другие вопросы.

Вообще, как вас может поражать что-то, о чем вы имеете самое смутное представление

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

поразило то , что имея "спецов" в своей "КБ конторе" , он предлагал нашему брату сделать образец

Это просто подтверждает, что никаких "спецов" возле ТВР dalko не было и нету.

Цитата:

Сообщение от dalko

Но главное конечно же не это, а СОЗДАНИЕ ТОРОИДАЛЬНОГО потока вокруг вращающейся турбины Масса воды, вовлеченной в наиболее интенсивное вращение равна 2268 кг.
А теперь сравните это с мощностью на валу самой турбины всего 100 Вт тратится на создание этого высокоэнергетического инерционно устойчивого потока в воде и 15 Вт в атмосферу от мощности в 24,5 кВт давления всего водяного столба.

Покажите фразу в этой цитате специалисту по гидро- или аэромеханике и послушайте, что он скажет .

Далко . Вот смотрите , я что то делаю , запариваю , режу , снова делаю . У меня есть результат . Есть сотня шишек .
Что сделали Вы , кроме того , чего ребята написали ?
Вот мой последний проект . Что есть у Вас ?