Цитата:

Сообщение от dalko

Диаметром 3600 мм для ветро турбины и 375 мм для гидротурбины. Для всех вариантов принятая масса турбины составляет 30 кг.
Для случая ветротурбины рассмотренная скорость потока воздуха составила 3, 6 и 10 м/с. Расположение турбины горизонтальное.

Далее все вопросы относятся к скорости ветра 10 м/с и диаметру турбины 3600 мм:
1. Какая масса воздуха ежесекундно поступает в турбину? Т.е. каков расход воздуха через турбину?
2. Какая масса воздуха вращается внутри турбины (между передним и задним срезами) в установившемся режиме работы?
3. Какова средняя скорость воздушного потока на переднем срезе турбины?
4. Какова сила лобового давления потока воздуха на турбину в установившемся режиме работы?
5. Какая мощность расходуется турбиной на изменение направления воздушного потока с аксиального (осевого) на радиальный (тангенциальный) в установившемся режиме работы?
6. Каково гидравлическое сопротивление турбины воздушному потоку?

Цитата:

Сообщение от Сашун

Далее все вопросы относятся к скорости ветра 10 м/с и диаметру турбины 3600 мм:
1. Какая масса воздуха ежесекундно поступает в турбину? Т.е. каков расход воздуха через турбину?
2. Какая масса воздуха вращается внутри турбины (между передним и задним срезами) в установившемся режиме работы?
3. Какова средняя скорость воздушного потока на переднем срезе турбины?
4. Какова сила лобового давления потока воздуха на турбину в установившемся режиме работы?
5. Какая мощность расходуется турбиной на изменение направления воздушного потока с аксиального (осевого) на радиальный (тангенциальный) в установившемся режиме работы?
6. Каково
гидравлическое сопротивление турбины воздушному потоку?

На все вопросы ответить не смогу вот что есть у нас
При скорости ветра 10 м/с :

Перепад давления на турбине, Па 40
Объемный расход через турбину, м3/с 58,95
Частота вращения, об/мин 60
Крутящий момент, Н·м 255
Мощность, Вт 1600

Цитата:

Сообщение от lllll

Добавьте данные об оборотах в зависимости от нагрузки на турбину при постоянной скорости ветра. Тогда и только тогда можно оценивать её качества.

Данные по оборотам в верхнем сообщении. А вот с нагрузкой у нас исследований нет.
Интересный вопрос по графику изменений показателей Момента при тех же 10 м/сек на стартовом режиме момент составил 750 Н.м, в установившемся режиме -255.

Цитата:

Сообщение от dalko

При скорости ветра 10 м/с : Объемный расход через турбину, м3/с 58,95

Массовый расход воздуха плотностью 1,2 кг/куб.м составляет

1,2*59=71 кг/с

При диаметре турбины 3,6 м, площадь входного отверстия на переднеем срезе 10,2 кв.м.
При объемном расходе 59 куб.м/с средняя скорость воздуха на входе в турбину

59/10,2=5,8 м/с

. Кинетическая мощность поступающего в турбину со скоростью 5,8 м/с воздуха составляет

(m*v*v/2) = 71*5,8*5,8/2=1194 ватт=1200ватт

Откуда, dalko, при полной входной мощности 1200 ватт взялась полезная мощность турбины 1600 ватт?

Учтите, что при корректном вводе исходных данных ANSYS CFX не ошибается.

Для сравнения. Турбина Владимира.74 с меньшим диаметром, чем Ваша, dalko (3,3 метра) при скорости ветра 9 м/с и КИЭВ 0,4 имеет полезную мощность

0,4*0,6*8,5*9*9*9=1500 Вт

Цитата:

Сообщение от dalko

...
...А вот с нагрузкой у нас исследований нет.
Интересный вопрос по графику изменений показателей Момента при тех же 10 м/сек на стартовом режиме момент составил 750 Н.м, в установившемся режиме -255.

Пардон мужики .
Далко , Вы часом ничего такого "плохого" не употребляеете ???
Вы пишете , о том , что с нагрузкой не пробовали....А КАК , ВЫ ИЗМЕРЯЛИ "Н.м" и 1,6кВт ??! И шо это за цифры , что это ? Трение ? Потери ?

ПС. Чем дальше в лес , тем толще партизаны .

Цитата:

Сообщение от Сашун

Для сравнения. Турбина Владимира.74 с меньшим диаметром, чем Ваша, dalko (3,3 метра) при скорости ветра 9 м/с и КИЭВ 0,4 имеет полезную мощность

0,4*0,6*8,5*9*9*9=1500 Вт

К примеру ветер 10м/с (с хвостиком )
Так вот , при КПД 83% моего генератора , при нагрузке 1,5кВт , эта мощность уже не на валу винта , а в заряде .
Нагрузи Бочку . Я непойму сознание Далко , зачем ему ТО , что НИЧТО .

Цитата:

Сообщение от dalko

На все вопросы ответить не смогу...

А должен!

Цитата:

Сообщение от valmes

А должен!

Думаю, что dalko был обманут "квалифицированными экспертами". По двум причинам.
Первая - желание разобраться "во всем и сразу" - в отчете данные по двум турбинам (ветро- и гидро-) и по 3-м разным скоростям потоков. Это "замыливает" глаза - множество величин (раз в 10 больше цифирей, чем необходимо) не позволяет критически оценить параметры одной турбины в целом для одной конкретной скорости ветра.
Ну, а вторая причина - слепая вера dalko как упомянутым "экспертам", так и в фантастические параметры " лично изобретенного" ТВР - сам же придумал!

Цитата:

Сообщение от Сашун

Массовый расход воздуха плотностью 1,2 кг/куб.м составляет
1,2*59=71 кг/с
При диаметре турбины 3,6 м, площадь входного отверстия на переднеем срезе 10,2 кв.м.
При объемном расходе 59 куб.м/с средняя скорость воздуха на входе в турбину
59/10,2=5,8 м/с
. Кинетическая мощность поступающего в турбину со скоростью 5,8 м/с воздуха составляет
(m*v*v/2) = 71*5,8*5,8/2=1194 ватт=1200ватт

Откуда, dalko, при полной входной мощности 1200 ватт взялась полезная мощность турбины 1600 ватт?

Учтите, что при корректном вводе исходных данных ANSYS CFX не ошибается.

Вот посмотрите:
Поле скоростей вблизи турбины (скорость ветра 10 м/с)
https://plus.google.com/u/0/photos/p...J6C2avvp8ufggE
Средняя скорость на входе не 5,8 как вы посчитали, а 6,445 м/сек на выходе в 2 раза больше - 12,866 м/сек