Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ну, то, что dalko, не сумеет освоить азы аэродинамики, форумчанам, полагаю, понятно. Но я не теряю надежды, что, с Божьей помощью, dalko, хотя бы научится рассуждать логически.
Я, конечно, в этом слегка сомневаюсь, прочитав, что А.К.Денисов предложил потратить примерно 10-20 млрд. долларов на систему автоматического контроля за соблюдением водителями ПДД. Ну - установить возле каждого дорожного знака и в каждом авто компьютер всего 40-100 млн. "дорожных" компьютеров . Что ПДД регулируют еще и поведение пешеходов, велосипедистов, разметку на дороге, правила буксировки, освещения авто и еще кучу вещей - наверное не знал или забыл. Равно, как и то, что на "переставлять компьютеры" денег нету и не будет, а поставленная задача решается другими способами более надежно. Но сама мысль-то какова! Чтоб каждый школьник имел фискальный компьютер на постоянной связи с ГАИ! https://43103-ua.all.biz/ Надежду, однако, - не теряю!
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
has a little shameless behaviour in the past
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
![]() |
Цитата:
А ничего, мой далекий сибирский друг, что речь совсем ,совсем не идет о законченной, т.е. готовой турбине ставь на вал и снимай энергию. Мы представили результаты исследования турбины, которая может быть использована как ветро-,гидро- турбина ТОЛЬКО с определенными конструктивными изменениями, с целью как раз дополнительного снятия энергии исходящего потока. Способов это сделать не один, это не неразрешимая задача, даже здесь на форуме один из спецов (Не Сашун) довольно быстро понял - нужно просто сжать этот поток. Да выхлоп этой ветротурбины будет кольцевой. И мы без проблем выйдем на показатели примерные по мощностным характеристикам на валу как у обычной ветротурбины. Если вы или какой-то другой спец этого не понимает, то здесь уже сложно будет помочь. Если понимает и спросит а на кой городить такие сложности если такие мощности дает обычная быстроходная трехлопастная турбина. Так мы ответим, что мы как раз хотим для прироста мощности использовать ВСЕ преимущества ТВР, а именно, радиальное направление исходящего потока, закрученность потока, вращающийся кольцевой вихрь и вот здесь способов еще больше чем просто сжать исходящий поток. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
а то вишь вон грозились нас под орех разделать, а тут такой упс....Я ж ничего не придумываю было? Хотя я вижу вы из счасливцев будете своих, как бы помягче, - промахов не видите. |
||
Оценка
|
has a little shameless behaviour in the past
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
![]() |
Александр Алексеевич вы часом нечем головой не бились? Какая турбина давления, эт че продолжении фантасмогории про круговую задницу с перепонками? Ну посмотрите внимательно на ПЛОЩАДЬ за ветротурбиной на направленность исходящего потока. Вот я же вам уже раз 5 точно говорил вы никак не можете научиться правильно считать давление. Его нельзя определить БЕЗ УЧЕТА ПЛОЩАДИ на что оно действует. Для того чтобы ТВР2т90 стала машиной давления исходящий поток нужно сжать. Постом выше я написал об этом
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Путь решения - усовершенствование Бочки Далко, которой сейчас для вращения требуется внешний привод, и симуляция которой в ANSYS даже под малой нагрузкой вообще не проводилось. Кстати. Поставленная задача опередить кое-кого по надоям молока за прошедшие 60 лет осталась нерешенной.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Это Вы расскажете работнику гидрометеоцентра, который, сообщая давление 760 мм.рт.ст. нагло скрывает площадь, на которую давление действует.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
![]() |
Цитата:
Ох и горячий вы парень, как для Сибири, вам больше подходит какой-нить эфиопский пляж с мулатками и кокосами. Ну это такое, конечно...
А ничего, мой далекий сибирский друг, что речь совсем ,совсем не идет о законченной, т.е. готовой турбине ставь на вал и снимай энергию. Мы представили результаты исследования турбины, которая может быть использована как ветро-,гидро- турбина ТОЛЬКО с определенными конструктивными изменениями, с целью как раз дополнительного снятия энергии исходящего потока. Способов это сделать не один, это не неразрешимая задача, даже здесь на форуме один из спецов (Не Сашун) довольно быстро понял - нужно просто сжать этот поток. Да выхлоп этой ветротурбины будет кольцевой. И мы без проблем выйдем на показатели примерные по мощностным характеристикам на валу как у обычной ветротурбины. Если вы или какой-то другой спец этого не понимает, то здесь уже сложно будет помочь. Если понимает и спросит а на кой городить такие сложности если такие мощности дает обычная быстроходная трехлопастная турбина. Так мы ответим, что мы как раз хотим для прироста мощности использовать ВСЕ преимущества ТВР, а именно, радиальное направление исходящего потока, закрученность потока, вращающийся кольцевой вихрь и вот здесь способов еще больше чем просто сжать исходящий поток. А вот тут такое впечатление что тяпнули чего то лишнего самопального (вот она вам возвраточка и заметьте к месту) Вы что не можете посчитать сколько кинетической энергии ветра 6 м/сек на площади 10 кв (спросите у Сашуна он такие вопросы на раз колет и без ошибок в дробях) А че эт вас так рассердило обидело, все ведь по чесноку. Разве это я не знал о дефлекторах и принципе их работы, все не правильно посчитал кинетическую энергию ветра при 6 м/сек на площади 10 кв.м и кучу других не простительных ляпов как для спец пусть даже среднего уровня. С чего вы взяли что я это защищаю, я только сказал что это вполне себе работает. А вы что и по этой части будите и сможете помочь если че, а не обманите нас убогеньких и доверчивых?, а то вишь вон грозились нас под орех разделать, а тут такой упс....Я ж ничего не придумываю было? Хотя я вижу вы из счасливцев будете своих, как бы помягче, - промахов не видите. Речь идет о "хрени", которую вы придумали и пытаетесь защищать. Нет не получится турбины/компрессора из вашей бочки Далко, а у вас только получится дальше засирать сей топик на этом форуме, а может на многих других, пока вас не скрутит или вас не скрутят. Так что мед учреждение сами себе подыщите, я не по вашей части. |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |