Цитата:

Сообщение от spasatell

от 24 12 2016 видео не подготовили скоро три года, хотя обещанного три года ждут


а зачем и так понятно, что тише, это ведь вопрос веры, а кто сомневается пусть построит свой твр и проведет измерения

Ты то тут пи...болишь по какому праву ??? ... ты учёный ??? ... ты представил свои разработки или показал наглядно по теме что-то новое и отстаиваешь своё мнение ??? ... или ты как тот помощник Шерхана ... кого мочат ... туды и ты куснуть ???
Ну, - противно уже на это смотреть по всем темам ...

Если Вы на этом форуме позиционируете себя как специалисты , возможно найдется добрый человек и, все-таки, объяснит неучу простым языком и пока без цифр и формул главный вопрос - объединение осевого (внешний контур пропеллера) центробежного ( внутри пустотелый поток) который дает ТВР даст позитивный или отрицательный результат? Происходит сложение, вычитание, или нечто среднее в совокупности сил действующих на и внутри общей конструкции? Насколько я понимаю, именно ориентация концовок полых лопастей в противоположных направлениях ведет к потерям результатов, если в ТВР использовать прямо радиальные выходные отверстия конструкция улучшит
свои характеристики?

а это от 30 января того же 2011 года.

Господа, мы обсуждаем только чисто теоретическую проблему, еще раз правильно меня поймите, Я не ищу советов не из сферы аэродинамики и ветроэнергетики. Саму конструкцию ТВР нельзя рассматривать: 1) как отдельную трубообразную лопасть, а только в совокупности с внешним профилем пропеллера и, 2) без учета динамики.

далко теорию выложите? за 8 с лишним лет разработали ведь уже.
или тоже нельзя. контрактом запрещено..

Цитата:

Сообщение от spasatell

далко теорию выложите? за 8 с лишним лет разработали ведь уже.
или тоже нельзя. контрактом запрещено..
Ну за это время много воды утекло. Основное здесь:
http://newwindturbine.blogspot.com/

http://inventionpipescrewrotorp2.blo...8/09/2-90.html
http://pipe-screwrotor3.blogspot.com...1-13-2006.html

Цитата:

Сообщение от spasatell

декабря мы получили экспериментальное подтверждение, что ТВР с эффектом воздушной центрифуги (далее ТВР (ЭВЦ) диаметром 375 мм при 330вт эл. двиг и достижении показателей в 2300 оборотов 150 вт потребной мощности обеспечивает более 5 кг тягу! (это установленный и многократно переправеренный факт, мы готовим презентационное видео)
от 24 12 2016 видео не подготовили скоро три года, хотя обещанного три года ждут

Это видео и было выложено отдельными фотками в гугл плюс, который закрыли. Только там ошибка не в 5 а в 0,5 кг. Мы ее сразу же и справили

Цитата:

Сообщение от Сашун

составляет ЕДИНУЮ кинетическую пару с ТВР2т90
Понятие "кинетическая пара" неизвестно в технике.
__________________

Так в нашем проекте используется еще много чего неизвестного ранее. Да в системе ГВГЭУ. Задействуется парами две турбины. Первая пара Большая ветротурбина связанная жестко через вал,редуктор,мультипликато р с нижней гидротурбиной. Нижняя гидротурбина в свою очередь образуют пару с энергосъемной турбиной, но соединение не через вал, а через водяную муфту - вихревой поток.

Цитата:

Сообщение от valmes

Далко нарисуй уже что нибудь хоть от руки - хочется понять не понимаемое...

Что конкретно вы хотите понять. Есть две важные вещи:
1. Особенности работы турбины ТВР2т90. Мы ее здесь долго обсуждали, все ссылки видео дадены, как и картинки с АНСИС. Смотрите анализируйте разбирайтесь. Что не ясно спрашивайте.
2. Принципиально новое устройство Гибридная ветро-,гидро-энергетичесчкая установка... Довольно простая вещь нужно только правильно разобраться в самой СИСТЕМЕ ее образующих элементов их связях, зависимостях и принципах на которых она работает. Никакой альтернативной физики здесь нет и в помине.

Вон тот же Сашун хотя и примитивно, но все правильно изобразил в своем ответе на первое наше сообщение по этой тематике. Есть ветротурбина (пусть даже самая обычная, не ТВР) та которая снимает энергию ветра с определенной площади, например те же 10 кв.м. расположенная на мачте (башне) 10 м. высотой. В нижней части расположен водный резервуар,цилиндрической формы с площадью 2-3 кв.м. в котором в центре установлена гидротурбина ТВР2т90, площадью 1 кв.м.
Дальше я писал сегодня про кинетические пары. Почитайте будет не ясно - отвечу.
Какие еще рисунки здесь нужны? Если относительно Тор-камеры, это альтернативное исполнение водного резервуары. Давайте лучше пока не усложнять. Важнее пока разобраться в самом простом.

Цитата:

Сообщение от dalko

Есть ветротурбина (пусть даже самая обычная, не ТВР) та которая снимает энергию ветра с определенной площади, например те же 10 кв.м. расположенная на мачте (башне) 10 м. высотой. В нижней части расположен водный резервуар,цилиндрической формы с площадью 2-3 кв.м.

Зачем и как верхняя часть с обычной ветротурбиной соединяется с упомянутым водным резервуаром?

Цитата:

Сообщение от Сашун

Зачем и как верхняя часть с обычной ветротурбиной соединяется с упомянутым водным резервуаром?

Вот я тоже не понял этого момента... Ладно допустим через муфту какую нибудь вы крутите вал в своем резервуаре с водой!? Зачем? И чем, своим т90? Ну потратили энергию на то чтобы воду в ступе мутить? Дальше что, как это превращается в электричество?

Цитата:

Сообщение от dalko

Это видео и было выложено отдельными фотками в гугл плюс, который закрыли. Только там ошибка не в 5 а в 0,5 кг. Мы ее сразу же и справили

фотки, мультики и видео с реального обьекта, согласитесь, все же разные вещи. потом по тяге -

Цитата:

Сообщение от dalko

...что ТВР с эффектом воздушной центрифуги (далее ТВР (ЭВЦ) диаметром 375 мм при 330вт эл. двиг и достижении показателей в 2300 оборотов 150 вт потребной мощности обеспечивает более 5 кг тягу...

реальная тяга 0.5 кг - вот в это верю.
только вот незадача, зачем мне или кому либо еще, делать некое устройство которое дает на выходе 0.5 кг вместо 3-3.5 кг, и я знаю о существовании такого устройства. а по вашим утверждениям, вы сами где то слыхали (но не видели) что америкосы сделали с тягой в 4 кг. другими словами имеется устройство которое в 6-8 раз более эффективно нежели ваше изделие и при этом уже многократно копировано в промышленном масштабе и отлажено. кстати в этой ветке в начале 17 года вы продолжали настаивать на тяге в 5 кг, т.е. ошибку не исправили, но к этому мы подойдем чуть позже

Цитата:

Сообщение от valmes

допустим через муфту какую нибудь вы крутите вал в своем резервуаре с водой!?

Этого быть не может, т.к. ветроголовка на вышке установлена с возможностью вращения относительно вертикальной оси для ориентации на ветер. Поэтому ветроголовка не может передавать вращающий момент на вертикальный вал.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Поэтому ветроголовка не может передавать вращающий момент на вертикальный вал.

Может, через кардан и какой-нибудь аналог дифференциала например