volodimmer1,

Цитата:

Сообщение от loxox

риста страниц - театр абсурда. При любом упоминании закона сохранения далко пускает на сцену клубы театрального дыма и пускается в пространные рассуждения об "Особенностях Процессов", "НЕ стандартных задачах"и "Новых Подходах", в качестве иллюстраций приводя замысловатые наборы известных и придуманных самим терминов в произвольной последовательности.

Цитата:

Сообщение от хабаровский

Вода течет вечность преодолевая преграды на своем пути! И эта тема, по видимому, стремится к тому же.
Пора уже форумному «гидростроителю» (Админу) поставить плотину, или дамбу, на пути этой темы. Потому что этот водопад бредовых идей и высказываний самостоятельно так просто не закончится никогда.
ИМХО.

Ой, ну красавцы, глаза слепит и ноги подкаштваются.
Вот все время не перестают удивлять мотивы писанины этих милейших господ. Ну на кой им вообще читать тему, не говоря о том что еще так перетруждать себя писаниной. Не ну понимаю любят они гадить, и то,что это им позволяет делать у них работает лучше чем мозг.

У меня встречное предложение к админу - закрыть допуск к этой теме этим господам.

Я же, со своей стороны, и без их советов и предложений, вполне себе осознаю вредность излишней информации, частых публикаций и даю только то что может быть интересно думающим и ищущим людям.

Цитата:

Сообщение от dalko

Я же, со своей стороны, и без их советов и предложений, вполне себе осознаю вредность излишней информации, частых публикаций и даю только то что может быть интересно думающим и ищущим людям.

Вы уже второй десяток лет на форуме, покажите хоть одного человека кому в чем-то помогли ваши 1053 сообщений на этом форуме.

Цитата:

Сообщение от dalko

Разновекторность направленности вращений верхней меньшей гидротурбины и нижней и создаст Мощность установки в целом.

Разность векторов направлений есть исключительно новое направление и, поэтому, никак не может "создать мощность", поскольку, применительно к гидравлической системе, описываемой dalko, мощность есть произведение силы давления жидкости на скорость ее перемещения в направлении действия этой силы.
Или, другими словами, мощность есть скалярное произведение упомянутых векторов силы и скорости.

Цитата:

Сообщение от Боррковский

Вы уже второй десяток лет на форуме, покажите хоть одного человека кому в чем-то помогли ваши 1053 сообщений на этом форуме.

Они помогают мне и этого достаточно. Есть много информации которая носит уточняющий и корректирующий характер. За что я этим людям очень признателен.
Здесь обсуждаются именно НОВЫЕ решения и любое мнение ценно если оно по сути

Цитата:

Сообщение от dalko

Ну на кой им вообще читать тему, не говоря о том что еще так перетруждать себя писаниной.

Объясняю,для не дружащих с головой,словами Писания: "Проклят,кто слепого сбивает с пути!"
Ересь технически безграмотного "генератора изобридей" кто-то может принять за истину,потеряв время и деньги,и,что ещё хуже - потеряв веру в себя.Поскольку за полтора десятка лет даже работающего макета не было построено,а идёт лишь мутный поток воспалённого сознания,с полным основанием считаю всё написанное dalko стараниями психически нездорового человека доказать обратное.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Сообщение от dalko
Разновекторность направленности вращений верхней меньшей гидротурбины и нижней и создаст Мощность установки в целом.
Разность векторов направлений есть исключительно новое направление и, поэтому, никак не может "создать мощность", поскольку, применительно к гидравлической системе, описываемой dalko, мощность есть произведение силы давления жидкости на скорость ее перемещения в направлении действия этой силы.
Или, другими словами, мощность есть скалярное произведение упомянутых векторов силы и скорости.

Все верно и я почти с каждым пунктом согласен. Но есть нюансы. Прямо противоположные направления вращения Би-ротора создают эту разновекторность. Между выходом первой напорной турбины и входом второй. Между выходным потоком второй, стенками тор-камеры и входом ВТОРОЙ турбины. Для вихревых потоков очень важно режим взаимозакрученности потоков в "косичку" по типу плетенных канатов, это обеспечивают углы взаимодействия потоков.
Я написал создают мощность имея ввиду эффект отталкивания между двумя турбинами вращающимися в противоположных направлениях. Но поток то образуется ОДИН. Это не гидростатическая а гидродинамическая система, что тоже усложняет понимания как самой физики процесса так и ТР. Главный вопрос в балансе системы между давлением напорного столба и вращением вертикального вихревого потока и скоростью вращения горизонтального модуля (вихря в тор камере с преодолением зоны отрыва от стенок отверстия и вхождения во вход турбины) В любом случае расход воды в такой системе на порядок меньше чем в обычных системах ГЭС

Цитата:

Сообщение от volodimmer1

Объясняю,для не дружащих с головой,словами Писания: "Проклят,кто слепого сбивает с пути!"
Ересь технически безграмотного "генератора изобридей" кто-то может принять за истину,потеряв время и деньги,и,что ещё хуже - потеряв веру в себя.Поскольку за полтора десятка лет даже работающего макета не было построено,а идёт лишь мутный поток воспалённого сознания,с полным основанием считаю всё написанное dalko стараниями психически нездорового человека доказать обратное.

Так может ты дружочек хоть представишься, объяснишь чьих будешь и что у тебя за душой. Вот берешься судить чужие изобретения а свои то хоть есть? Очень сомневаюсь. Так что все эти твои потуги - просто пустышка, извини за грубое слово - высир обиженного жизнью человека.

И за мое здоровье не переживай лучше следи за своим.

Не можешь сказать по сути - займись чем то полезным, сходи в храм, или там переведи старушку через дорогу. То что по силам А в разговоры взрослых не встявай - пользы больше всем.

Цитата:

Сообщение от dalko

В любом случае расход воды в такой системе на порядок меньше чем в обычных системах ГЭС

В обычных ГЭС мощность на валу равна произведениям
(напор)*(расход)=(момент на валу)*(частота вращения)

Это равенство называется основным уравнением вращающейся гидромашины и представляет собой школьную запись закона сохранения энергии.

Цитата:

Сообщение от dalko

представьте себе установку 4 кВт, размером - цилиндр диаметром 1м высотой 3,5, которая работает на напоре водяного столба

А какие параметры у Вашей, dalko, бочки высотой 3,5 метра и диаметром 1 метр ?
С какой, хоть примерно частотой вертится в бочке упомянутый Вами вихрь?

Цитата:

Сообщение от Сашун

Сообщение от dalko
В любом случае расход воды в такой системе на порядок меньше чем в обычных системах ГЭС
В обычных ГЭС мощность на валу равна произведениям
(напор)*(расход)=(момент на валу)*(частота вращения)

Это равенство называется основным уравнением вращающейся гидромашины и представляет собой школьную запись закона сохранения энергии.
Цитата:
Сообщение от dalko
представьте себе установку 4 кВт, размером - цилиндр диаметром 1м высотой 3,5, которая работает на напоре водяного столба
А какие параметры у Вашей, dalko, бочки высотой 3,5 метра и диаметром 1 метр ?
С какой, хоть примерно частотой вертится в бочке упомянутый Вами вихрь?

3,5х1 это размерные параметры утановки, а частота вращения на силовом приводе ( это без действия напорного столба) 340 об/мин. При этом Тор-камера заполнена на 3/4. Примерный объем воды можно просчитать.

Но тут важно другое, как будет работать установка без силового привода а исключительно под действием напорного столба. Т.е. без дополнительного приложения сил для создания момента на валу. То что расход будет однозначно меньший, по сравнению с традиционными системами использования энергии напора воды - сомнений нет. Значит этот подход и более эффективен по сравнению с существующими на сегодняшний день.

По поводу соответствия СЗЭ и ЗСИ. Вы почему то совсем забываете о Законе сохранения импульса. В нашем случае он действует и его нельзя не учитывать.

Как то на форуме физфака МГУ (жаль что его закрыли) была очень интересная задача о скатывании шаров по расширяющейся спирально- кольцевой дорожке в вариантах: А) От цента к периферии и Б) (перевернутой на 180 градусов) От периферии к центру. Т.е. путь и угол наклона НЕ изменен. И по идее время скатывания и скорость шаров должна быть одинакова.(1?) Или даже учитывая факт что только ЦБС является реальной силой а ЦБН - мнимой, скорость движения от периферии к центру должна быть выше (2?)

Система Тор-камера+Би-ротор ТВР+ напорный столб воды - НЕ замкнутая система, а по сути две разные совмещенные системы взаимодействующие между собой с созданием ОБЩЕГО вихревого потока с уравновешивающей (нулевой) линией контакта потоков разной направленности. Если проще, то в системе, при устоявшихся скоростях, действует уже не столько движение потока вертикального столба вниз, сколько ВРАЩЕНИЕ по кругу и общим циркуляционным потоком.

Цитата:

Сообщение от dalko

частота вращения на силовом приводе ( это без действия напорного столба) 340 об/мин. При этом Тор-камера заполнена на 3/4. Примерный объем воды можно просчитать.

Это каким образом?