|
Заслуженный Трoлль
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 122
Репутация: -32
 |
Если уж на то пошло -кальциевые аккумуляторы счас поголовно , а их нужно подержать до 16,3в. Так что кому моча в голову стукнула 14,7в ? - да советуют простой поктпятить до 14,8в . Но 14,7в - ни туда, ни сюда .
Справедливо , не спорю .Тут ведь мы про путь потенциалов от источника до аккумулятора выясняли , а там не всё так просто . Расчёт сложнее чем кажется из-за однополупериодного тока , да и нить спротивление 490Ом имеет при полном токе 0,4А , а реальный- будет где-то в 2,7 раза больше .чем амперметр показывает. А значит при этом токе в 0,16А и нить накалится меньше . И сопротивление её упадёт - в общем там чёрт ногу сломит . Но то что до диода напряжение высокое , а после низкое и равное на аккумуляторе - когда меряем однозначно . |
||
|
Оценка
|
|
В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений.
 |
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,353
Репутация: 891
  |
Смотря какой амперметр. Прибор магнитоэлектрической системы (который предназначен для постоянного тока), покажет истинное (эффективное) значение зарядного тока. Приборы других систем, в т.ч. и мультиметр, покажет среднее значение тока, которое в 1,57 раза больше.
|
||
|
Оценка
|
|
Эксперт
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,193
Репутация: 775
|
Цитата:
ну да 138 в падения на диоде, даже при 1 А это уже 138 ватт. и обратное напряжения 138 в. в действительности все не так как на самом деле... офтоп: никогда такого не было и вот опять... |
||
|
Оценка
|
|
Заслуженный Трoлль
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 122
Репутация: -32
|
[quote=spasatell;331909]
Цитата:
[/QUOTE
ну да 138 в падения на диоде, даже при 1 А это уже 138 ватт. и обратное напряжения 138 в. в действительности все не так как на самом деле... офтоп: никогда такого не было и вот опять... Судя что ток у Вас 1 А - вы тупой до ужаса .Не удивительно что с 2009 года вы всё ещё спец . Пофлудите в ином местишке прошу очень ! |
||
|
Оценка
|
|
Эксперт
Регистрация: 17.04.2014
Адрес: Южное Подмосковье
Сообщений: 1,814
Репутация: 792
|
|
||
|
Оценка
|
|
Заслуженный Трoлль
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 122
Репутация: -32
|
Цитата:
Практика совсем иное дело .Прибор показывает 1А , а на аккумулятор уже навешена спиралька от электроплитки 13Ом -вольтметр показывает быстрый рост разности потенциалов . Амперметр такой .
Последний раз редактировалось RBNJ; 22.01.2020 в 18:21.
|
||
|
Оценка
|
|
Заслуженный Трoлль
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 122
Репутация: -32
|
Цитата:
Значит те , кто писал в статьях что 1,8А что показывает амперметр магнитоэлектрической системы -это порядка 5А , врут . |
||
|
Оценка
|
|
Заслуженный Трoлль
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 122
Репутация: -32
|
А вот -зубоскалящих и солидарных попрошу прокомментировать сделанные только что замеры .И пояснить что - да как .Отмолчавшиеся пойдут в игнор .
Основной вопрос : -почему на диоде прибор М890 показывает 18в , а не 0,7в как тут писали умники - теоретики ? Зубоскадить и фискалить просто -а вот руцями пощупать и язык в попу потянет . |
||
|
Оценка
|
|
Гуру
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,678
Репутация: 1103
|
Замените трансформатор аккумулятором на 24В - будет вам 0.7В. А так - не будет. Точнее, будет - только одна полуволна. А вторая - будет гораздо больше. Возьмите осциллограф и посмотрите. Или хотя бы покрутите эту схему в симуляторе вроде MicroCap.
Странно, что вас это удивляет. И еще более странно то, что вы при этом беретесь судить о квалификации участников этого форума ... |
||
|
Оценка
|
| Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |
Версия для печати
Отправить по электронной почте
