Цитата:

Сообщение от dzen

один ТВР мы уже делали и испытывали

Повелись, что ли?

Цитата:

Сообщение от dzen

Продукция нами же разработанная и патентованная.
И я уж точно знаю что все "ваши" ТВРы сделать недолго, было бы желание.А уж за десяток лет можно было даже ложкой из дуба выцарапать:-)
Т

Ну вы просто настоящий Чудо-мастер Золотые руки. С чем вас можно только поздравить и искренне по-доброму обзавидоваться. Но видите то что вы называете "ТВР" и наш ТВР - Трубо-винтовой ротор совсем и далеко не одно и то же. Это доказывает и ваш следующий посыл:

Цитата:

Сообщение от dzen

Тем более один ТВР мы уже делали и испытывали, в отличии от вас.

Что вы там могли сделать???, да еще испытать??? НЕ ПОНИМАЯ самой ИДЕИ!!! для меня как автора - загадка. ТВР имеет 5 принципиальных отличающихся друг от друга ТР - модификаций исполнения.

Из тех ваших скудных ответов и постов в этой теме я вижу что вы настолько далеки от понимаия этой идеи даже в самых общих чертах, что мне совершенно понятно что у вас ничего и не могло получиться.

Приведу только один пример наш первый прототип ТВР1 имеет совершенно разные ТР если его просто развернуть на 180 градусов. Т.е. тот же самый, один в один, а технический результат совершенно разный в одном и том же воздушном потоке

Цитата:

Сообщение от loxox

Сообщение от dalko
...в кабинетно-гаражных условиях вы не сделаете точно и качественно ни ТВР1 вк ни ТВР2т90... Я со своим небольшим коллективом этого сделать не смогу.
Не можете, dalko, значит, нечего было и вылезать со своим "патентом". Вот товарищ правильно сказал:

Цитата:
Сообщение от dalko
Не можете, значит и хвалиться не стоит

А где вы милчеловек видели мое хвастовство? Я просто информирую общественность о наших исследований, и как раз наоборот говорю что хвастаться нам пока нечем. Вот сделаем, покажем, тогда ДА.

Ну а все ваши ехидненькие злорадства по поводу наших усилий - мало кого впечатлить могут, ну разве только такого же персонажа как вы, только с другим ником.

С вашей точки зрения "усилия".
С точки зрения окружающей реальности просто безграмотное словоплетство.

Цитата:

Сообщение от dzen

С точки зрения окружающей реальности просто безграмотное словоплетство.

Поддерживаю.

Цитата:

Сообщение от dzen

С точки зрения окружающей реальности просто безграмотное словоплетство.

И ничего, кроме этого.

Цитата:

Сообщение от dzen

С вашей точки зрения "усилия".
С точки зрения окружающей реальности просто безграмотное словоплетство.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Сообщение от dzen
С точки зрения окружающей реальности просто безграмотное словоплетство.
Поддерживаю.

Эка у вас все простенько и ясненько, уважаемые господа. Видеть мир ТОЛЬКО посредством бинарных оппозиций (день и ночь, солнце и луна, свет и тьма, ближе и дальше, друг и враг) по меньшей мере, для человека интересующегося наукой, техникой , как бы помягче, - наив и примитивизм. О чем я вам все время вталковываю.

Какая еще там окружающая реальность, вы еще про космогоническую теорию приплетите к нашей теме. А уж про безграмотное словоплетсво - аж смешно. Вот я, например приводил кучу примеров этого цитируя ваши же посты, а вы можете привести хотя бы один такой мой пост? Нет! Тото же.

Все еще гораздо более просто и одновременно сложнее в нашей теме. Есть , конкретная ИДЕЯ, есть конкретное устройство и не одно, реализации этой идеи, есть способы применения, реальные Технические результаты, получаемые при работе устройств и использовании способа, есть описания всего этого.

Не нужно все валить в одну кучу, или вытаскивать, как фокусник кружка сельской самодеятельности , кролика из шляпы - то что вам там кажется, привидилось, и вам сразу полегчает.

Раньше далко какие то мультфильмы, видео и картинки с отчетами показывал какое-то разнообразие было, а в последнее время народу надоело ходить вокруг трех сосен и много раз читать по кругу одно и то же. Далко поведали народу о новых своих идеях или где можно еще применить ваше изобретение.

Цитата:

Сообщение от dalko

Есть , конкретная ИДЕЯ, есть конкретное устройство и не одно, реализации этой идеи, есть способы применения, реальные Технические результаты, получаемые при работе устройств

1. Идея есть. Безграмотная.
2. Устройства нет и не было никогда.
3. Способов применения устройства тоже нет и не было по причине отсутствия устройства.

Цитата:

Сообщение от Боррковский

Раньше далко какие то мультфильмы, видео и картинки с отчетами показывал какое-то разнообразие было, а в последнее время народу надоело ходить вокруг трех сосен и много раз читать по кругу одно и то же. Далко поведали народу о новых своих идеях или где можно еще применить ваше изобретение.

Цитата:

Сообщение от Боррковский

Раньше далко какие то мультфильмы, видео и картинки с отчетами показывал какое-то разнообразие было, а в последнее время народу надоело ходить вокруг трех сосен и много раз читать по кругу одно и то же.

У нас многое чего есть, но публиковать это не имеет никакого смысла, ибо вначале нужно разобраться в основах. Вот вы говорите надоело читать одно и тоже - не читайте если не хотите разобраться в главном. А вот если хотите и по-настоящему то нужно и читать, вникать столько и до тех пор пока не станет ЯСНО, и вопросы задавать, отвечу.

Цитата:

Сообщение от Боррковский

Далко поведали народу о новых своих идеях или где можно еще применить ваше изобретение.

Здесь и сейчас я готов обсуждать Гибридную ветро-, гидро- энергетическую установку со способом динамической концентрации энергии потока при взаимодействии двух сред. Это большой проект предусматривающий несколько альтернативных вариантов исполнения основных элементов установки.
Одним из наиболее перспективным по нашему мнению является система реализации Гидроустановки ТВР2т90 в Тор-камере с вращенем от напорного столба.

Почему мы считаем ее ПЕРСПЕКТИВНОЙ, потому что такая установка может быть реализована и без взаимодействия с ветротурбиной, т.е. как полностью самостоятельная отдельная энергетическая установка на выходе от напорной башни в Малой гидроэнергетике и на существенно более эффективном способе использования перепада давления между верхним и нижним бьефах в Большой гидроэнергетике. Я уже говорил расход воды в ней чрезвычайно мал по сравнению с традиционными способами снятия энергии напорного столба.